Je sais pas pourquoi mais c'est souvent les gouvernements et les sociétés d'état qui se font fourrer par ces pelleteux de nuages qui pensent réinventer la roue... ce sont des Clothaire Rapaille de l'informatique!
Version imprimable
Où j'étais, c'était très privé et l'entré de SAP a coûté une fortune et les résultats étaient nuls...
Le problème est stratégique... les sociétés et gvt se sont fait vendre l'idée que ces bidules de merde très complexe allaient leur permettre de sauver des millions en frais de gestion et de surveillance à distance avec les indices de mesure alors que dans la réalité, ça l'a juste rendu les processus administratif plus complexe. En plus, rien ne peut remplacer une vrai planification stratégique d'entreprise basé sur les produits et les services au client et un suivi des opérations sur le terrain...
J'avais un client, il a rentré JD Edward chez eux... finalement, ça servait à faire la tenue de livres et ils ont créer comme 30 comptes au total... Méchant gaspillage... ils ont tout flushé en bout de ligne et il reparte sur... simple comptable...
Ce qui me désole, c'est que pour plein de monde, la finalité est la mise en marche du système comptable et non pas la création de produit et service de la société. Mais la pire chose minable que j'ai vu, c,est le logiciel Great plane de Microsoft, un client même pas capable de sortir des analyse de compte avec la description des transactions... fallait le programmé à part... wow, ça c'est de l'information utile... t'as un détail de compte et tu sais même pas à quoi à servi les transaction rentrée... En plus, pas capable de sortir un détail de client ou fournisseur à une date donnée... Wow, champion... Brillant l'informatique ? Non, nul à chier.. quand t'as des logiciels de base qui te donnent de meilleurs services que de gros logiciels à 10 fois le prix, c,est qu'il est temps de se poser des questions...
D'autant plus que quand SAP est entré à Hydro, SAP a annoncé qu'il ne supportait plus la version implantée. Il paraît que Caillé, dans le temps, a failli tomber de sa chaise parce que personne lui avait annoncé qu'il devrait faire évoluer son système RH selon les volontés des dirigeants de SAP.
Déjà que Microsoft ne donne pas sa place.
Un progiciel, c'est un logiciel comme un autre, comme Word! À un moment donné, il est au bout de vie utile, il faut le faire évoluer, ça prend du cash et surtout, il faut que le créateur soit encore de ce monde! Pis là, le client devient entièrement dépendant du créateur.
"Keep it simple!" devrait être le leitmotiv de n'importe quel service informatique...
Parait que tu n'es pas familié avec les finances public et la loi sur l'accès à l'information. Il faut que tu comprends un élément de base, si dans les journaux, ils parlent, par exemple, que Cascade perd plusieurs milions de dollars sur un système financier, bien la nouvelle va durer 1 journée, quand on parle du public, tu peux rouler quelques jours avec cette nouvelles. Que le papier Q coutent plus cher pour cette erreur, le monde s'en fou.
Aussi, l'accès à l'information. Une compagnie privée qui se plante, habituellement, elle va se fermer la yeule vu qu'elle n'a aucun compte à rendre sauf aux actionnaires. Ils n'ont même pas à fournir ces chiffres aux publics. Alors qu'au GVT, on reçoit sans cesse des demandes à l'information sur tous les sujets pour que les journalistes trouvent la moindre faille. Dans mon unité, la fille à côté de moi, reçoit environ 2-3 demandes par semaines. C'est correct, ça peut démontrer des erreurs et augmente la proactivité. Le hic, c'est faire comme toi, comparer un organisme où toutes les informations sont disponibles aux publics et comparer avec du privé où on ne transmet que les bonnes nouvelles pour ne pas affecter la côte boursière. Si l'accès à l'information sortait pour le privé, tu serais étonné de tous ce qui pourrais sortir.
Dans toutes les cies privées où j'ai travaillé, l'informatique a coûté un bras. Pas juste au gvt où il y a des consultants payés à rien à faire héhé
Comme Dave, nous avons un système financier. Nous sommes encore en prologiciel qui a ses limites mais ne coût rien comme licence d'exploitation. En passant à SAP, on est limité aux fonctionnalités de SAP qui sont parfois illogique en plus de devoir payer une licence d'exploitation... Pense, le gvt fédéral a voté pour que tous les ministères passent à SAP. Oufff c'est comme donner à SAP le contrôler du coût des licence car quand tu implantes partout ce logiciel, changer de logiciel d'un coup ne se fait pas. Alors pour plusieurs années, SAP aura beau jeux pour le montant.
Le hic des logiciels, on peut engager du monde sans connaissance pour faire la job (moins qualifié).... J'ai passé deux hrs hier à faire comprendre de quoi à mon employé qu'un bachelier aurait compris en 5 minutes..... Cristie...débit crédit...ce n'est pas compliqué!!!!!! héhé et faire une correction de pièce de journal..... 1) tu corriges l'erreur 2) tu fais la bonne transaction... Bien non, trop compliqué!!!
Avec un autre département, nous faisons une base de données où un consultant a été engagé. Malheureusement pour lui, il a pogné deux personnes qui connaient l'informatique. Ce qui nous a offert était totalement de le shnoute versu ce que l'on lui a fait faire. Bref, quand il tombe sur des personnes non connaissantes en information, ils penvent s'en permettre.