http://fr.canoe.ca/sports/nouvelles/...03-115334.html
Quand j'ai vu ça à matin j'ai capoté, ayoye quelle erreur c'aurait été...
Version imprimable
http://fr.canoe.ca/sports/nouvelles/...03-115334.html
Quand j'ai vu ça à matin j'ai capoté, ayoye quelle erreur c'aurait été...
Effectivement, ça aurait été épouvantable!!!
lol... surtout, allez pas parler de Jarome au dg des Bruins... Jarome avait fait une liste de 4 équipes et les Bruins était sur la liste. Le deal était closé et pas mal meilleur que le deal de Pittsburg mais Jarome a dit que c'était finalement pittsburg ou rien.. Le dg de pittsburg était mort de rire. un lointain premier choix et des no-name... crisse de feaster a marde.. il aurait du dire.. liste de 4 clubs, sorry man, c'est Boston ta destination..Citation:
Envoyé par TORAK
bref, le trade de jarome n'est pas révélateur du marché a mon avis.
Dans le cas du ch, pour bouger, avec Bourque qui reviendra et Prust qui est revenu dernièrement, ça l'aurait pris aussi un trade pour sortir aussi des gars de l'équipe (ok, j'ai prié toute la journée pour qu'on débarasse Hionta... et qu'on amène mieux).
mais bon, sortir un gars, c'est risqué si en amener un autre fouarre... même chose si tu amènes et que tu ne peux sortir. et pas sur que les journalistes auraient compris que le ch se débarasse de hionta, le prochain bois mort de l'équipe... quoique, sa branche est déja pas mal morte cette année... :roll:
pourtant, plusieurs l'aurait fait sans hésitation... tsé, avec Kovalev, le ch a été chanceux dans le fond... pauvre Josehp Balej, un espoir de haut niveau qui a failli rester paralyser dans une blessure sérieuse dans les mineures, il n'est jamais revenu le même par la suite. c'était lui ou plek que le ch offrait.. avec plek, ça l'aurait été moins hot comme trade...Citation:
Envoyé par Mister Drolet
quoique la, il faut commencer a songer échanger Plekanec pour regénérer le futur de l'attaque... surtout que le ch est comme clissement bien assis en défensive pour le prochain 10 ans.. bref, avec la solide défensive du moment, et la relève aussi en défensive qui se fera naturellement, ils ont une fenêtre de 10 ans pour être fort... au prix de 7,5 millions par année pour PK Subban. ;)
dire que le ch n'a pas de relève a cause de la mauvaise saison des bullsdog, c'est mal connaître le fonctionnement de la ligue américaine. Si les bullsdogs sont mauvais, c'est principalement parce qu'ils n'ont pas de AHLer de carrière dans l'équipe qui approchent la trentaine et qui sont toujours des top 5 scorer de la ligue...Citation:
Envoyé par berlu
Penser a des gars comme Alexandre Giroux, Rob Shremp et autre Jérome Samson... Simon Gamache en était un pas pire itou jadis...
de l'autre côté, faut pas oublier que certaines très bonnes années des dogs, ils comptaient aussi sur Curtis Sanford, un goaler AHLer d'expérience qui touchait 200 000 $ annuel pour jouer dans les mineurs... ;)
Vrai que les attaquants des dogs sont décevant cette année, on espérait un peu plsu de Leblanc qui aura une autre année l'an prochain pour montrer sa valeur, mais un gars comme Dumont montre son potentiel pour la grande ligue et Gallagher est déja a montréal. ce qui vaut cher a Hamilton, c'est principalement Tinordi, Beaulieu, Ellis et Patteryn..
Avec Subban, Emelin et Diaz, la défensive du ch a des actifs jeunes et stables.. Markov ne sera pas éternel et Bouillon n'ont plus mais le départ de Markov coincidera avec l'arrivé de Beaulieu et le départ de Bouillon se fera en même temps que l'arrivé de Tinordi ou Ellis ou Patteryn...
et on oublie pas les autres défenseurs dans l'organisation aussi... certains pourraient se frayer un chemin et le ch ne doit pas s'empêcher de drafter un bon jeune défenseur, par exemple, un Matt Murphy s'il en a la chance en juin, en fin de premiere ronde ou en seconde ronde mais la, la priorité devrait être la relève a l'attaque... les attaquants peakant plus vite que les défenseurs et durant moins longtemps...
Je le répète, le CH a bien fait de n`avoir pas échangé ses choix au repêchage et les joueurs qui évoluent pour les Bulldogs n`ont presque pas de valeur marchande. Pensez-vous qu`un DG aurait envoyé Pominville ou Jagr pour Leblanc et autres Bulldogs ? Le CH doit se bâtir une bonne équipe avec des choix judicieux, consolider sa profondeur et qui sait dans quelques années ils seront peut-être actifs à la veille des éliminatoires. Présentement ils n`ont ni la profondeur ni le talent pour échanger ces choix. Il faut bien se l`admettre.
Je le répète encore : regarde ce que les Penguins ont donné pour Iginla.......Citation:
Envoyé par berlu
je te le répète, non pertinent...Citation:
Envoyé par TORAK
Pense aussi a la transaction Dany Heathley entre Ottawa et San Jose, le deal initial était avec Edmonton et pas mal plus intéressant mais Heathley a dit non... Iginla a décidé dans la dernière journée que c'était juste Pittsburg... rendu la, le dg n'avait plus de marge. ;)
Cette année, personne n'ira te contredire... surtout que le ch semble avoir une hiérarchie reconnu et accepter dans l'équipe entre les joueurs. Par hiérarchie, on s,entend que les gars savent leur place dans l'équipe, qui est première ligne, seconde, et bottom 6 et ça semble pas trop babouner..Citation:
Envoyé par berlu
L'autre danger, c'est toujours d'avoir un surplus de joueur établi. Si le ch aurait été chercher un autre ailier, sans se départir de bourque ou hionta... simonac, tu fais quoi avec tes trios ?
Gallagher mérite de rester avec dd et pacc, par leur âge et leur expérience, difficile de défaire ryder-plekanec-hionta, Eller joue de mieux en mieux et il est très endurant, Prust au salaire payé et a l'énergie, dur de ne pas le garder sur la 3e ligne, Galchenuyk est le meilleur attaquant sorti du draft depuis Tavares en 2009, et il mérite de jouer.
l'autre chose, qui pleura White sur la galerie de presse ? est-ce qu'il peut pester ? pas vraiment, c'est un gars sur la ligne entre en haut et en bas... Kaberle est la seule victime du ch, clairement, plus dans les plans... mais moins pire car marginal... anyway, le message a du être clair de Therrien, prend ton cash, prend ton trou et tes racheté en juin... chow!
Sans blague, même le retour de Bourque casse la tête, ou le mettre... pas sur qu'il sera heureux sur une 3e ligne.. quoique s'il y a des blessés, ça fini par s'équilibrer..
Pour le reste, pourquoi échanger Leblanc ? sa valeur est faible, il joue mal... aussi bien être patient, surtout considérant la règle des 50 contrats professionnels... Leblanc a 5 ans pour faire sa niche a montréal, il en aura écouler 2 sur 5 cette année. il lui en restera 3...
Comme Gainey s`est comporté comme une poule pas de tête pendant toutes ses années de DG, le CH avait des réserves à sec et des fat cats en quantité dans son alignement. Le meileur move du CH s`avère l`embauche de Bergevin. C`est fou tout ce qu`il a fait en moins d`un an, de plus l`équipe gagne et surtout va faire les éliminatoires. Chaque victoire sera alors un bonus, ( Molson va s`en mettre plein les poches ), aucune attente sérieuse donc pas de stress et avec un bon gardien toute équipe peut surprendre. Je n`ai jamais autant vu le drapeau du CH fièrement arboré sur les automobiles de Montréal et ses banlieues.