En effet, Honda devrait commencer à regarder dans son rétroviseur...
Version imprimable
Une Mustang qui sert juste l'été et non l'hiver...comparé à un 4 X 4 pur et dur avec 12 ans d'âge et plusieurs différentiels donc mécanique plus complexe donc plus de coût....Comparons des pommes avec des pommes SVP... Prends comme exemple un Jeep Grand Cherokee 2002 versus ton 4 Runner et c'est certain que le Jeep aura eu besoin de bien plus de réparation et aussi beaucoup plus de ca$h...De toute façon le 4 Runner est un des 4 X 4 le plus fiable et durable de sa catégorie sinon le meilleur!!!
Disons que je suis aussi surpris de la 5ième position de Mazda. Je les croyais beaucoup plus mid-pack avec Nissan et les coréens.
Et c'est pas vrai que c'est toujours la même chose. Ford, Lincoln, Nissan et les coréens ont planté solidement en peu de temps. C'est surtout ce type de tendance que je trouve significatif, autant que la position comme telle.
Vous êtes drôles. On parle de fiabilité et 3-4 ans c'est trop tôt et 10-12 ans c'est trop vieux. Je n'ai jamais comparé mes véhicules, je ne fais que "CONSTATER" les coûts d'entretien afin de maintenir mon véhicule dans un état comme neuf. Pour cela le 4Runner me coûte plus cher que la Audi - That's it et ce, même s'ils font pratiquement le même nombre de km par année.
les miens était garantie 3 ans....et la garantie a fini samedi et mon incident est arrive dimanche....fait chier en crime!!!
le service est tellement bon chez mon dealer qu'il m'ont dit non...il disent qu'ils ont déjà de la misere a passe sous garantie une piece une journee apres.....