Salons de bronzage interdits aux mineurs

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

05/02/2013, 08h10
Slammer

Citation:

Envoyé par Francis F

Le bébé est un fétus DANS le corps de la mère et un humain lorsqu'il est DEHORS. La seule zone grise est durant l'accouchement... tu peux en débattre avec Denis Lévesque si tu veux, mais la société n'A pas besoin de ce débat stérile. Elle en a assez comme ça.

Desole, mais je ne suis pas d'accord....lorsque t'aurais une blonde et qu'elle sera enceinte de 7 mois et qu'un cave tue ton bebe et ta blonde et que le gars pourra simplement etre accusé de simple homocide, tu viendra me dire que la zone grise est correct comme ca.

Le bebe devrait etre considere humain au moins a partir de la 24ieme semaine de grosseses...assez pour se faire avorte et bien correct pour protege la vie!!!
05/02/2013, 09h19
Francis F

Citation:

Envoyé par Slammer

Desole, mais je ne suis pas d'accord....lorsque t'aurais une blonde et qu'elle sera enceinte de 7 mois et qu'un cave tue ton bebe et ta blonde et que le gars pourra simplement etre accusé de simple homocide, tu viendra me dire que la zone grise est correct comme ca.

Le bebe devrait etre considere humain au moins a partir de la 24ieme semaine de grosseses...assez pour se faire avorte et bien correct pour protege la vie!!!

S'il tue ta blonde, il va être accusé de meurtre et aller en prison. S'il tue le bébé en plus, ça ne changera pas grand chose à la sentence. Faut cesser d'être émotif. La justice n'est pas une vengeance personnelle.
05/02/2013, 10h37
Slammer

donc, si je tue 5 personnes au lieu de une personne, je n'aurais pas une plus grosse sentence???
05/02/2013, 11h37
Francis F

Citation:

Envoyé par Slammer

donc, si je tue 5 personnes au lieu de une personne, je n'aurais pas une plus grosse sentence???

Si tu bois du lave-glace après, tu éviteras la prison de toutes façons.:p
05/02/2013, 12h03
Gigabyte519

Citation:

Envoyé par GAdriver

Surtout quau Canada les peines ne sont pas cumulative donc ca sert a rien. On le sait que tu fais surement parti de la secte a jesus, on va taimer pareil

Pas parce que le gars dit qu'un bébé dans le
ventre est un humain qu'il croit en Jésus-Christ.
Arrête de niaiser Lol
Croire en Jésus ce n'est pas croire en une secte.
Il est certain que la plus pard des croyants sont contre l'avortement.
Moi le premier et je n'ai pas honte de le dire.

Pour un viol où quelque chose comme ça, ça ne serait
correct l'avortement.

Mais la fille et le gars ne se protègent pas et paf elle est enceinte.
Bon ben je vais aller me faire avorter .
Lol quelle irresponsabilité sont ces gens sans conscience.
Un condon, des pilules et autres sont faits en conséquence pour ceux qui ne veulent pas d'enfants.
La pillule du l'en demain également.
Anyways ce n'est pas mon problème mais le leur.
Le monde est tout un monde et il en a de tous les sortes.
Je commence à être habitué à voir des choses
pas corrects qui est devenu correct avec le temps.
La connaissance est mise de côté pour faire place à la folie.
05/02/2013, 12h14
Francis F

Tu viens de le dire. Pour toi, c'est non, et pour les autres, c'est à eux de décider. Et je ne connais personne qui est pro-avortement. Mais plutôt des gens qui pensent que le choix doit être pris par la mère et par personne d'autre. Et que rien d'autre que l'opinion de la mère doit primer. La religion n'a rien à faire avec un choix personnel. Ça n'a pas lieu d'être dans un débat public.
05/02/2013, 12h17
Gigabyte519

Citation:

Envoyé par Francis F

Tu viens de le dire. Pour toi, c'est non, et pour les autres, c'est à eux de décider. Et je ne connais personne qui est pro-avortement. Mais plutôt des gens qui pensent que le choix doit être pris par la mère et par personne d'autre. Et que rien d'autre que l'opinion de la mère doit primer. La religion n'a rien à faire avec un choix personnel. Ça n'a pas lieu d'être dans un débat public.

De nos jour au Québec c'est claire et tu a raison.
Ca na pas toujours été comme ca Francis.
Les conservateurs conserve pas grand chose ici.
05/02/2013, 14h18
Slammer

Citation:

Envoyé par Francis F

Tu viens de le dire. Pour toi, c'est non, et pour les autres, c'est à eux de décider. Et je ne connais personne qui est pro-avortement. Mais plutôt des gens qui pensent que le choix doit être pris par la mère et par personne d'autre. Et que rien d'autre que l'opinion de la mère doit primer. La religion n'a rien à faire avec un choix personnel. Ça n'a pas lieu d'être dans un débat public.

oui, justement, on a besoin d'un debat public pour decide quand un bebe est un etre humain, a la naissance, comme t'a dit ou a partir de x semaine.....c'est ca qui reste a debatre....pas l'interdiction de l'avortement.
05/02/2013, 16h26
Francis F

Citation:

Envoyé par Slammer

oui, justement, on a besoin d'un debat public pour decide quand un bebe est un etre humain, a la naissance, comme t'a dit ou a partir de x semaine.....c'est ca qui reste a debatre....pas l'interdiction de l'avortement.

C'est qui qui veut le débat ? Toi ou la majorité des gens ? Je n'ai pas entendu trop de monde demander un tel débat... même Harper n'a pas l'air de vouloir s'embarquer là-dedans.
05/02/2013, 17h04
need_for_speed

Citation:

Envoyé par Francis F

même Harper n'a pas l'air de vouloir s'embarquer là-dedans.

Ca serait un suicide politique.
05/02/2013, 17h25
berlu

Citation:

Envoyé par need_for_speed

Ca serait un suicide politique.

Pourquoi penses-tu cela ? Il perdrait des votes surtout au Québec, so what ? et peut-être à Vancouver et Toronto . Bref des votes mais peu de circonscriptions. Tu connais mal ton pays.
05/02/2013, 17h31
need_for_speed

Citation:

Envoyé par berlu

Pourquoi penses-tu cela ? Il perdrait des votes surtout au Québec, so what ? et peut-être à Vancouver et Toronto . Bref des votes mais peu de circonscriptions. Tu connais mal ton pays.

Tu penses que l'Ontario est conservatrice figée dans le ciment? Pas moi! Ils ont voté Conservateur faute de vraie concurrence. Éventuellement ça pourrait changer, quand Harper ne sera plus là et si les Libéraux remontent la pente.

Edit: voici une page intéressante:

http://commons.wikimedia.org/wiki/Ca...maps_of_Canada
05/02/2013, 18h01
berlu

Citation:

Envoyé par need_for_speed

Tu penses que l'Ontario est conservatrice figée dans le ciment? Pas moi! Ils ont voté Conservateur faute de vraie concurrence. Éventuellement ça pourrait changer, quand Harper ne sera plus là et si les Libéraux remontent la pente.

Edit: voici une page intéressante:

http://commons.wikimedia.org/wiki/Ca...maps_of_Canada

L`Ontario ( Toronto est différent ) est conservatrice ce qui ne les empêche pas de voter NPD, PLC ou PC selon les circonstances. Mais le fond de l`Ontarien moyen est conservateur dans ses valeurs et dans ce sens Harper n`est pas perçu comme un homme politique trop à droite. En Ontario, les conjoints de fait sont rares, les mariages fort nombreux , les églises sont remplies de fidèles , les danseuses sont rares et les débits de boisson ferment tôt. Ce n`est pas le sud américain de la Bible belt, mais ce n`est pas non plus le Québec. C`est le ROC. Les Ontariens pourraient voter Trudeau ou Mulcair que cela ne changerait pas leurs valeurs conservatrices.
05/02/2013, 19h14
need_for_speed

Citation:

Envoyé par berlu

L`Ontario ( Toronto est différent ) est conservatrice ce qui ne les empêche pas de voter NPD, PLC ou PC selon les circonstances. Mais le fond de l`Ontarien moyen est conservateur dans ses valeurs et dans ce sens Harper n`est pas perçu comme un homme politique trop à droite. En Ontario, les conjoints de fait sont rares, les mariages fort nombreux , les églises sont remplies de fidèles , les danseuses sont rares et les débits de boisson ferment tôt. Ce n`est pas le sud américain de la Bible belt, mais ce n`est pas non plus le Québec. C`est le ROC. Les Ontariens pourraient voter Trudeau ou Mulcair que cela ne changerait pas leurs valeurs conservatrices.

C'est contradictoire un peu ton affaire...
05/02/2013, 20h03
Gigabyte519

Citation:

Envoyé par GAdriver

Un ne va pas sans l'autre, si tu viens donner les droits d'un humain a un foeutus, il devient automatiquement illégal de faire quoi que ce soit avec.

Je crois que ça devrait être ainsi.
05/02/2013, 21h35
need_for_speed

Citation:

Envoyé par GAdriver

Non et ca serait ridicule!!!

X2

Come on...
05/02/2013, 21h36
need_for_speed

Citation:

Envoyé par GAdriver

En plus, notre police est meme pas capable de s'occuper des cyberprédateurs qui causes des vrais torts à des vrais enfants.

Je voudrais pas que la police commence a procéder a des arrestations arbitraires de médecins spécialistes, pendant que des gros tas se farcissent facilement des enfants sur les internets. Les priorités aux bonnes places svp

Vivement un registre des pédophiles.
05/02/2013, 22h21
Francis F

Et de toutes façons, comme les médecins ont des protocoles à suivre, s'ils procèdent à un avortement trop tard, ils risquent la foudre de leur ordre professionnel et éventuellement de spoursuites. Il s'agit là d'une protection contre les avortements abusifs. Pourquoi alors rouvrir un débat qui n'a pas lieu d'être. Seuls les Jesus freeks veulent rouvrir ce débat. Et ils sont très minoritaires au Canada. La majorité de la population est à l'aise avec les lois actuelles.
06/02/2013, 08h45
Slammer

quel lois mon Frank? Ca serait le fun de mettre ca au clair...aucun droit au Foetus et tout les droit au bebe....that's!!! Avant justement qu'un maudit freak aille en cours superieur et qu'on perde tout nos acquis....comme si un ordre professionnel empecherais les debordement et serait mieux que la lois...
06/02/2013, 12h09
berlu

Citation:

Envoyé par need_for_speed

C'est contradictoire un peu ton affaire...

Peux-tu m`expliquer ? Tu as peut-être raison mais je ne vois pas...
06/02/2013, 12h18
need_for_speed

Citation:

Envoyé par berlu

Peux-tu m`expliquer ? Tu as peut-être raison mais je ne vois pas...

Tu dis que l'ontarien moyen est conservateur, mais que ça ne l'empêche pas de voter PLC/NPD... je ne vois pas pourquoi un conservateur irait voter pour un parti de gauche qui est à l'opposé de la plupart de ses valeurs.
07/02/2013, 11h08
berlu

Citation:

Envoyé par need_for_speed

Tu dis que l'ontarien moyen est conservateur, mais que ça ne l'empêche pas de voter PLC/NPD... je ne vois pas pourquoi un conservateur irait voter pour un parti de gauche qui est à l'opposé de la plupart de ses valeurs.

Alors tous les Québécois qui ont voté NPD sont des gens de gauche ? Tous les votes du Bloc de la belle époque étaient des votes séparatistes ? Comme je l`ai écrit les Ontariens aux valeurs conservatrices peuvent voter PLC ou NPD selon les circonstances et la conjoncture. De plus tu sais qu`au Canada comme au Québec il n`y a pas de si grande différence idéologique entre les partis politiques que ceux-ci veulent bien nous faire à croire. Le plus bel exemple c`est de les voir à l`oeuvre au pouvoir. Tu considères le NPD comme un ( dangereux ? ) parti de gauche mais il n`a jamais été au pouvoir au fédéral et lorsqu`il formait le gouvernement dans les législatures provinciales c`était business as usual. Un petit rappel: le chef du PLC actuel ( Bob Rae ) a été un PM de l`Ontario NPD et le chef du NPD ( Thomas Mulcair ) a été un ministre libéral à Québec et l`avocat d`Alliance Québec dans ses luttes contre la loi 101. Alors un Ontarien aux valeurs plutôt conservatrices pourrait très bien voter NPD ou PLC sans nécessairement renier ses valeurs. Combien de Québécois ont voté Bloc depuis les années 90 sans être des séparatistes ? Même situation pour les canadiens du ROC.

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page