LA CIVIC EST LA!!!!!!!!!!

Citation:

---

Ian, c'est super légitime de vanter son produit. En passant j'ai cité Kwyjibo mais ma remarque s'adressait à Chiâleux qui semble être un vendeur Honda ayant besoin d'aide et de coaching de son superviseur.

---

dedemo, avant de commencer a vendre, j'ai pris un cours en vente-conseil, ca nous informe comment approcher le client sans qu'il se sente obliger d'acheter le produit et bien que le vendeur n'ai pas besoin de vanter son produit!

Si quelqu'un regarde une Honda, il est la pour une raison, c'est qu'il est probablement intéressé a l'acheter, donc pas besoin d'abaisser un autre produit! Quand je vent un Dodge Ram, jamais que j'ai dit que le 5.3 de GM etais moin bon que le Hemi ou que l'interieur du Ram etait batit moin cheap qu'un Silverado. Il regarde le Ram parce qu'il est interesser dans le produit en general. SI le monsieur regarde le Silverado aussi, et veut comparer, donc tu donne les point fort d'un produit envers l'autre! C'est comme ca que le client ce sent a l'aise de dealer avec un certain vendeur plus qu'un autre!

@ Tricky: je comprend pas ton point de vue...j'suis vendeur, je sais ce que c'est! :idea:

@Kid, ça vaut même pas la peine de répondre à quelqu'un comme toi....Mais je vais le faire pareil :wink:

Honda a prouvé de quoi en course automobile il y a 15 ans. Après, ils se sont faits supplanter par Renault...Depuis leur retour en F1, ils en arrachent. En IRL et en Cart? Ils ont finis par se faire ramasser par Toyota. Technologie? Ils savent possiblement à peine ce qu'est le multiplexage, et ne me parle pas de qualité des matériaux, ils sont à des années lumières des européens.

Et les consommateurs vont acheter ce que les associations de consommateurs et les publications automobiles vont leurs dire d'acheter...Et la qualité des produits japonais, malgré ce qu'ils disent, est en TRES FORTE baisse. Mais leur réputation est là, je te l'accorde.

Et, comme il fut à maintes reprises discuté, chaque personne va acheter un véhicule selon les problèmes qui lui dérangent.

Oui, Honda sont cotés fiables. Mais qu'est-ce que la fiabilité. Tant qu'à moi, un moteur qui fait 400 000 km, c'est excellent, je te le concède. Mais si tu dois mettre une pinte d'huile par semaine depuis 100 000 km, ça ne vaut pas un clou... Si ta voiture rouille à vue d'oeil dans les contours d'aile, ça ne vaut pas un clou. Si tu peux bosser la voiture en ouvrant ta porte, ça ne vaut pas un clou... Si la voiture (neuve) vibre car tu es à côté d'un camion Diesel, ça ne vaut pas un clou.


Mais curieusement, la voiture va être encensée par tous les chroniqueurs automobiles et les associations de consommateurs :roll:

Je crois que notre sympathique groupe de discussion ici connait probablement mieux l'automobile que nos chroniqueurs favoris (et je sais, un chimpanzé imitateur d'Elvis va en savoir plus que Pierre Michaud)

Donc, oui, Kid, je ne connais rien :wink:

Et si je n'aime pas les vendeurs, c'est peut-être car ils en mettent trop. J'ai aucune misère à croire que la nouvelle Civic est une excellente voiture, j'en même aucun doute là-dessus, et j'aurai aucune misère à la recommander à quelqu'un qui en veut une (J'ai fait acheter une Civic 2005 à ma mère car c'est ce qui lui convenait le mieux).

Mais je crois que je suis assez grand pour me forger un opinion par moi-même.

Donc, si un des vendeux Honda m'offre un essai, je pourrai juger par moi-même...

Kwyjibo,

je t'offre un essaie mais svp arrete avec vendeux oui on es la pour vendre , vendeur j'ai pas de probleme avec ca , conseiller en vehicule neuf je t'acorde que c,est comme dire adjointe administrative d'une secretaire mais vendeux trouve moi ou tu trouve ca dans le dictionnaire toi qui m'a fait la morale sur le francais a moins que tu veuilles etre plus petant de broue!

Alors oui je te lance l,invitation de venir l'essayer , je te jure de ne pas etre arroguant et ce tant que toi ,Monsieur le client ne le sera pas envers moi! je l'ai dis respecte les vendeurs automobiles et ils te respecteront alors a quand cet essaie?

Pourquoi ce prejuge envers les vendeurs automobiles ? tu sais quoi notre metier est extrement juge et je te l'acorde , il y a deja eu de l'abus. Mais desormais l'abus ?? je n'en vois pas si oui ? peut etre y en a t il encore mais ces derniers ne demeure pas dans le domaine longtemps! .

Je proposerais meme que tous clients qui demande de l'information et commence a negocier paie pour une consultation. Combien de fois les clients prennent rendez vous , n'arrive pas a l'heure a ces derniers, mente etc, je dis pas tous les consommateurs loin de la mais tu dois connaitre la lois du 20 / 80 puisque tu te dis instruit ( toi qui voulais me donner un cours d'économie et de francais ) alors tu sais ce 20 % des gens qui occupe 80 % de notre temps . Petit paralelle, lorsque tu prends rendez-vous chez le medecin est-ce que tu arrive en retard ? ou chez le dentiste ? et en plus tu pais ! Ce que je propose je sais c'est utopique et ideologique mais c'est que les consultation soit charge tu paie 25 ou 50 $ meme si tu prends le vehicule a l'endroit que tu a consulte alors c'est deduit de ton achat sinon bien tu le perd!

Au plaisir de te rencontrer

Un vendeur Honda!

Et de toute façon, j'aime tellement vous faire parler, c'est fou comme les gens sont suceptibles si on s'attaque à Toyota, Mazda, Honda.

Ce sont des bonnes voitures, c'est indéniable, mais

1) C'est pas pour moi
2) il y a d'autres alternatives aussi valables.
3) Depuis la disparition de la Cavachier et de la Scrapfire, il n'y a plus vraiment de mauvaises voitures. Le reste est plus une question de goûts, et de réputation.
4) Il y a tellement de préjugés marrants ancrés dans ce domaine (VW= pièces dispendieuses, Hyundai = caca), que Honda ou Toyota lancerait une vraie merde sur roues, et les gens prétenderait que c'est fiable, par peur de passer pour des imbéciles

@Tricky et autres intéressés

D'accord, je prends note de ton invitation, quand je passe par Montréal la semaine, je te fais signe. Mais je tiens à te souligner que je ne suis pas du tout un acheteur potentiel, mais la curiosité est là. Le design m'a dérouté, mais l'expérience de conduite est peut-être toute autre...

Sinon, le terme vendeux est un peu comme le terme cartron que j'utilise au lieu de carton, je créé du néologisme pour m'amuser un peu. Mais je dois admettre que j'ai tellement été souvent mal servis par des vendeurs (surtout de chars) que j'ai pas nécessairement une bonne opinion d'eux, et que ma mère et moi, on a quitté le concessionnaire Toyota quand le vendeur a commencé à faire son speach de dépréciation de la concurrence. Donc, ma mère, au lieu de reprendre une Corolla, s'est achetée une Civic (qui était, entre les deux, mon premier choix).

Plus jeune (j'ai 25, je le suis encore, je sais), j'ai eu beaucoup de misère à me faire prendre au sérieux. Il est vrai que ce n'est pas tout le monde qui s'achète une voiture de 30 000$ à 22 ans ou une Audi A4 à 24 ans, mais, en tant que consommateur, j'ai trouvé l'expérience un peu déroutante.

A 20 ans, un vendeur (vieux et ratatiné) voulait pas ma vendre une Focus, ils pensaient j'avais pas les moyens. Et des exemples comme cela, j'en ai des dizaines...

Donc, si j'ai développé ce sentiment, c'est pour une raison...

Et dans mon cas, si le client est pas content, c'est le PDG de la compagnie qui est avisé, donc je dois marcher sur des oeufs...Et, habitué à une clientèle exigeante, je le suis devenu, hélas...

J'en reviens pas comment vous pouvez me trouver arrogant ici. Ceux qui me connaissent peuvent dire le contraire...

Pour ta technique, je pense qu'elle vous ferait gagner beaucoup de temps perdu, mais perdre beaucoup de clients potentiels. Je présume que beaucoup de gens qui changent d'automobile ne vont voir que par simple curiosité, et serait moins enthousiastes de devoir payer pour aller satisfaire leur curiosité.

Sinon, pour le 20-80, t'as tout à fait raison...Et ce sont toujours les mêmes, sauf si ta business ne fait vraiment pas le travail correctement (comme un concessionnaire que je ne nommerai pas qui a la fâcheuse manie d'oublier des rendez-vous).

Pour le Français, j'avoue que j'ai été baveux, et que j'en ai perdu beaucoup, et je m'efforce de le garder. Ici à Toronto, je suis perçu comme étant un extraterrestre. Je m'en excuse, j'avoue j'ai été un peu loin, mais voir du français bien écrit va m'aider à le conserver...

Dernière question, la nouvelle Civic se vend bien? Et je dois dire que le nouvel arrière de l'Accord est une nette amélioration. Mais j'ai jamais réussi à trouver une position de conduite confortable dedans...

kwyjibo,

bon alors bien content de t'entendre dire ca ! c'est pas pour toi alors exit tes commentaires a propos des vendeurs et ceux qui n'ont que pour buts d'etre deplaisants ou irrespectueux svp on s,en passe merci

sur ce sujet clos

kwyjibo,

desole je n'avais pas lu ton dernier post merci de ton respect si durement arracher hihihihhii Pour ma part, je sais que tu n'es pas un acheteur potentiel . Pour te dire vrai c'est bien ainsi .Pour ma part l'invitation tiens toujours! Clientele exigeante je te comprends lorsque je transigeais sur le bond desk ce l'est exigeant! Enfin, je suis conscient qu'on devrait tous faire un effort pour le francais. et je te promets que je vais faire ma part!.

Alors encore une fois sans rancune, je crois que l'on fut baveux chacun nos tours! au plaisirs

Citation:

---

Envoyé par Kwyjibo_

Et de toute façon, j'aime tellement vous faire parler, c'est fou comme les gens sont suceptibles si on s'attaque à Toyota, Mazda, Honda.

Ce sont des bonnes voitures, c'est indéniable, mais

1) C'est pas pour moi
2) il y a d'autres alternatives aussi valables.
3) Depuis la disparition de la Cavachier et de la Scrapfire, il n'y a plus vraiment de mauvaises voitures. Le reste est plus une question de goûts, et de réputation.
4) Il y a tellement de préjugés marrants ancrés dans ce domaine (VW= pièces dispendieuses, Hyundai = caca), que Honda ou Toyota lancerait une vraie merde sur roues, et les gens prétenderait que c'est fiable, par peur de passer pour des imbéciles

---

Ca fait tellement longtemps que j'essaie de dire ca pis j'ai jamais été capable. Merci Kwyjibo_

Honda ou Toyota + merde, c'est impossible dans la même phrase :wink:

Citation:

---

Envoyé par FRANKY_BIG

HONNETEMENT??? SUR L'ÉCHELLE DE 1 A 10 VOUS ALLER ÉVALUER LA CIVIC 2006 A QUEL NIVEAU?

PS: SVP TOUTES RÉPONSES SONT BONNES MAIS EN AYANT UNE BONNE EXPLICATIONS SVP :)

---

Impossible de mettre une note juste sans l'avoir essayé, et sans avoir essayé toutes ses rivales. Par contre, un de mes collègue de travail a une Civic Si 2005 et il a essayé une Civic 2006. Il a été très déçu. Il voulait changer la sienne pour une 2006. Il veut maintenant garder sa 2005 jusqu'à la prochaine génération. Si je me fie à son opinion, elle se classe dessous la 2005. La conduite serait asceptisée, mais le moteur serait très grandement amélioré. Il voudrait sa Si 2005 avec le moteur de la 2006. Bref, elle a perdu en conduite, mais gagné en moteur. De ce que j'ai pu conduire dans cette catégorie...

Cobalt - 5
Elantra - 6
Focus - 8
Corolla - 7,5
Mazda 3 - 9

Je donnais un 6,5 à la Civic 2005. Je donnerais donc un 6,5 à la 2006. Elle pèche par une conduite asceptisée et un prix élitiste.