ÉTAIENT est le mot-clé. Ça veut dire qu'elles ne vont plus là aujourd'hui:?: Je te niaise fk9. :lol: :lol: Je cherche des bébittes. :twisted:Citation:
Envoyé par fkc9
Version imprimable
ÉTAIENT est le mot-clé. Ça veut dire qu'elles ne vont plus là aujourd'hui:?: Je te niaise fk9. :lol: :lol: Je cherche des bébittes. :twisted:Citation:
Envoyé par fkc9
un de mes bon ami roule encore ds un osmobile 1932 original . est-ce dire que osmobile sont ce qui ce fait de plus fiable sur la planete :wink: :D :D :rotation: :rotation: :rotation: :rotation:
Ouais, la familliale de gauche, le gars l'a donné en échange pour s'acheter un gros Rendez-vous (moi j'aurais gardé le mitsu :P ) pis l'autre a déménagé. Je me rappel. Le muffler était fini, le char ben rempli, la suspension bien a terre. Il ma bien fait rire quand ya déménagé un peu avant le 1er juillet pendant que je lavais mon char :lol:Citation:
Envoyé par STONE_COLD
Pour revenir au sujet , Chrysler a beau baissé la garantie. ça donne une raison de plus pour ne pas en acheté.
Et étant un ancien proprio de véhicules Chrysler vous pouvez être sur que pour moi c'est le dernier clou au cercueil.
Ma continuer de regardé les autres marques pour mes futur achat. :wink:
Chrysler a arreté cette garantie parce que ça leurs coutaient trop chère les nouvelle transmisson. :lol:Citation:
Envoyé par Francis F
Voyons donc, comme si c'est possible que Chrysler ait déjà eu des problèmes de transmission... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:Citation:
Envoyé par chevy_remi
Désolé, une erreur a moi. :wink:Citation:
Envoyé par Francis F
Chrysler a toujours eu les meilleurs tranmissons sur le marché. :lol:
J'imagine que Chrysler à mis sa garantie à 5 ans/100000km pour s'ajuster à celle des autres manufacturiers ! Je vois pas c'est quoi la panique ! Un p'tit trip d'anti-Chrysler comme c'est souvent l'ca sur ce forum ! :wink:
Un trip anti-Chrysler. La compagnie a instauré le 7 ans/115M pour éviter la failitte suite aux problèmes de transmissions qui sautaient comme des moutons.Citation:
Envoyé par homer
Et maintenant qu'on discute de leur retour au 5 ans/100M, on parle d'un trip anti-Chrysler. Allooooooooooo. Cette compagnie sans le 7ans/115M est morte.
Pourquoi penses-tu que Kia/Hyundai et Mitsu ont étire leur garantie? Parce que c'est le seul moyen qu'ils ont trouvés pour diminuer les craintes des consommateurs d'acheter leurs produits.
Continue de vivre dans le passé, comme ça t'es sûr de jamais aimé Chrysler. De toute façon ce que tu dis c'est n'importe quoi.Citation:
Envoyé par dedemo
Pour ton info, Chrysler offrait 3/60000 full seulement de 95 à 2000 et ensuite ils ont ajouté le 5/100000 sur le rouage et à partir de la fin 2002 il ont ajouté le 7/115000 et revienne en 2005 avec le 5/100000. Avant 95, le client avait le choix entre 3/60000 full ou 1/20000 full + 7/115000 sur le rouage. Les problèmes de transmission qu'à connu Chrysler dans le passé n'a rien à voir avec l'avénement du 7/115000. C'est plutôt la popularité des garanties plus étendu sur le rouage popularisé par les japonais qui a amené Chrysler dans cette direction.
Évites de faire des commentaires de la sorte sur Chrysler, ça sens pas beaucoup l'objectivité! :lol: