Version imprimable
Il est tout de même très audacieux pour ces gens de faire une telle déclaration. Ça prenait beaucoup de cran pour le faire, et à ce niveau, je crois qu'on doit en être fier. J'ai hâte de voir les réactions de nos chroniqueurs autobiles comme Michaud, Duval et autres sur le sujet. Je me demande s'ils confirmeront ou non ces déclarations.
C'est pas la revue des Témoins de Jéhovah??Citation:
Envoyé par kid
Quel est l'intérêt d'acheter un Escape Hybrid de 35000$?
1- On ne peut pas tracter davantage qu'avec une Focus
2- On n'a pas beaucoup plus d'espace que dans une Focus familiale
3- Il ne consomme pas beaucoup moins qu'une Focus familiale
4- Il ne produit pas beaucoup moins de pollution qu'une Focus familiale
Quel est l'intérêt d'acheter une Accord Hybrid de près de 40 000$?
1- Elle n'offre pas beaucoup plus qu'une Accord de 30 000$
2- Elle consomme pas beaucoup moins qu'une Accord 2.3L
3- C'est quoi l'idée de faire une hybride avec le V6 de 3.5L et non pas avec le moteur 2.3L?
Pis on pourrait poursuivre cet exercice avec tous les autres modèles hybrides sur le marché.
La grande force des hybrides est la ville et que les conditions climatiques ne soient ni trop chaudes ni trop froides pour en profiter réellement.
Pour ce qui est des propos de George Iny au Fric Show, cette émission a été enregistrée au milieu de l'automne dernier si je ne m'abuse (donc il y a presque 6 mois), alors les résultats de leurs études ne devaient pas être encore connus de son côté à ce moment.
Citation:
Envoyé par Alain36
Si toutes les comparaisons que tu fais sont vrais, (je ne les remets pas en doûte), Elles sont aussi vrai pour les modèles équivalent à essence. Pourtant, les gens les achètes quand même...
Pourquoi acheter un ford escape à essence quand une focus familialle ferait mieux la job...
Pourquoi acheter un honda accord avec un V6 quand le 2.3L ferait mieux la job...
Tous les goûts sont dans la nature et c'est correct comme ça. Alors cessont ces comparaisons qui n'ont pas rapport...
Alain36, la jte rejoint sur un point!!!
j aurais tellement trouver plus logique d avoir un Highlander Hybride avec le 2.4l au lieu du 3.3l. Mais j imagine que c est ce que le marché voulait.
au moins dans la Camry, y ont mis le 2.4
Je pense justement que tu devrais arreter le café... :shock: Et "slacker" 2 secondes sur les Hybrid... :oCitation:
Envoyé par Soleil24
Faut avouer que les articles qui sortent actuellement sont "dérangeants" pour les owners d'Hybrids sauf que la venue des Hybrids n'est pas mauvaise en tant que tel (meme essentielle je dirais sur le point de vue technologique) ... Mais très loin d'etre parfaite...
Un Hybrid c'est bien, mais ce n'est pas un remède contre le SIDA quand même (dans tous les sens que vous voulez...)
J'ai jamais eu la prétention de penser que les hybrides étaient la solution à tous les problèmes. Loin de là.Citation:
Envoyé par pl9171
Cependant, ils existent. Je peux pas croire que posséder une hybride c'est pire que de posséder un Hummer...
Tu as tout à fait raison Soleil. L'engouement d'acheter des hybrides finira bien par débloquer sur autre chose. Et dire aux gens de baisser de segment plutôt qu'acheter un hybride est beaucoup plus facile à dire qu'à faire dans la vraie vie. Si une personne veut un Highlander, elle achetera un Highlander et non un RAV 4. Donc, le fait d'aller dans l'hybride contribue déjà à la qualité de l'environnement, surtout si elle ne fait que de la ville!
Comme j'ai toujours dit, pour 3-4000$ de plus, faut surtout pas regretter ton achat! Tu es en voiture pour les 10 prochaines années minimum comme disait Hi! Ha! Tremblay! :lol:
Stone Cold
La Yaris possede une mécanique deja prouver dans la echo depuis 1999.
Donc, pas bien nouvellle comme la civic disons...
Meme si c est une 2006, la mécanique a deja fais ses preuves alors.
Comme tu dis, l'achat de la Yaris n'était pas très risqué à ce niveau! :lol:Citation:
Envoyé par To_Yo_Ta
Bon maintenant le gouvernement les encorage ils paient la tvq jusqu'a concurence de 1000$ :lol: