Remplacement de la SX 2.0

Citation:

---

Envoyé par car_master

La Caliber est ben belle et elle fait féroce surtout avec son devant qui ressemble a celui du Ram (entouqua un peu...) mais il me semble que ce n'est pas la cousine de la Class B de Mercedes-Benz ?

---

Rien a faire avec la classe B de Mercedes!

Citation:

---

Envoyé par car_master

Ah et puis j'ai oublié de mentionner que dans l'Annuel de l'Automobile 2006 on y trouve un gros dossier sur justement la Caliber...

---

Oui, je l'ai aussi l'Annuel, et j'ai pas vraiment compris pourquoi ils ont écris 3 pages sur un petit char, même pas sortie prévu pour 2007... Messemble que même si c'est un nouveau petit modèle économique, une Ferrari F430 mériterait plus 3 pages que celle là, en-t-k messemble!!

En passant, ça a pas l'air plus gros qu'un Matrix-Vibe, c'est que la caisse est haute, illusion!!

IL lui on donnée c'Est page parce qu'elle a été concu en moin de un ans ! :wink:

Citation:

---

Envoyé par IanD

model de base au alentours de $14,000

compact 4 porte a venir...on se rappel de la Magnum...aucun sedan etait supposer sortir et oops...la Charger :wink:

Dimensions? Un peut plus gros qu'une SX 2.0 actuelle...elle a l'air plus grosse que ce qu'elle est!

---

Moi aussi je pense qu'un 4-portes va sortir avec peut-être aussi une version SRT-4 qui aurait l'AWD de la EVO. En passant j'aimerais bien qu'ils ammènent aussi la version turbo-diesel destiné en Europe pour le Canada aussi.

Je le trouve pas laid

On remarque trop rapidement les nouvelles tendance de Chrysler......

Comparer a la sx 2.0, c'est un pas vers le devant...

:shock: Sur la photo, il semble gros.

C'est quoi les dimension de se véhicule.....

Il a l'air pluss camion que véhicule familiale.. :idea:

Citation:

---

Envoyé par To_Yo_Ta

C'est quoi les dimension de se véhicule.....

---

Selon l'article dans l'Annuel, c'est proche du PT Cruiser.

Citation:

---

Envoyé par To_Yo_Ta

Je le trouve pas laid

On remarque trop rapidement les nouvelles tendance de Chrysler......

Comparer a la sx 2.0, c'est un pas vers le devant...

:shock: Sur la photo, il semble gros.

C'est quoi les dimension de se véhicule.....

Il a l'air pluss camion que véhicule familiale.. :idea:

---

Pourquoi la SX recoit tant de commentaires negatif? Pourtant...le PT et la SX sont deux vehicules qui utilise plus de 80% des meme composante pis la PT est la voiture la plus fiable de Chrysler...

Sur quels propos vous dite que la SX 2.0 est pas fiable...sur les Neon de 1995 qui on eu des problemes de headgasket...? Arretez de vivre dans le passer...Je dit pas que la Neon est une Corolla, mais toujours bien mieux qu'une Cavalier!

Disons que la Neon est très ratée côté look. Les rondeurs sont mal placées et je ne la trouve aucunement attirante...

Citation:

---

Envoyé par RacingTeacher

Disons que la Neon est très ratée côté look. Les rondeurs sont mal placées et je ne la trouve aucunement attirante...

---

gout personel :wink:

Citation:

---

Envoyé par IanD

Citation:

---

Envoyé par RacingTeacher

Disons que la Neon est très ratée côté look. Les rondeurs sont mal placées et je ne la trouve aucunement attirante...

---

gout personel :wink:

---

Prends le pas trop personnel IanD, notre 'Racing Teacher' en est à son quatrième commentaire sur le forum et les trois autres sont tous négatifs. Je crois qu'il nous provient directement d'un club de pessimistes. :cry:

http://www.auto123.com/fr/community/...67888100e3fdaa


http://www.auto123.com/fr/community/...67888100e3fdaa