J'ai été faire l'essai de la Nissan Versa 07

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

08/07/2006, 09h03
G@B

Citation:

Envoyé par pl9171

Note; J'ai quand meme hate de voir si une Versa peut se sortir en location à 271$/mois automatique (A/C avec anti-démarreur) taxes incluses comme la Mazda very ordinary Protégé à ma conjointe... :D

Comme tout nouveau produit sur le marché, le taux de financement n'est pas avantageux. Actuellement il est de 6.25% pour une location 48/60 mois.

Avec 271$ par mois, ça va être serré. Sur l'estimateur de paiements du site Nissan, j'arrive à 331.00$ (frais de transport/livraison/taxes incluses) par mois sur 48 mois avec la version S de base avec transmission automatique, (316.00$ pour une manuelle) incluant le groupe ''OptionPlus'' qui vient avec le climatiseur et le groupe électrique+téléverrouillage des portes et quelques cossins confort. Le taux de financement gourmand joue pour beaucoup et ça m'étonnerait que la marge de négociation soit réelle vu la demande anticipée. À ce prix, ça joue actuellement dans le ''range'' d'une Rabbit en location 48 mois qui vient bien équipée en livrée de base.
08/07/2006, 11h04
Japfan

Est-ce que c'est le même 1.8l qui équipe présentement les Sentra 2006 et moins qu'ils ont mis dans la Versa? Dans ce cas, sa consommation est correcte, mais juste correcte c'est pas au niveau d'une Yaris qui doit être très économe si on se fie aux cotes de consommation de la défunte Echo et de la Tercel.
09/07/2006, 20h16
pl9171

Citation:

Envoyé par G@B

Citation:

Envoyé par pl9171

Note; J'ai quand meme hate de voir si une Versa peut se sortir en location à 271$/mois automatique (A/C avec anti-démarreur) taxes incluses comme la Mazda very ordinary Protégé à ma conjointe... :D

Avec 271$ par mois, ça va être serré. Sur l'estimateur de paiements du site Nissan, j'arrive à 331.00$ (frais de transport/livraison/taxes incluses) par mois sur 48 mois avec la version S de base avec transmission automatique, (316.00$ pour une manuelle) incluant le groupe ''OptionPlus'' qui vient avec le climatiseur et le groupe électrique+téléverrouillage des portes et quelques cossins confort. .

Ouais, c'est à peu près ce que je pensais; pas en bas de 300$/mois.
11/07/2006, 00h28
wowlesmoteurs

Citation:

Envoyé par Dave

Citation:

Envoyé par Boud

On dirait que Nissan s'est corrigé pour le sintérieurs cheap de premières années. C'est quoi la consommation?

Si la consommation est très près des Honda et Toyota, avec des prix identiques,on risque fort bien d'en voir beaucoup beaucoup vu sa plus grande dimension!

Bon résumé, tu sembles avoir été surpris tellement tu l'as aimé!

Dans le fond, dans le hatchback, c'est un peu comme une matrix, mais en moins cher ! En gabarit, n'ayons pas peur des mots, c'est le même size qu'une Matrix, sauf sous le 20k à la place du 22k.

oui , la versa est aussi spacieuse que la matrix , peut etre meme que les place arriere sont plus généreux ds la versa vs la matrix . mais aux niveau cargo , oublier ca , la matrix est supérieure et surtout est mieux aménagé que la versa .
juste le fait que quand ont abaisse les dossier arriere , ca forme un bloc de plus de 6" de haut , ca gache en grande partis le cargo de la versa.
12/07/2006, 14h57
wowlesmoteurs

Citation:

Envoyé par mazzzda

2200 rpm en 5e a 100km et il reste encore une 6e vitesse :?: ca va virer a quoi 1800 rpm pour un petit 4 cylindre :?

une versa tourne a 2800rpm a 100kmh , en sixieme vitesses . alors je vois pas comment elle peut viré a seulement 2200rpm en cinquieme :roll:
12/07/2006, 16h01
nicroll

Citation:

Envoyé par wowlesmoteurs

une versa tourne a 2800rpm a 100kmh , en sixieme vitesses . alors je vois pas comment elle peut viré a seulement 2200rpm en cinquieme :roll:

Si c'est le cas, alors c'est élevé je trouve pour une 6ième vitesse.... normalement en 6 un moteur de cette taille à 120 kms devrait tourner justement à 2800-3000 rpm...

Quid de la consommation d'essence alors si ces chiffres sont exacts ?
12/07/2006, 18h04
wowlesmoteurs

Citation:

Envoyé par nicroll

Citation:

Envoyé par wowlesmoteurs

une versa tourne a 2800rpm a 100kmh , en sixieme vitesses . alors je vois pas comment elle peut viré a seulement 2200rpm en cinquieme :roll:

Si c'est le cas, alors c'est élevé je trouve pour une 6ième vitesse.... normalement en 6 un moteur de cette taille à 120 kms devrait tourner justement à 2800-3000 rpm...

Quid de la consommation d'essence alors si ces chiffres sont exacts ?

j'ai été faire l'essaie de la Versa hier apres midi , apres avoir lu vos commentaire concernant le rpm du moteur a 100km . alors j'ai bien fait attention a combien virais le moteur a 100kmh en sizieme vitesses , et c'est bien + ou - 2800rpm a 100kmh .

tout a l'heure j'ai été réessayé la rabbit 2007 automatique 6 vitesses et une jetta 2006 manuelle . la Rabbit automatique vire 1800rpm en sizieme a 100kmh .
la jetta "qui est la meme voiture en tout point , mais en version berline" . le moteur vire a 2500rpm a 100kmh en cinquieme vitesses , tout comme ma corolla qui est manuelle également .

ps, cliss que ca vas bien une Rabbit :wink: :D :D :D :D
elle ma fait oublier assez vite la versa comme prochaine voiture :wink:
12/07/2006, 18h48
julienn

La Versa est tout même quelques milliers de dollards de moins que la Rabit. En fait la venu de cette Versa explique pas mal la baise de prix que vas afficher la prochaine Golf City.

Et tout ça grace a un "Carlos Ghosn, patron de Renault et Nissan et homme-clé de cette audacieuse alliance franco-japonaise"
et
"Surnommé "le cost killer" (tueur de coûts), ce Franco-Brésilien est connu pour son refus des idées préconçues"

http://www.cyberpresse.ca/article/20...0/CPACTUALITES

http://cache.jalopnik.com/cars/carlos_g-copy.jpg
12/07/2006, 19h08
wowlesmoteurs

bien sur que la Versa coute bien moin cher que la Rabbit . aux moin un 4000$ a 5000$ de moin . mais les deux voiture ne sont pas comparable sur aucun poin , sauf peut etre pour l'espace interieure qui est proche . peut etre la Rabbit est legerement plus spacieuse a l'avant . pour les place arriere , bien la versa fait mieux . le cargo se ressemble pour les deux .
mais aux niveau liste d'équipement de série ou en option , conduite , tenu de route , confort , performance moteur et surtout coté agréement de conduite , la versa ne peu en rien rivalisé avec la Rabbit . les 4000$ a 5000$ de différence , sont facilement justifiable tant qua moi .
la Rabbit est en intégralité la meme voiture que jetta , sauf pour le coffre bien sur . et j'ai essayé la Rabbit et la jetta , et elle roule sensiblement aussi bien une que l'autre . tout ca pour dire que lOnt ne peu tout de meme pas comparé une jetta a une versa , alors c,est la meme chose une Rabbit vs une Versa , vu que la Rabbit est une jetta 5 portes :wink:

ps , je dirais meme que la Rabbit est supérieure en tout point a une mazda3 sport , qui sont sensiblement ds la meme braquette de prix .
12/07/2006, 20h44
G@B

Citation:

Envoyé par wowlesmoteurs

bien sur que la Versa coute bien moin cher que la Rabbit . aux moin un 4000$ a 5000$ de moin . mais les deux voiture ne sont pas comparable sur aucun poin , sauf peut etre pour l'espace interieure qui est proche . peut etre la Rabbit est legerement plus spacieuse a l'avant . pour les place arriere , bien la versa fait mieux . le cargo se ressemble pour les deux .
mais aux niveau liste d'équipement de série ou en option , conduite , tenu de route , confort , performance moteur et surtout coté agréement de conduite , la versa ne peu en rien rivalisé avec la Rabbit . les 4000$ a 5000$ de différence , sont facilement justifiable tant qua moi .
la Rabbit est en intégralité la meme voiture que jetta , sauf pour le coffre bien sur . et j'ai essayé la Rabbit et la jetta , et elle roule sensiblement aussi bien une que l'autre . tout ca pour dire que lOnt ne peu tout de meme pas comparé une jetta a une versa , alors c,est la meme chose une Rabbit vs une Versa , vu que la Rabbit est une jetta 5 portes :wink:

ps , je dirais meme que la Rabbit est supérieure en tout point a une mazda3 sport , qui sont sensiblement ds la meme braquette de prix .

Pour avoir essayé la Rabbit et la Versa, c'est vrai en tout point que l'allemande est supérieure et qu'elle vaut la différence de prix. Sa consommation annoncée de 10 litres au 100 km/h est dans la colonne des moins mais par contre je ne suis pas tellement loin de ce chiffre-là avec ma Golf actuelle pour pas mal moins de performance. La Rabbit reste une voiture onéreuse à assurer, surtout pour un Montréalais. Mais comme je mentionnais plus haut, la Versa l'est légèrement plus.

Quand même bizz que tout le monde c h i a i t sur Volks et que là, c'est le festival des salamaleks. Que de moqueries et de petits sourires en coin ça m'a valu d'aller vers du Volks il y a 4 ans, surtout de la part des prétentieux propriétaires de japs. Les temps changent hen?

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page