J'ai des p'tites news pour ceux qui vargent sur Harper...

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

07/08/2006, 20h12
kid

Citation:

Envoyé par wowlesmoteurs

Citation:

Envoyé par kid

[
Un petit détail en passant,

Le Hebollah n'avait pas lancé de missiles avant l'attaque d'Israel... 2 soldats enlevés et 5 blessés voilà ce qui a déclanché les hostilités qui selon Harper sont mesurés: 900 000 déplacés. 1000 morts civils, 2.5 milliards de dommage, etc...

j'ai l'impression que tu vie sur un autre planet.
le hezbollah lance des "rocket" sur israel régulierement depuis qu'il existe. peut etre pas des centaines par jour, mais assez régulierement . leur raison, pour venir en aide au palestinien.

planète :roll: So what, ce qui a fait dégénérer l'attaque d'Israel au liban cette année en 2006 depuis 4 semaines maintenant (C'est tu assez clair...), c'est pas les roquettes mais l'enlèvement des 2 soldats, d'ailleurs, faut être gorlot pour comparer une roquette qui fait un trou dans un mur par rapport à une bombe de 1,000 livres. C'est comme les soldats qui tirent à la mitraillette sur des enfants qui leur lancent des cailloux en Palestine... Légitime défense je suppose...
07/08/2006, 20h12
kid

Citation:

Envoyé par wowlesmoteurs

Citation:

Envoyé par kid

[
Un petit détail en passant,

Le Hebollah n'avait pas lancé de missiles avant l'attaque d'Israel... 2 soldats enlevés et 5 blessés voilà ce qui a déclanché les hostilités qui selon Harper sont mesurés: 900 000 déplacés. 1000 morts civils, 2.5 milliards de dommage, etc...

j'ai l'impression que tu vie sur un autre planet.
le hezbollah lance des "rocket" sur israel régulierement depuis qu'il existe. peut etre pas des centaines par jour, mais assez régulierement . leur raison, pour venir en aide au palestinien.

planète :roll: So what, ce qui a fait dégénérer l'attaque d'Israel au liban cette année en 2006 depuis 4 semaines maintenant (C'est tu assez clair...), c'est pas les roquettes mais l'enlèvement des 2 soldats, d'ailleurs, faut être gorlot pour comparer une roquette qui fait un trou dans un mur par rapport à une bombe de 1,000 livres. C'est comme les soldats qui tirent à la mitraillette sur des enfants qui leur lancent des cailloux en Palestine... Légitime défense je suppose...
07/08/2006, 20h15
julienn

Pour être plus précis le Hezbollah n'a jamais déposer les armes après le retrait d'Israël en 2000. Et comme il vient d'être écrit Le Hezbollah, tout comme le Hamas, n'ont jamais arrêter leur tire de roquettes. L'enlèvement des soldats Israéliens ainsi que la mort de 8 d'entre eux en sol israélien a été la goute qui fait déborder le vase. Et la chose était tout a fait voulu de la part du Hezbollah, juste a voir leur capacité a larguer 200 roquettes par jour malgré la vintaine de jours de pilonnage qu'ils ont subit. Voulu et attendu, c'est a dire attendu que la riposte israélien ferait beaucoup de victime "civil" avec autant de drame a deverser sur les médias du monde et en particulier sur les médias du monde arabe ou le Hezbollah vient de se taper sa plus belle campagne de promotion/marketing.

Et pour le poid des morts civil sur la conscience des guerriers hezbolien et comparses aller voir la charte du Hamas.

http://www.mom.fr/Presentation/Equip...ain/voix15.htm

Traduction de celle-ci par Jean-François Legrain, chercheur au CNRS.

Extrait:
Article premier :
Le Mouvement de la Résistance Islamique : L'islam est sa règle de vie; il en tire ses idées, ses concepts de même que ses points de vue sur l'univers, sur la vie et sur l'homme; c'est à lui qu'il se remet pour juger de l'ensemble de ses pratiques et c'est de lui qu'il tire les indications de la Voie droite sur laquelle mettre ses pas.

Article deuxième :
Le Mouvement de la Résistance Islamique est l'une des ailes des Frères musulmans en Palestine. Le Mouvement des Frères musulmans est un organisme mondial, le plus important des mouvements islamiques de l'époque moderne; il se distingue par la profondeur de son mode compréhension, la précision de son mode de représentation et l'universalisme parfait des concepts islamiques. qui s'appliquent à l'ensemble des domaines de la vie, aux représentations et aux croyances, à la politique et à l'économie, à l'éducation et à la vie sociale, au judiciaire et à l'exécutif, à la mission et à l'enseignement, à l'art et à l'information, à ce qui est caché comme à ce qui est manifeste et à tous les autres domaines de la vie.

Devise du Mouvement de la Résistance Islamique :

Article huitième :
Dieu est son but, l'Apôtre son modèle, le Coran sa constitution, le jihad son chemin et la mort sur le chemin de Dieu la plus éminente de ses espérances.

ps: Hamas se traduit par Mouvement de la Résistance Islamique. Et c'est ce dernier qui a été choisit par les palestiens lors d'élection avec 74 sièges sur 132.
07/08/2006, 20h58
wowlesmoteurs

Citation:

Envoyé par kid

Citation:

Envoyé par wowlesmoteurs

Citation:

Envoyé par kid

[
Un petit détail en passant,

Le Hebollah n'avait pas lancé de missiles avant l'attaque d'Israel... 2 soldats enlevés et 5 blessés voilà ce qui a déclanché les hostilités qui selon Harper sont mesurés: 900 000 déplacés. 1000 morts civils, 2.5 milliards de dommage, etc...

j'ai l'impression que tu vie sur un autre planet.
le hezbollah lance des "rocket" sur israel régulierement depuis qu'il existe. peut etre pas des centaines par jour, mais assez régulierement . leur raison, pour venir en aide au palestinien.

planète :roll: So what, ce qui a fait dégénérer l'attaque d'Israel au liban cette année en 2006 depuis 4 semaines maintenant (C'est tu assez clair...), c'est pas les roquettes mais l'enlèvement des 2 soldats, d'ailleurs, faut être gorlot pour comparer une roquette qui fait un trou dans un mur par rapport à une bombe de 1,000 livres. C'est comme les soldats qui tirent à la mitraillette sur des enfants qui leur lancent des cailloux en Palestine... Légitime défense je suppose...

tu voie bien que ta perception des chose est défasé. c'est rendu que de lancer une rocket qui tue des civils sans dicernement est pas grave, parceque ce sont que des cliss d'israélien. tu n'est vraiment pas au courant des raison fondamental pourquoi israel fait la guerre au hezbollah. t'en est meme rendu a comparé la grosseur des bombes, et vu que les israélien ont les plus grosse, bien ce sont automatiquement les gros mechant ds l'histoire. tu est vraiment un pauvre petit Quebecois qui se sent maltraité par son gros voisin. si vraiment les israélien sont si mechant et barbare, pourquoi les voisin Arabe ne bouge pas pour défendre leur frere musulman. une gang de chieux qui sont juste bon a attaqué leur enemie par derriere "téroriste" pourtant les leader teroriste ne font rien d'eux meme , ils envoie de pauvre petit arabe au cerveau lavé, pour faire leur sale besogne de lache au nom de leur religion, mais ce ne sont que fausse raison. vraiment pathétique :roll:
08/08/2006, 01h06
Silverblades

Citation:

Envoyé par julienn

Pour être plus précis le Hezbollah n'a jamais déposer les armes après le retrait d'Israël en 2000.

Parce que Israel n'a jamais quitté le territoire à 100% une zone à l'extrème sud du liban et de la Syrie est restée occupée par Israel apres leur pseudo-retrait.... une parcelle de territoire libano-syrien que le hezbollah continue de revendiquer...
08/08/2006, 07h59
Alain36

Autre chose, ceux qui arrêtent pas de dire que Harper couche avec W, pourquoi le W en question n'a pas dit à Harper qu'Israël se préparait à bombarder le sud-Liban alors que W avait été averti par Israël et avait préparé la logistique pour l'évacuation de ses 25 000 citoyens étatsuniens?

Pas si chummy que ça...
08/08/2006, 09h58
kid

Un peu de désinformation :lol:

Un ex-ambassadeur fustige Harper

En appuyant Israël dans la guerre au Liban, le Canada renie 60 ans de diplomatie au Moyen-Orient et risque de s'engager dans un «engrenage dont on ne pourra plus sortir», estime Michel de Salaberry, qui a été ambassadeur du Canada en Égypte, en Jordanie et en Iran.

«Il y a une question stratégique: est-ce qu'on impose un règlement par la force ou est-ce qu'on trouve un compromis politique? Plus on use de la force, plus on crée d'ennemis et plus on a besoin de force. La stratégie des néoconservateurs (américains) est un engrenage dont on ne pourra pas sortir. Même les Américains ne sont pas assez puissants pour occuper le Moyen-Orient entier, et c'est dans un processus comme celui-là que le Canada risque de s'engager.»

Selon l'ex-diplomate, le Canada n'est peut-être plus capable aujourd'hui de jouer un rôle de médiateur au Moyen-Orient, parce qu'il s'est rangé du côté d'Israël dans son intervention au sud du Liban pour contrer le Hezbollah.

Le 12 juillet dernier, la milice islamiste Hezbollah a enlevé deux soldats israéliens. Israël a répliqué en bombardant le sud du Liban, faisant jusqu'ici près de 1000 morts, des milliers de blessés et des centaines de milliers de réfugiés. Le Hezbollah, de son côté, a lancé des centaines de roquettes sur Israël, tuant 30 civils et en blessant 600. Selon le plus récent bilan, Israël a perdu 44 soldats dans le conflit.

La plupart des pays du monde, dont de nombreux pays arabes, ont blâmé le Hezbollah pour avoir déclenché le conflit. Mais le monde est divisé sur la riposte d'Israël.

Peu après le début du conflit, le premier ministre Stephen Harper a déclaré que la riposte d'Israël était «mesurée». Il refuse d'exiger un cessez-le-feu immédiat alors que d'autres pays, dont la France, l'ont fait depuis le début.

«Entre dire que le conflit est la faute du Hezbollah et dire que la réplique d'Israël est mesurée, il y a une marge», dit M. de Salaberry.

M. de Salaberry a pris sa retraite à la fin de 2004 après 30 années de diplomatie au Moyen-Orient et dans le monde arabe. Il était alors ambassadeur en Égypte. Au cours des années, il a occupé d'autres postes, en Jordanie, en Iran, en Algérie, en Israël et en Palestine.

Il a aussi fait une incursion en politique: en 1992, il a été brièvement chef de cabinet de Joe Clark, alors ministre des Affaires constitutionnelles. Mais il n'est membre d'aucun parti politique actuellement.

Selon lui, la politique canadienne d'appui à Israël dans son intervention au Liban marque une rupture. Depuis 60 ans, le Canada a toujours recherché activement le compromis et la résolution pacifique des conflits au Moyen-Orient, dit-il. Et ce rôle a valu au Canada son seul prix Nobel de la paix, attribué en 1957 au premier ministre Lester B. Pearson.

«C'est un juge canadien qui a présidé en 1947 la Commission sur l'avenir de la Palestine, dit-il. C'est ce juge, Ivan Rand, de la Cour suprême du Canada, qui a formulé le compromis qui a partagé la Palestine britannique entre Israël et la Jordanie.

«C'est aussi un Canadien qui a fondé l'agence des Nations unies pour les réfugiés palestiniens, dit-il. Et la première mission des Casques bleus de l'ONU, créés par Pearson, a été de maintenir la paix en 1956 en Égypte.»

Les archives des Nations unies révèlent aussi que le Canada fut l'un des sept pays qui ont proposé l'admission d'Israël aux Nations unies en mai 1949. Dans les mois précédents, le Canada avait joué un rôle central aux Nations unies dans la négociation d'un armistice après la guerre d'indépendance d'Israël, en 1948.

Mais ne peut-on pas dire que cette politique du compromis a été un échec, avec la persistance du conflit au Moyen-Orient? M. de Salaberry ne le croit pas. «Il n'y a pas eu de solution définitive au problème, mais la région et la planète se portent mieux aujourd'hui que s'il n'y avait pas eu, dans le passé, d'intervention canadienne basée sur la recherche de compromis», dit-il.

Selon M. de Salaberry, c'est peut-être ici, au Canada, que la politique étrangère du gouvernement Harper au Moyen-Orient pourrait faire le plus de mal. «Il y a des centaines de milliers de Canadiens qui sont originaires de la région, dit-il. Évidemment, les prises de position du gouvernement ont un impact plutôt négatif sur la convivialité canadienne.»
08/08/2006, 10h06
Alain36

Citation:

Dans une entrevue accordée au réseau CTV, le premier ministre a répliqué à ses détracteurs en affirmant que le Canada ne pouvait rester neutre dans un conflit qui oppose Israël, un pays démocratique, au Hezbollah, une organisation terroriste bannie au Canada par les libéraux en 2002.

Comme l'a dit l'autre, le Canada est neutre lorsqu'il y a conflit entre deux pays mais il ne l'est pas si l'un des deux belligérants est une organisation qu'il a reconnue comme terroriste.
08/08/2006, 10h18
kid

Citation:

Envoyé par wowlesmoteurs

Citation:

Envoyé par kid

Citation:

Envoyé par wowlesmoteurs

Citation:

Envoyé par kid

[
Un petit détail en passant,

Le Hebollah n'avait pas lancé de missiles avant l'attaque d'Israel... 2 soldats enlevés et 5 blessés voilà ce qui a déclanché les hostilités qui selon Harper sont mesurés: 900 000 déplacés. 1000 morts civils, 2.5 milliards de dommage, etc...

j'ai l'impression que tu vie sur un autre planet.
le hezbollah lance des "rocket" sur israel régulierement depuis qu'il existe. peut etre pas des centaines par jour, mais assez régulierement . leur raison, pour venir en aide au palestinien.

planète :roll: So what, ce qui a fait dégénérer l'attaque d'Israel au liban cette année en 2006 depuis 4 semaines maintenant (C'est tu assez clair...), c'est pas les roquettes mais l'enlèvement des 2 soldats, d'ailleurs, faut être gorlot pour comparer une roquette qui fait un trou dans un mur par rapport à une bombe de 1,000 livres. C'est comme les soldats qui tirent à la mitraillette sur des enfants qui leur lancent des cailloux en Palestine... Légitime défense je suppose...

tu voie bien que ta perception des chose est défasé. c'est rendu que de lancer une rocket qui tue des civils sans dicernement est pas grave, parceque ce sont que des cliss d'israélien. tu n'est vraiment pas au courant des raison fondamental pourquoi israel fait la guerre au hezbollah. t'en est meme rendu a comparé la grosseur des bombes, et vu que les israélien ont les plus grosse, bien ce sont automatiquement les gros mechant ds l'histoire. tu est vraiment un pauvre petit Quebecois qui se sent maltraité par son gros voisin. si vraiment les israélien sont si mechant et barbare, pourquoi les voisin Arabe ne bouge pas pour défendre leur frere musulman. une gang de chieux qui sont juste bon a attaqué leur enemie par derriere "téroriste" pourtant les leader teroriste ne font rien d'eux meme , ils envoie de pauvre petit arabe au cerveau lavé, pour faire leur sale besogne de lache au nom de leur religion, mais ce ne sont que fausse raison. vraiment pathétique :roll:

Pauvre con, je suppose que le Hezbollah devrait créer une province au centre du Liban en forme de cible appellé Hezbollah :lol:
Tu devrais lire la presse d'aujourd'hui, les méthodes de guerre d'Israel sont inefficaces et aveugles, la manière de faire la guerre aux terroristes, c'est par la voie de l'armée de terre avec des guerres de guérillas,

Contrairement à ce que tu penses, je n'appuie pas le Hezbollah mais je compatise pour les Palestiniens et les Libannais civiles.

Voici un lien pour la chronologie des évènements, cela prouve que ce qui a déclancher les bombardements aveugles d'Israel, ce ne sont pas les tires de roquettes du Hezbollah fait le mois ou l'année précédente ou en '82, '88 ou '90 (précision pour mitch) mais l'enlèvement des 2 petits soldats...

http://www.radio-canada.ca/nouvelles...ConflitFR0308/
08/08/2006, 11h45
dedemo

On voit bien que tu ne connais rien au problème mon cher Kid, le Hezbollah tire des rockets sur Israël depuis plus d'un an. Mets-toi au diapason mon homme. :idea:

Je t'envoies un peu de lecture de chevet pour que tu comprennes bien les tactiques du Hezbollah. Des enfants libannais tués sous les bombes israeliennes? Le Hezbollah adore ça! Lis ceci et tu comprendras que le Hezbollah est en train de gagner la guerre au niveau de la sympathie. Pas si mal pour une organisation terroriste!

http://voir.ca/actualite/ondesdechoc...DArticle=42990

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page