Moi aussi et en plus sur le long terme ça c'est sur, l'accura va se retrouver a la ferraille bien avant le MB qui sont des voitures ultra solides. Mais certain vont dire que je suis vendu :D
Version imprimable
Acura, ça existe encore ? :mrgreen:
À prix similaire, un Mercedes de loin avant un Acura. La question ne se pose même pas. Oui le Honda va être fiable, mais au détriment du rendement global.
N'oubliez pas que les véhicules ciblés sont des 2011 (peut-être achetés en 2010), donc la garantie est déjà bien entamée.
En tout cas, ont peut pas dire que le monde réponde au question ici. Il prend la peine de demander un véhicule fiable et vous lui recommander un Mercedes. RIDICULE. Vous êtes pas plus crédible que Mishow en disant des choses du genre les gars...
En utilisant uniquement mes connaissances personnelles: Mon père a un MDX 2002 qui est solide comme le rock aucune reparation majeures depuis 2002. À l'inverse mon oncle à un ML 350 2007 et lui il vésite beaucoup plus souvent son dealer. Sinon en terme d'agrément de conduite le MDX est suppérieur. Pour la capacité de remorquage à moins de remorquer quotidiennement le MDX tire 5000lbs ce qui est bien au dela du 3000lbs demandé donc pourquoi le cassage de tête d'en avoir plus encore? Sans parler que la consommation du mdx est très basse et que la mécanique est très rafiné.
Un MDX bien avant n'importe quel MB. Oui les MB c'est contruit solide et ca roule longtemps, mais avec gros d'entretient et bien des bris majeur peuvent survenir. Les MB ne sont pas des machines fiables a long terme et il me semble que ca n'a jamais été le cas.
La B200 est en une bonne exemple: la moins cher des MB, mais avec un moteur turbo/transmission peu fiable et qui coute 2 bras et une jambe a réparrer. Je voudrais pas avoir a payer de ma poche pour un ML...
Si MB serait fiable, c'est ce que j'aurais dans ma cour, pas une Acura.
Je suis un vendu vous direz? Oui, un vendu de la tranquilité d'esprit. Mais au moins le Acura on l'avantage d'être fiable ET plaisant à conduire. Le MDX n'est pas un ML, mais il sera pas mal plus fiable, agréable a conduite et très bien équipé pour pas mal moins cher que le ML.
En quoi Mercedes est significativement moins fiable que Honda ? Surtout que si le véhicule est acheté chez un concessionnaire Mercedes-Benz, il viendra avec une garantie certifiée. Donc presque comme s'il avait été acheté neuf. Est-ce le cas chez Acura ? Pas sur. J'ai un oncle qui a un vieux ML. Je ne me rappelle plus l'année, mais tellement vieux que c'était quand ils les faisaient mauve avec les bumpers noirs. Probablement 1998-2000. Un tank.
Francis... Tu le sais très bien que les réparations et les pièces sont chères chez Mercedes et que la dernière technologie c'est souvent source de problème et matière à ajustements fréquents avant que ça soit fiable et grand public. Acura est plus grand public, oui moins hot, mais fiable et de qualité. C'est bien beau la certification et la garantie prolongée mais ça ne couvre pas tout, dans un kilométrage limité et surtout, pas pendant 10 ans!