Citation:
Pour répondre à Saintor, je suis d'accord sur la valeur de revente mais tu devrais comparer les 2 modèles avec les mêmes équipements. Tu dois alors considérer la Odyssey EX (lecteur CD, mags, télédéverrouillage, etc.) Également la KIA offre une garantie supérieure de 2 ans/40 000km. Si tu prends ce modèle EX, tu dois considérer un prix de 35 200$.
Voici donc les nouveaux calculs avec les bons chiffres (en incluant les taxes)
Honda Odyssey EX 40 677$ à 6% sur 4 ans (versements mensuels de 955,30$ pour un total de 45 854$ sur 4 ans)
KIA Sedona EX 33 512$ à 2,9% sur 4 ans (versements mensuels de 740,29$ pour un total de 35 534$ sur 4 ans)
L'écart est de 10 000$ après 4 ans... Est-ce possible de penser que l'Odyssey vaudra 10 000$ de plus à ce moment???
Voici maintenant ma réalité... je m'apprête effectivement à vendre ma Sedona 2002 à mon concessionnaire pour 14 000$ (70 000km). Il me reste 20 000$ sur mon prêt (5 ans à 2,9%). Je subis donc une perte de 6 000$ en changeant de véhicule. Si j'avais un Odyssey, il me resterait maintenant 25 000$ sur mon prêt (5 ans à 6%) et en plus j'aurais payé plus de 190$ par mois de plus (total de 4560$ de plus sur 2 ans). Selon le même raisonnement, je devrais avoir une valeure de revente se situant à plus de 24 000$ pour l'Odyssey pour justifier cet écart!!!
Est-ce réaliste?
Il ne faut pas oublier que durant cette même période, j'ai bénéficié d'une garantie complète bumper à bumper et j'ai eu le plaisir de rouler avec un véhicule comfortable et dont l'équipement est plus que complet.
Par contre, à long terme (plus de 5 ans) l'écart diminue et si quelqu'un projète de garder longtemps son véhicule, là je serais davantage d'accord avec ton raisonnement.
Bonne journée,