je suis membre du club civic depuis des années et la rouille, ont en discute rarement. Des suspension oui mais pas de rouille
Version imprimable
je suis membre du club civic depuis des années et la rouille, ont en discute rarement. Des suspension oui mais pas de rouille
tout depend ou tu vas...sur le club protege quebec, 2-3 posts sur la rouille, mais sur Mazda3 Quebec, il y en as plien....alors, faut pas prendre ca pour la verite absolue!!!
Pourtant, l'emission JE ont fait un reportage sur la rouille des Civic, entre l'aile arriere et le bumper....
Estic que tu n'as aucune crédibilité! Je viens d'aller sur CPQ... Il y a quatre posts actifs (mars-avril!) sur la première page dont certaines que tu as répondu!!! Par pire pour un site axé sur Protégé plutôt que la 3.Citation:
Envoyé par Slammer
C'est vrai aussi que sous les aillerons de Protégé...il n'y a aucune rouille.....
hier, je suis allé souper avec un de mes chums à Qc...... Rouillé! Heureux de l'avoir loué...
ouin, les seuls posts de rouille en presque 6 ans d'exsitance, pas pire en maudit :P Et les poste de rouille, c'est dans la Section Mazda 3 :P
Citation:
Envoyé par Slammer
Wowoui! Sure que ce sont les seuls :)
Hier, j'ai vu des poules avec des dents....le hic, ils étaient en chocolat...
Moi c'est bien de valeur mais je trouve que Mazda devrait disparaitre. Une compagnie qui n'est pas capable de produire des voitures qui ne rouillent pas ne mérite pas de vivre.Citation:
Envoyé par nicroll
J'en ai plus qu'assez de voir des Mazda 3 2006 avec de la rouille. :mad:
GM devrait disparaître bien avant... en 2005, il y avait des Cobalt 2005 qui rouillaient. GM mérite la mort !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Citation:
Envoyé par Frange
Mais surtout les Van GM...tout nom confondu!Citation:
Envoyé par Francis F
je ne veux pas etre mechant mais je vais rire en maudit celui qui vend sa 3 et s'achete une Lancer, une Subaru ou une Jette et qui se retrouve avec des problemes de peinture encore une fois!!!!Citation:
Envoyé par MisterT
Moi, ce qui me surprend, pourquoi les Mazda 5 n'ont pas le meme probleme si les 3 sont problematique???? Est-ce a cause qu'il y en a moins sur la route???? Ou le probleme a ete regle a partir de 2006????
C'est pour ca que toutes les publications les recommande, dont CR et protégez-vous...Citation:
Moi c'est bien de valeur mais je trouve que Mazda devrait disparaitre. Une compagnie qui n'est pas capable de produire des voitures qui ne rouillent pas ne mérite pas de vivre.
J'en ai plus qu'assez de voir des Mazda 3 2006 avec de la rouille. :mad:
Seul l'avenir nous le dira mon cher Slammer! Sauf que comme je dis... La voiture n,est pas mauvaise! C,est juste que c'est une voiture pour LOUER! Elle fera surement 10 ans et 300K km...sauf plus péniblement que ceux que les grands manitous de Mazda veulent comparer. C'est juste que l'on arrête de dire qu'elle est de la même qualité que du Honda ou Toyota. Oui, elle est de même qualité de Lancer et autres.Citation:
Envoyé par Slammer
Je vais te dire quelque chose, la qualité de Honda et Toyota est en baisse je crois. Elle m'imprésionne plus autant qu'avant dans certains modèles. Je suis plus impressionné par Hyundai depuis 1 ou 2 ans. Je conduis une Corolla 2007 très souvent, et c'est cheap à mort comparé à ma Mazda3. P-e que la peinture est plus tof et que sa boit un peu moins d'essence, mais côté qualité de l'intérieur, des matériaux et etc, c'est en baisse.Citation:
Envoyé par MisterT
la perception parfois peu jouer des tours.Citation:
Envoyé par Tijo
mon fils a racheter mon ancienne corolla 2003. elle est rendu a 140,000km. elle roule encore très bien. encore rien changer dessus, sauf les freins avant a 90,000km. la garantie d'origine a jamais servie, même pas pour des rattle que j'ai jamais eu. encore aucune trace de rouille nul part. et pourtant la carôsserie a été laissé a elle même. je l'ai ciré une fois quand je l'ai eu a l'été 2003. et depuis rien a été fait sur la peinture. l'intérieure est encore très propre. un ou deux rattle sont apparu cet hiver.
quand je compare cette corolla aux mazda3 2004/05, la corolle a l'air d'une neuve en comparaison, surtout le body.
Continue à chercher...Citation:
Envoyé par Tijo
La qualité des matériaux intérieurs, c'est peut-être la seule chose de meilleure dans la 3 si on la compare à une Corolla/Civic pour le long terme.
Pis entre moi pis toi, sur 10 ans, j'aime mieux avoir des plastiques durs en dedans, que de la rouille pis de la tôle percée dehors...
la mazda3 2009 et - a les même plastique dur a l'intérieure que le corolla et civic. c'est juste le désigh qui la fait paraitre mieux, mais c'est pas vraiment plus de qualité. Slammer pourrais nous le confirmé ;)Citation:
Envoyé par Boud
c'est pire!!
la qualite doit etre la meme ou tres semblable. C'est la perception qui est differente...et le petit modif gadrillee sur le tableau bord de la 3, je trouve ca plus ou moins beau, ca ramasse plus la poussiere qu'autre chose.
Mais bon, si j'ai reussi a avoir un Cavalier pendant 7 ans, je ne voit pas pourquoi ma 3 tofferais moins longtemps!!!
J'ai justement conduit une Civic Coupe DX de 1999 et je doit dire que ca fait dure en maudit, surtout lorsque la proprio l'entretien pas!!!
99...oui ca fait dur mais le dash est mou et ramasse pas la poussiere contrairement a la 3. Et apres 10 ans, le dash craque pas..mais c'est tout le reste!!!
Moi, cette fds j'ai conduit la Protégé SE 1999 de mes beau-parents ( 150k km) et le civic EX-L 1999 de mon frère (280K km). Celle de mon frère, même si elle n'est pas allé au garage depuis un bout (+ 1 an), je lui ferais plus confiance! Aucun spot de rouille sur celle de mon frère, et celle du beau-père, rouille sous l'aileron et valise où il y a la plaque! Les deux sont noirs. Par contre, mon frère a enlevé depuis longtemps le cossins qui garde l'humidité dans les ailes des Civic et qui entrainne la rouille. Maudit grément innutile!Citation:
Envoyé par Slammer
Hey, juste un commentaire...maudit que l'automatique en 1999 sur la Protégé était à ch*er. Faut dire que pour ce type de voiture avec un moteur limite, je ne suis vraiment pas un gars qui suggère l'automatique, même sur une Civic ou Corolla.
Sa doit s'être amélioré quand même maintenant avec les 5 vitesses non? Les moteurs sont un peu plus torqueux aussi. Je n'ai jamais conduis de voiture "économique" automatique, si quelqu'un pourrait répondre. La transmission manuel de la 3 ou de la Rabbit sont de vraies charmes à manier en tout cas.Citation:
Envoyé par MisterT
Pis les maudit quossins en haut des ailes tu as ben raison, de la vrai cochonnerie. La Subaru a mon beau-père est rouiller juste a ses places la ( les ailes) les gars de body lui ont dit que c'était sa le responsable.
C'est p-e semblable en réalité, mais sa fait beaucoup plus luxueux et de qualité dans la 3 que dans la Corolla sa c'est certain ( selon mes goûts). Je suis d'accord que la Corolla va être plus durable au niveau du body par contre. Tout le monde capote sur Toyota, mais quand je m'assoie dans leurs véhicules je ne suis guère imprésionné sur cette facette la. Matériaux ordinaire a l'intérieur, sans vie, sa cracque, sa va bien, c'est mieux insonorisé, mais c'est plutôt endormant a conduire. Je parle ici des voitures écononique surtout, je trippe pas mal sur la Venza et d'autres modèles qui sont de toute beauté.Citation:
Envoyé par Slammer