alors, pourquoi la priere de Tremblay, ne pourrait pas faire partie de la tradition ou du spectacle???Citation:
Envoyé par jonlep
Version imprimable
alors, pourquoi la priere de Tremblay, ne pourrait pas faire partie de la tradition ou du spectacle???Citation:
Envoyé par jonlep
Parce qu'il y a des gens là-bas qui se sont plaint d'avoir à entendre la prière du maire.Citation:
Envoyé par Slammer
Mais là si il y en a qui se sentent offusqué d'entendre l'hymne national, qu'ils portent plainte, je ne sais pas !
ces jours, le sondage auto123 est inverse par rapport au sondage CROP-Lapresse.
http://www.lapresse.ca/actualites/elections-quebec-2012/201208/16/01-4565605-voter-pour-la-caq-cest-avoir-le-pq-dit-charest.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&ut m_contenuinterne=cyberpresse_B9_elections-quebec-2012_1965459_accueil_POS1
il manque d'imagination le p'tit frisé... "voter pour la CAQ, c'est voter pour le PQ!" dit-il ...
ha oui? et bien ... non! tsé quand un gars glisse pis sait pu quoi dire... yé temps qu'il débarasse!
34 % pour le PQ, c'est un gouvernement majoritaire. Matante Pauline deviendra chef d'état. Et elle pourra contester le titre de reine de la planète avec son amie Angela. :P
Ce que Charest dit, c'est vrai. Parce que chaque vote que les Libéraux perdent en faveur de la CAQ, ça divise le vote fédéraliste et ça donne de la force au PQ. Ni Québec Solidaire, ni Option Nationale n'ont réussi à aller chercher des votes au PQ. À ce niveau, le PQ a fait une bonne campagne. Depuis les derniers sondages, le PQ a pris 3 %, le PLQ en a perdu 1 et la CAQ en a perdu 2. Marois pourrait aussi dire la même chose.
bin la, c'est une drole de facon de voir les choses... la plupart de gens, dont moi, qui vote CAQ :
-sont écoeurés raide du gaspillage/corruption
-veulent PAS de referendum couteux
-veule un parti qui a pas peur de s'attaquer aux vaches sacrées (commission scolaire, syndicat, etc)
-veule un homme d'affaire comme leader, pas un avocat ou autre.
me semble que c'est assez distinct comme intention de vote et en rien ca va donner des munitions aux PQ car ca fait pas plus de federalistes, ca fait le meme nombre dilué en 2 parties plutot qu'un
Alex, t'as fait quoi au municipale pour empeche la corruption et le gaspillage???
Pour les comiossion scolaire, je trouve que c'est une bonne idee des abolirs...mais d'un autre cote, si on remplace le tout par autre chose, on est pas plus avance....car sans comission....c'est qui, qui va s'occuppe des concierges, de la maintenance des edifices? Repartir les ressources (phys, prof....) entre les ecoles? Est-ce que c'est les ecoles qui vont etre plus autonome et s'occuppe de chacun leur affaire? Si c'est le cas, ca risque de nous couter plus cher!!!
Ça va faire comme les Universités... Au lieu de gaspiller l'argent dans un tas de postes inutiles on va engraisser un Recteur...Citation:
Envoyé par Slammer
à entendre la CAQ la dessus, il doit y avoir pour plusieurs milliards d'économie à faire avec ça....:roll:Citation:
Envoyé par Slammer
à chaque fois qu'il se font demander où ils vont aller chercher l'argent pour tel projet, ils parlent des commissions scolaires...
à moins que tout le monde se croisent les bras dans les commissions scolaires, ça va prendre d'autre monde pour faire la job. J'avais entendu que les municipalités devraient ramasser l'ouvrage des commissions scolaires. Donc, ils devront engager du monde, augmenter nos taxes. On va repayer ailleurs.
A vous lire, on dirait que rien ne peux etre mieux fait, de facon plus rationnelle et efficace.
Comme si tous les systemes de fonctionnaires etaient optimisés et roulaient a plein regime. ***sigh***
ceci date p-e de nov. 2010 mais c'est la pointe de l'iceberg
http://blogues.canoe.ca/mongrain/general/49851/