C'est sur qu'il y a des choses plus graves dans la vie, mais quand tu check pour une voiture usage, un an de difference entre un modele de la meme annee, ca fait une difference en crime. Il y a une voiture qui risque de perdre un peu plus de valeur.
Version imprimable
Pour 2012, perso, je trouve ça merdique au coton. On le sait tous ici, l'automobile, ça marche par cycle et souvent, ce sont des cycles de 5 ans. et dans les 5 dernières année, l'année 2012 est une des années les plus importantes du cycle.
Il manque un paquet de nouveautés importantes qui auraient été couvertes avec une sortie après Franckfurt et LA auto show.
Sti, le livre est fucking merdique cette année parce qu'il manque bien des choses importantes :
Acura compact
Audi A3 new gen (potentiellement franckfurt)
Premier essai de la Bu 2013
Altima 2012 (new gen)
CRV (new gen)
Camry (new gen)
Sentra (new gen avec dévoilement très bientot)
Santa Fe 2012 ou 2013 (new gen)
Il en manque surement d'autres mais on a un gros automne cette année et il passe à côté... suck !
Imaginer ceci près de 30% des textes de Duval sont du réchaufé de Cyberpresse, alors en achetant son livre tu paye pour ses textes déjà parus gratuitement!!!
c'est de même depuis 3-4 ans... rien de nouveau...
je trouve le guide de Duval archi pourri..
pour les textes, c'est encore le guide de l,auto le meilleur, quelques fois, ils ont une touche d'humour qui me fait dire qu'on achète ça pour avoir des commentaires d'humains et non des textes chier par du monde en marketing... Le concept de l'annuel est trop stérile pour être bon avec une parution aussi tôt... lui, ça serait une bible si tout serait là avec une publication en novembre ou décembre...
Sérieux, le seul que j'achète est le Guide. La raison? Il n'y en a pas vraiment, ça fait un plus beau facing dans ma bibliothèque peut-être!! Les textes sont parfois bien (j'hais pas la touche d'humour à Alain Morin), mais généralement ils sont mauvais (surtout la nouvelle, Nadine Filion je crois?) ou du réchauffé (Denis Duquet, Gabriel Gélinas, et j'en passe). Mais pour moi les textes m'apporte pas grand chose, je regarde plus les fiches techniques, surtout des voitures que je connais moins et certaines images. Avec le nombre d'erreurs, on se demande parfois si on ne serait pas aussi bon, sinon meilleur qu'eux pour les textes. Et ça concerne aussi les sites automobiles.
@torak, effectivement, nadine fillion chiale contre tous les véhicules qui n'ont pas de clés intelligente!!!! lol c'est un peu pathétique son affaire.
Ceci dit, je viens d'acheter le guide de duval. C'est assez décevant, la présentation est terne, la couverture grise avec 2 autos découpés sur paint et collés par dessus, et une qualité papier et photo nul. Par rapport à l'édition de l'année dernière, c'est vraiment pas pareil.
Moi je préfère acheter juste le guide de lauto, ca se collectionne mieux, Je les possede tous depuis 1997. Pourquoi en acheter d'un autre éditeur et briser la chronologie?