Version imprimable
Citation:
Envoyé par marmotte31
ben... ça va leur donner un compact, un mid-size et un large car comme la configuration classique de l'automobile.
Cruze - malibu - impala
Corolla - camry - avalon
sentra - altima - maxima
a4-a6-a8
3-5-7
C-E-S
s40-s60-s80
...
pour le cross, en fait, le Saab 9-4x a ben passé proche être un buick mais les concessionnaires voulaient des berlines avant donc ils ont dit à Buick de sortir des berlines avant des cross anyway, il serait proche en sti du srx de cadillac.
ben oui toé.......Citation:
Envoyé par DUB666
j'ai une voiture qui est très mal perçu par plusieurs, parce que c'est pas fiable et est de basse qualité. mais le constructeur se permet de la garantir 12 ans sans limite de kilométrage contre la perforation du a la rouille.... une chance que le constructeur veut pas que ça toff plus de 7 a 8 ans.... et su tu verrais le dessous de la voiture comparé a cette Cruze, il y a un méchant écart.... et les Civic, Corolla, et même mazda entre autre, sont vraiment mieux fait pour duré bien plus longtemps que 7 ou 8 ans....
Merci, j'avais compris le principe. Ce que je veux dire, c'est que l'écart de prix et la différence de grosseur n'est pas si énorme entre les différents modèles. Prends une bmw serie 3, 5, 7, LA il y a une vraie différence de prix et de format!Citation:
Envoyé par Dave
T'en vois tu ben gros toi des chars qui ont plus de 8 ans sur la route. Sauf pour les chars de luxes ou les chars sports qui ne roulent que quelques jours par année, La plupart des chars ne valent plus rien après 8 ans. Je ne sais pas pour toi, mais acheter mais moi je n'achèterais jamais un char de 8 ans avec 160 000km.....Citation:
Envoyé par wowlesmoteurs
Mais pour revenir sur le sujet, en photo elle semble très belle cette Buick. En location 4 ans ça devrait faire la job.
Mon véhicle a 7ans et 160 000km et il fonctionne parfaitement comme au début...sans bruit de caisse ou autre...Je pense que c'est seulement là l'intérêt d'avoir un véhicule de luxe...Pour la durabilité extrême...Mais je pense aussi que dans un futur très très rapproché les autos vont devenir du jetable comme tout objet...Après tout les gens ne recherchent pas du tout la qualité. Ils recherchent seulement un prix... comme toutes les gugusses de chez Wall- M.......On utilise très peu et l'on met au poubelle.....Triste réalité....Citation:
Envoyé par DUB666
J'en vois tout pleins, et plusieurs sont encore en forme. des 98/99/2000/01, c'est loin d'être rare.Citation:
Envoyé par DUB666
Sondage canadien fait en 2008 par le gouvernement canadien ( OEE ) sur l'age des vehicules.Citation:
Envoyé par DUB666
http://faq.nrcan.gc.ca/publications/...ages/fig15.jpg
en 2008, sur un park de vehicules legers immatricules 19.4 M de vehicules, 6.2M avait plus de 10 ans, soit 32% (1 vehicule sur 3). En regardant, sur 42% des vehicules legers immatricules ont 5 ans ou moins .
Euh...t'es peureux!!!Citation:
Envoyé par DUB666
J'ai un 2001 de 190 000km, tout original dedans, pratiquement pas de rouille. Je pense qu'il vaut encore quelque chose...me coûte 30$ par moi à assurer et je n'hésite jamais à le prendre malgré son âge. Il a été bien entretenu, that's it. Même chose pour mon frère qui a un 1997 de 210 000km...Il a changé quelques pièces dessus, mais il n'est jamais resté en rack avec.
Je pense que t'exagères pas mal. Le parc automobile canadien n'est pas aussi récent que tu le prétends, les voitures sont beaucoup plus durables que tu le prétends et les risques associés à une voiture de plus de 8 ans sont moindre que tu le prétends...
J'ai quand même eu 4000 $ pour ma sentra 2002 le printemps passé. pas une montagne de frique mais quand même un montant honnête.