2012 Charger SRT8

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

11/02/2011, 09h04
Mopar

Citation:

Envoyé par marmotte31

mais c'est surprenant, j'ai fait qc-mtl avec un charger srt-8 2006, et ma moyenne était de 10.5L/100 km... ca reste un char de 425hp!!!! la moyenne comprends aussi le traffic et le détourage une fois rendue a montréal!!

Et en plus tu n'avais pas le désactivateur de cylindre sur les ancien SRT-8 alors que maintenant les 392 en sont équipé.

Vraiment magnifique les nouvelles Charger avec leur lignes de coté et les lumières arrière qui rappelle les Charger 69-70!!!

Pour le devant sur photo je préfère la R/T que la SRT mais je vais attendre de les voir en vrai pour mieux en juger.
11/02/2011, 09h06
Mopar

Citation:

Envoyé par jofiree

Oui c'est pas si pire mais un 4 cylindre normal aurait fait du 6litre/100km avoir fait le même chemin et du 9 litre/100km en ville et toi t'aurait fait proche du 20l!

Ouais et alors???
11/02/2011, 09h39
marmotte31

Citation:

Envoyé par jofiree

Oui c'est pas si pire mais un 4 cylindre normal aurait fait du 6litre/100km avoir fait le même chemin et du 9 litre/100km en ville et toi t'aurait fait proche du 20l!

Je n'ai pas dit le contraire, je dis simplement que pour toute la puissance disponible (ainsi que pour le format du véhicule), la consommation m'avait surpris. Si tu veux un 4 cylindres qui va faire du 6L/100km, tu peux t'acheter une Camry, une Accord ou une Sonata... mais ce n'est pas tout à fait le même véhicule...
11/02/2011, 10h21
idun

Citation:

Envoyé par Mopar

Ouais et alors???

exactement !

elle est où la passion pour l'auto... on dirait que tout ce qu'on entend c'est consommation d'essence.
11/02/2011, 10h23
jofiree

Moi-même étant fan de muscle, je m'en fou de la consommation d'essence, tout ce que je voulais dire c'est qu'une grosse cylindré pis bonne économie de carburant, sa fite pas ensemble :P
11/02/2011, 13h24
wowlesmoteurs

Citation:

Envoyé par idun

exactement !

elle est où la passion pour l'auto... on dirait que tout ce qu'on entend c'est consommation d'essence.

mais je te ferai remarquer que c'est marmotte31 qui a abordé le sujet de la consommation de gaz. jofiree n'a fait que relativer les commentaires de marmotte31.

en résumé, si les tripeux de ce genre de voiture veulent pas qu'ont parle de la consommation des ces voitures, bien qu'ils n'abordent pas le sujet eux même...........
11/02/2011, 14h41
idun

Citation:

Envoyé par wowlesmoteurs

mais je te ferai remarquer que c'est marmotte31 qui a abordé le sujet de la consommation de gaz. jofiree n'a fait que relativer les commentaires de marmotte31.

en résumé, si les tripeux de ce genre de voiture veulent pas qu'ont parle de la consommation des ces voitures, bien qu'ils n'abordent pas le sujet eux même...........

ce n'est pas un reproche, mais une constatation générale... on dirait maintenant que lorsque l'on parle auto, c'est une question d'économie d'essence.
Quand tu oses opter pour un 6 (ou un 8 dans le cas présent), tu te fais dire, ouin tu aimes ça payer pour du gas ! au lieu de, ça doit marcher pas pire !
11/02/2011, 15h28
jaimeleschars

C'est bein beau de se foutre de la consommation de carburant, mais quand yen aura pu de pétrole, ca sera pas le temps de commencer a penser économie de carburant!
11/02/2011, 16h00
Joe 123

Citation:

Envoyé par wowlesmoteurs

mais je te ferai remarquer que c'est marmotte31 qui a abordé le sujet de la consommation de gaz. jofiree n'a fait que relativer les commentaires de marmotte31.

en résumé, si les tripeux de ce genre de voiture veulent pas qu'ont parle de la consommation des ces voitures, bien qu'ils n'abordent pas le sujet eux même...........

C'est moi qui a commencé à parler de consommation d'essence avec le litre à $3.00 LOL!!!!
11/02/2011, 19h27
homer

Citation:

Envoyé par Joe 123

C'est moi qui a commencé à parler de consommation d'essence avec le litre à $3.00 LOL!!!!

Drette dans les dents !!! lol

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page