Juste à voir une CTS vs une 3-series 2003... les CTS ont très mal vieilli et la nouvelle ATS a déjà un intérieur questionable.... BMW n'a pas à s'inquiéter de ce côté, mais d'autres, *oui*.
Version imprimable
Juste à voir une CTS vs une 3-series 2003... les CTS ont très mal vieilli et la nouvelle ATS a déjà un intérieur questionable.... BMW n'a pas à s'inquiéter de ce côté, mais d'autres, *oui*.
Ce que je veux dire avec ca c'est que ca reste un produit américain qui veillie tout croche comme la plupart des produit américain et hyundai ca veillie tout aussi mal.
Acura bien meilleur qualiter que cadillac,volvo fiabilité de merde et service après vente encore pire.
Lincoln, Saab, c'est quoi ca ca se vend tu encore...
Acura, ça existe encore ? :P Acura, c'est pas du luxe, c'est du premium. Et plus ça va, moins Acura a de légitimité. Une Accord full bat n'importe quelle Acura...
Les produits Cadillac m'inspirent des réactions pas mal différentes. Les CTS et ATS sont plutôt intéressantes, la XTS est un peu trop gériatrique pour moi, quoique bien mieux que la DTS qu'elle remplace. Le SRX, c'est un sous-produit coréen sans intérêt alors que l'Escalade... encore moins d'intérêt dans ce pachyderme préhistorique. Mais l'ATS est particulièrement prometteuse.
Oui cadillac a un bon produit dans cette ATS je veux bien l'admettre,mais je payerais quand meme plus pour une BMW,la conduite allemande est beaucoup plus inspirante, malgré ce que certain journaliste automobile puisse dire et en plus ta un vrai brand.
Le best c'est d'essayé les deux back a back et faire son choix.
Peut-être que certain qui aime BMW serait surpris qui c'est.
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.n...18774229_n.jpg
Juste pour achaller Dave... Elle est superbe. Surtout en 3,6 TI...
En quoi le SRX est un sous produit Coréen? Perso, je ne l'aime pas non plus ...