Québec 2012

Citation:

---

Envoyé par Saintor

Il y en a eu des négociations. Étalement sur 7 ans au lieu de 5, allèegements fiscaux. Mais les ti-braillards n'étaient jamais contents. J'espère que ces imbéciles ont de la grosse pépeine aujourd'hui.

---

Et c'était trop.

Pauline a été capable de rester calme malgré les attaques. Avec les mains ouvertes sontre le doigt accusateur de Charest. Le tout sans se laisser marcher sur les pieds. Elle a montré une sérénité. Au niveau image, c'était fort. Par contre, elle s'est fait un peu attaqué au niveau de l'éducation, son gros point faible. C'est le seul moment où Jean Charest a eu le dessus.

Citation:

---

Envoyé par GAdriver

Tes raisons sont poches Francis.

Legault est le premier a vouloir une méthode pour forcer le retour en classe. Charest à attendu en donnant sa ministre en pâture.

Le Québec n'est pas bien passé à travers la crise. Comme ça été dit, le revenu disponible moyen est en baisse. Les emploi créé par Charest sont des emplois à faible rémunération et à temps partiel. Pour la crise du crédit qui n'est pas arrivé ici, c'est qu'au Canada la normes qui entourent les règles du crédit sont plus strictes. Le mouvement Desjardins est très généreux a donner des prêts à n'importe qui et ils ont resserés leurs normes internes... du moment où les créances douteuses comment à faire légion, il faut resserer... et ça, c'est pas une décision du gouvernement. Les institutions financiers sont capable de s'occuper d'elles toutes seules

---

x2! Voila pourquoi je donne pas crédit a Charest pour ces 2 éléments.

Citation:

---

Envoyé par Francis F

Pauline a été capable de rester calme malgré les attaques. Avec les mains ouvertes sontre le doigt accusateur de Charest. Le tout sans se laisser marcher sur les pieds. Elle a montré une sérénité. Au niveau image, c'était fort. Par contre, elle s'est fait un peu attaqué au niveau de l'éducation, son gros point faible. C'est le seul moment où Jean Charest a eu le dessus.

---

sauf que les mots qui sortent de la bouche de matante sont à peine moins meaningless que ceux de Françoise David...

Citation:

---

Envoyé par GAdriver

Et Charest s'est fait démolir par Matante. Disons que le X tire vers le PQ après ce débat !

---

té tu fous toi crisse... voter pour le PQ, c'est voté pour une bande de plouque qui ont aucune idée dans quoi il s'embarquent chaquoi fois qu'ils ouvrent la bouche... Si le PQ prend le pouvoir, pas mal de monde vont rester bête en chien du prochain 4 ans. hier, j'ai écouté le débat environ 20 minutes et à chaque fois que matante ouvrait sa gueule, je venais en crisse d'écouter autant de connerie à la télé nationale... meaningless blabla... et là, on la vante de garder son calme... come on... chaque mot qui sort de sa bouche ne veut jamais rien dire ou émet une idée ridicule à mettre en application. on voit bien que les débat, c'Est de la bouze de vache, l'image est plus importante que les idées, l'art oratoire l'emporte sur les paroles réalistes... on vend une image en racontant 4-5 conneries..

tsé, son idée de relancer les débats sur le financemnet des universités, tout le monde sait déjà que ça va finir avec une hausse des frais de scolarité parce qu'on a fait le tour de la pompe à cash partout sauf dans les poches des étudiants, bref, retour à la case départ sauf qu'on va avoir perdu au moins 2 à 3 ans.

Citation:

---

Envoyé par Dave

té tu fous toi crisse... voter pour le PQ, c'est voté pour une bande de plouque qui ont aucune idée dans quoi il s'embarquent chaquoi fois qu'ils ouvrent la bouche... Si le PQ prend le pouvoir, pas mal de monde vont rester bête en chien du prochain 4 ans. hier, j'ai écouté le débat environ 20 minutes et à chaque fois que matante ouvrait sa gueule, je venais en crisse d'écouter autant de connerie à la télé nationale... meaningless blabla... et là, on la vante de garder son calme... come on... chaque mot qui sort de sa bouche ne veut jamais rien dire ou émet une idée ridicule à mettre en application. on voit bien que les débat, c'Est de la bouze de vache, l'image est plus importante que les idées, l'art oratoire l'emporte sur les paroles réalistes... on vend une image en racontant 4-5 conneries..

tsé, son idée de relancer les débats sur le financemnet des universités, tout le monde sait déjà que ça va finir avec une hausse des frais de scolarité parce qu'on a fait le tour de la pompe à cash partout sauf dans les poches des étudiants, bref, retour à la case départ sauf qu'on va avoir perdu au moins 2 à 3 ans.

---

Tellement d'accord avec toi. Ben ben calme la madame mais elle n'a répondu à aucune questions. Quand on passe par-dessus l'image, Charest faisait pas mal plus de sens que Marois. M'enfin.....

Citation:

---

Envoyé par Dave

té tu fous toi crisse... voter pour le PQ, c'est voté pour une bande de plouque qui ont aucune idée dans quoi il s'embarquent chaquoi fois qu'ils ouvrent la bouche... Si le PQ prend le pouvoir, pas mal de monde vont rester bête en chien du prochain 4 ans. hier, j'ai écouté le débat environ 20 minutes et à chaque fois que matante ouvrait sa gueule, je venais en crisse d'écouter autant de connerie à la télé nationale... meaningless blabla... et là, on la vante de garder son calme... come on... chaque mot qui sort de sa bouche ne veut jamais rien dire ou émet une idée ridicule à mettre en application. on voit bien que les débat, c'Est de la bouze de vache, l'image est plus importante que les idées, l'art oratoire l'emporte sur les paroles réalistes... on vend une image en racontant 4-5 conneries..

tsé, son idée de relancer les débats sur le financemnet des universités, tout le monde sait déjà que ça va finir avec une hausse des frais de scolarité parce qu'on a fait le tour de la pompe à cash partout sauf dans les poches des étudiants, bref, retour à la case départ sauf qu'on va avoir perdu au moins 2 à 3 ans.

---

Dave, traiter le PQ de ploucs, c'est pas très honnêtes. On reproche à Pauline d'être vague... peut-être plus vague que Legault, mais au moins, ces promesses vagues sont plus réalistes. Comme si c'est réellement possible de tout changer dans la santé en un an. Pauline a promis que ça s'améliorerait au bout de 4 ans. Elle sait une chose que Legault ne sait pas. Des réformes, ça ne se met pas en place en 2 semaines. Et on ne voit surtout pas les résultats le lendemain. Dans le cas de Charest, ce qui commence à me déranger, c'est qu'il n'offre rien. Il se contente de se défendre et d'attaquer Pauline et Legault sur le PQ de la fin des années 1990. Ce genre de message ne passe pas. Il s'enlise et risque de tout perdre à continuer ainsi. Une pointe ici et là, ça passe, mais toujours revenir là-dessus, c'est trop. Comme l'histoire de la corruption qui prend trop de place et celle de l'éducation qui n'en prend pas assez.

Dans ce débat, le combat de l'image a été gagné par Pauline. Et comme la majorité de la population ne comprend rien aux débats, le contenu n'a aucune importance. Ce qui a retenu l'attention de tous, c'est que Charest fait son épicerie au Costco. Quoique ça, c'est une esti de bonne ligne pour son image. Un homme du peuple contrairement à la Castafiore. Sans compter que les femmes vont voter pour Marois parce que... c'est une femme.

Le débat de mercredi va nous dire si on aura un gouvernement majoritaire ou minoritaire.

Citation:

---

Envoyé par Francis F

Dave, traiter le PQ de ploucs, c'est pas très honnêtes. On reproche à Pauline d'être vague... peut-être plus vague que Legault, mais au moins, ces promesses vagues sont plus réalistes. Comme si c'est réellement possible de tout changer dans la santé en un an. Pauline a promis que ça s'améliorerait au bout de 4 ans. Elle sait une chose que Legault ne sait pas. Des réformes, ça ne se met pas en place en 2 semaines. Et on ne voit surtout pas les résultats le lendemain. Dans le cas de Charest, ce qui commence à me déranger, c'est qu'il n'offre rien. Il se contente de se défendre et d'attaquer Pauline et Legault sur le PQ de la fin des années 1990. Ce genre de message ne passe pas. Il s'enlise et risque de tout perdre à continuer ainsi. Une pointe ici et là, ça passe, mais toujours revenir là-dessus, c'est trop. Comme l'histoire de la corruption qui prend trop de place et celle de l'éducation qui n'en prend pas assez.

Dans ce débat, le combat de l'image a été gagné par Pauline. Et comme la majorité de la population ne comprend rien aux débats, le contenu n'a aucune importance. Ce qui a retenu l'attention de tous, c'est que Charest fait son épicerie au Costco. Quoique ça, c'est une esti de bonne ligne pour son image. Un homme du peuple contrairement à la Castafiore. Sans compter que les femmes vont voter pour Marois parce que... c'est une femme.

Le débat de mercredi va nous dire si on aura un gouvernement majoritaire ou minoritaire.

---

Dans le plan à Legault/ Barrette pour les médecins, je vois 3 choses possibles :

1- ouverture de plus de places par médecin, tout le monde va avoir un médecin mais la disponibilité sera limité. Opinion de DN là-dessus : logique et facile mais pas efficace, idée poche!

2- overture de plus de place par médecin encore mais surtout un redressement du travail de la manière qui s'approche de la manière de fonctionner des avocats, comptables et autres professionnels : bref, tu vas avoir tes médecins qui vont devenir les boss et tu vas avoir la formation d'infirmières cliniciennes ou autres (genre infirmière prête à l'intervention) qui se retrouveront sous la responsabilité des médecins. (fonctionnement similaire à un bureau de professionnel où les gens auront peu accès au médecin, seulement dans les cas vraiment plus important).

3- combinaison du point 2 et ouverture de patients auprès des spécialistes qui voudrait augmenter leur paie en faisant un peu d'omnie-pratique.

Personnellement, le point 2 me semble très plausible car c'est déjà comme ça que fonctionne les comptables, ingénieurs, dentistes, avocats et autres professionnels.

pour ce qui est de traiter le PQ de plouque, ok, c'était peut-être un peu fort mais ça reste que c'est ce que je pense réellement. Le pq au pouvoir, c'est se faire vendre de la salade qu'on est pas à veille de voir pousser...

C'est bien beau tout ça. Mais comment réaliser tout ça en 1 an ?

Richard Martineau a écrit quelques textes dont un sur Françoise David.
http://www.journaldemontreal.com/201...-des-nourrices
http://blogues.journaldemontreal.com...avid-gagnante/
http://blogues.journaldemontreal.com...elle-histoire/