LA CIVIC EST LA!!!!!!!!!!

Chialeux, pourquoi rabaisser les autres marques? J'espère que tu es meilleur vendeur que ça. Parler de son produit c'est bien mais moi, dès qu'un vendeur se met à parler en mal contre un autre produit, je décroche et cesse de l'écouter.

En 99, cette attitude m'a fait changer d'idée entre une Corolla et une Sentra. Je ne sais pas si j'ai fait un bon choix, mais une chose demeure, j'étais à 10 minutes de signer avec Toyota. Donc un p'tit conseil d'un vieux radoteux, surveilles ce point si tu veux avoir du succès. Un vendeur arrogant, que ce soit pour Honda, Toyota ou même Lexus, ça vend pas.

Sans rancunes, juste un p'tit coaching en passanrt. :wink:

Dans une autre vie Kwyjibo_ :). Ça été long mais je me suis sortie du domaine de l'automobile.

Avec ma fille je voulais de quoi de plus stable, avec un vrai salaire de base, des vrais avantages sociaux et surtout, une semaine normal.

C'est une histoire sans fin les refontes.

Toyota avec la Corolla avec 2003, Mazda avec la 3 en 2004, maintenant Honda avec la Civic en 2006. Toyota vont revenir avec une Corolla encore plus hors de l'ordinaire que la Civic parce qu'ils auront pas le choix s'ils veulent suivre le marché.

Oui la Civic est un bond énorme versus l'ancien modèle, on s'habitue à l'intérieur, c'est pas laid du tout, mais y a rien de révolutionnaire ici. J'ai hâte de voir les petits bobos de jeunesse qui vont sortir et j'ai hâte aussi de voir la résistance des freins à la surchauffe et leur durabilité, surtout que les disques avant ont même pas grossit, mais que le poids du véhicule à augmenté.

J'ai hâte de voir le prix aussi, Honda disait une augmentation de 1500 à 2000$ du prix de base. Bref, pas loin de 18,000$ pour le modèle d'entrée de gamme, c'est assez dispendieux.

Citation:

---

Envoyé par dedemo

Chialeux, pourquoi rabaisser les autres marques? J'espère que tu es meilleur vendeur que ça. Parler de son produit c'est bien mais moi, dès qu'un vendeur se met à parler en mal contre un autre produit, je décroche et cesse de l'écouter.

En 99, cette attitude m'a fait changer d'idée entre une Corolla et une Sentra. Je ne sais pas si j'ai fait un bon choix, mais une chose demeure, j'étais à 10 minutes de signer avec Toyota. Donc un p'tit conseil d'un vieux radoteux, surveilles ce point si tu veux avoir du succès. Un vendeur arrogant, que ce soit pour Honda, Toyota ou même Lexus, ça vend pas.

Sans rancunes, juste un p'tit coaching en passanrt. :wink:

---

D'ailleurs, c'est une des premières choses qu'il t'apprenne dans ce milieu la. Vends ton produit sans rabaisser le produit des autres. Faut toujours dire que le produit de l'autre est un excellent produit mais que le mien est mieux pour telles raisons.

C'est le problème de trop de vendeur dans ce milieu la.

Citation:

---

Envoyé par maxell2

J'ai vu a quelque part que le RPM change de couleur quand le révolutionne, le fond deviendrais orange et pour finir au rouge. Je pense que c'est le modele SI qui est comme ca

---

Non, j'ai lu qu'il y a une lumière rouge qui s'allume 500 TPM avant le Cutt-Off du moteur, beaucoup moins distrayant que les yeux qui suivent la petite aiguille du compte-tour 8)

Pour le look intérieur ou extérieur, c'est une question de goût !

Au niveau tenue de route, la SI est comme la RSX Type S en plus du contrôle de la traction, pour la berline standard, attendons de voir les essais routiers mais je ne pense pas qu'elle soit aussi axé sur la tenue de route que la 3 car Honda en vends de la civic et ne doit pas trop changer drastiquement ce qui n'est pas le cas de mazda. Par contre, avec une meilleure monte pneumatique et la suspension à bras triangulée à l'arrière, la tenue de route sera supérieure à l'ancienne génération. Au niveau prix, c'est normal d'avoir une augmentation, de plus, je pense que l'ABS vient en équipement standard.
Le volume intérieur est le même que précédemment (différence imperceptiblede 1% en moins...)
Par contre, un des avantages sur la concurrence que le modèle précédent avait, c'est le fameux plancher plat à l'arrière, essayer d'asseoir 3 personnes à l'arrière d'une Cobalt :lol:
Au niveau motorisation, Honda est dans le top: Plus économique, aussi sinon plus performante et moins polluante ULEV II... En plus, la seule transmission automatique à 5 rapports dans cette catégorie.

Ce n'est pas tout d'avoir une transmission automatique de 5 rapports, il faut savoir bien agencer le duo moteur transmission car présentement j'ai essayé des voitures comportant 4 rapports qui sont aussi bien étagés que 5.

Citation:

---

Envoyé par Chialeux

Fkc9 qui dit que Honda c'est de la scrap anyway...

---

Hien, j'ai jamais dit que Honda c'était de ls scrap.

Par contre, j'ai souvent dit que les moteurs des civic actuel (surtout celui de la si canadienne) se compare facilement a trois hamsters en ligne et que le H magique fait que bien des gens pensent que ses chars la sont parfait et intuable (autrement dit, j'ai souvent dit que la marque est surévaluer)

Si j'ai dit que c'est de la scrap, j'aimerais bien savoir ou :?: :roll:

Citation:

---

Envoyé par kid

. Au niveau prix, c'est normal d'avoir une augmentation, de plus, je pense que l'ABS vient en équipement standard.

---

Je trouve que l'ajout de l'ABS sur tout les modèles honda (je crois qu'ils veulent faire ca) et un tres bon point. Cependant, je ne trouve pas que c'est une raison pour augmenter le prix de base de la Civic. Une exemple vite comme cela, l'Eclipse GS a chuté de prix et est pourtant meilleure qu'en 2004 et avec l'ABS maintenant standard :wink:

Mais bon, si on parles d'un prix plus haut que de 200 ou 300$ ca me vas, mais pas dans les 1000$ j'espere. On a pas encore les prix canadiens je crois :?:

Personellement, je trouve qu'Honda nous propose un bon produit, meme tres bon. ABS, 5vit sur l'automatique, plus de choix de version, un vrai coupé SI. Bref, il ne manque plus que les prix et les options candiennes pour voir ce que ca donne.

Mais coté design, moi je la trouve pas si mal, mais ca va devenir générique trop vite a mon gout :wink:

humm je sais bien qu'il ne faut pas denigre un autre produit mais a force de vendre on se rend bien compte que les autres denigres notre produit ... je commence toujours par montrer le meilleur de mon vehicule pour qu'il soit le meilleur aux yeux du client mais quand le gars de Kia dit que son auto est meilleur que la mienne parce que ... et il essait de me planter et que le client me dit le vendeur ya dit ca ... et bien la j'explique calmement que non ce n'est pas vrai parce que... mais demande moi pas de ne pas dire au client ce qui cloche chez Kia. De plus je ne suis pas devants des clients en se moment mais bien sur un forum dans un post ou les gens denigre la Civic. Finalement je ne suis pas contre les autres marques l'annee derniere j'aurais dit comme Francis que l'esthetique et la puissance de la Mazda 3 etais un peu superieur a la Civic mais qu'on avait d'autre points forts. Comme je le dis plus si la Civic n'existais pas je serais le premier a saute sur une 3 mais ce n'est pas le cas et je crois objectivement que la civic 2006 est meilleur

Citation:

---

Envoyé par fkc9

Citation:

---

Envoyé par Chialeux

Fkc9 qui dit que Honda c'est de la scrap anyway...

---

Hien, j'ai jamais dit que Honda c'était de ls scrap.

Par contre, j'ai souvent dit que les moteurs des civic actuel (surtout celui de la si canadienne) se compare facilement a trois hamsters en ligne et que le H magique fait que bien des gens pensent que ses chars la sont parfait et intuable (autrement dit, j'ai souvent dit que la marque est surévaluer)

Si j'ai dit que c'est de la scrap, j'aimerais bien savoir ou :?: :roll:

---

Plus ou moins d'accord Fck, si le H influence comme tu dis, c'est appuyé sur une fiabilité que Honda a gagné au fils des ans tout comme Toyota.

Citation:

---

Envoyé par dedemo

Plus ou moins d'accord Fck, si le H influence comme tu dis, c'est appuyé sur une fiabilité que Honda a gagné au fils des ans tout comme Toyota.

---

Je dis pas que c'est pas fiable non plus, juste que leur réputation est surévalué dans l'opinon de bien des gens. Tout comme Mazda et un peu Toyota. Un char, c'est de la mécanique. Ca peut briser en tout temps. Des civic, ca se peut que ca part pas l'hiver à -25 etc.

Selon moi, leur réputation a dépassé leur fiabilité avec le temps :wink: