Envoyé par
Sames
Boud, il commence à être temps que tu entres dans un hôpital pour voir comment ça fonctionne. Premièrement, ce n'est pas le gouvernement qui décide si on fait tel ou tel traitement à répétition, c'est souvent la décision de la famille, en collaboration avec l'équipe médicale. Crois moi que s'il y a quelqu'un qui ne peut résolument pas être ramené à la vie dans des conditions de vie minimales, ile vont le laisser aller.
Ensuite, qui on est en tant que société ou en tant qu'individu pour dire que tel ou tel type de patient mérite de ne pas vivre à cause d'un handicap, ou d'une maladie quelconque ou du fait qu'il est né dans telles circonstances, ou qu'il a eu un accident de voiture le rendant quadraplégique? En aucun cas, à mon avis, l'état ne peut venir mettre son nez dans les décisions de la famille et des professionnels médicaux dans des questions aussi délicates. On parle pas d'une table et de 4 chaises, on parle d'une vie humaine à laquelle sont attachées d'autres personnes. Entre autres au Québec, on accorde un caractère sacré à la vie humaine, et avec raison.
Aussi, je tiens à dire qu'il est totalement impossible et éthiquement irresponsable de qualifier la qualité de vie d'une personne. La seule personne qui peut le faire, c'est la personne elle même. N'importe quel humain n'est pas en mesure de le faire de manière juste et équitable.