On n'est pas en URSS ici... on est libre de faire ce qu'on veut. Sinon, on devrait aussi interdire à un ancien politicien de devenir journaliste... Fini le Club des ex, Mario Dumont à LCN...
Version imprimable
l'inverse est beaucoup moins pire....mais comme je te l'ai dit, s'il passe 6 mois entre la transition, beaucoup moins pire et acceptable.
et de toute facon, meme dans le prive, tu n'est pas supposse d'aller travaille chez ton concurrent :P
C'est pas vraiment appliqué... en tout cas, on a beaucoup de monde dans le commerce de détail qui se promènent... Zellers, Wal-Mart, Loablaws, Best Buy, Costco... etc. Et là on parle de gérant de succursalle, co-gérant, etc.
Mais je ne pense pas qu'un journal ou poste de télé est concurrent d'un parti politique...
Il est normal de ne pas voir de problème avec Radio-Canada pour un souverainiste. Le contenu et le fil éditorial fait bien votre affaire mais il reste que Radio-Canada dérange énormément les fédéralistes québécois qui ne se reconnaissent jamais dans le contenu de la radio d'état. Clairement, ici, il y a distorsion de la perception et c'est quelque peu normal. Ce qui est triste ici, c'est que si un fédéraliste ose dire à un souverainiste qu'il est mal à l'aise avec la SRC, il se fait ridiculiser... :roll:
Quand même étrange de voir qu'un homme comme Bernard Derhome, le dieu du journalisme au Québec soit toujours resté totalement neutre sur ses préférences politiques. ne pas négliger non plus que Bernie a déjà déclaré que de présenter une image complètement neutre était pour lui un devoir... on ne peut pas dire que plusieurs de ses collègues ont suivi son exemple. D'ailleurs, il semblerait que le torchon brûlait royalement entre Pierre Duchesne et ses collègues, autant à la SRC que des autres médias, plusieurs le trouvaient justement "vendu"... :wink:
Reprends mon post que tu as toi-même cité et c'est précisément d'objectivité qu'il est question: j'y donne, entre autres, l'exemple du traitement de la souveraineté pour souligner que le sujet doit être traité, évidemment que oui, mais pas uniquement du seul point de vue du PQ.
De ton côté (...relis-toi), tu dis que... finalement CBC fait aussi pire. Étant donné l'exemple utilisé, je te signale au passage que tu utilises le même type de raisonnement que Pauline qui n'a n'a rien vu de mal à provoquer du désordre social à la seule fin de prendre le pouvoir. Le tout avec l'appui d'une couverture tordue de la part de R.-P., un autre cas de manque d'objectivité qui dépasse la simple nouvelle. --Faut aussi voir les conséquences de toutes ces distorsions et rendu là, c'est devenu de la propgande au service d'un parti politique.--
Prenons ça autrement: n'eut été du maquillage de l'information par Radio Propagande, tu n'aurais jamais vu Pauline la Première oser aller jouer de la casserole.
C'est-tu moi où la paranoïa en est rendue rendre responsable une politicienne provinciale de la direction éditoriale supposée d'une société d'état fédérale ?
Prenez vos pillules les gars et arrêtez vos délires schizophréniques. Depuis le 4 septembre, l'attitude de certains ici ressemble à une grande frustration qui vous enlève toute pensée rationnelle.