depuis quand il n'a pas droit à son opinion ? vous donnez vos arguments, il donne les siens ?Citation:
Envoyé par Stéphane Dumas
Version imprimable
depuis quand il n'a pas droit à son opinion ? vous donnez vos arguments, il donne les siens ?Citation:
Envoyé par Stéphane Dumas
pauvre GA... ca c'est du pure racisme...Citation:
Envoyé par GAdriver
- les musulmans ne sont pas tous des fanatiques ou des terroristes...
- les haitiens ne sont pas tous des des gangs de rues
- les italiens et les russes ne sont pas tous dans la mafia
on a des raisons de ne pas toujours tous les accepter mais là tu généralises bien trop !
Si vous n'êtes pas d'accord, il faut argumenter messieurs, en tout cas, concernant la fameuse stratégie de guerre d'Israel, même leur général vient de se faire mettre dehors...Citation:
Envoyé par Stéphane Dumas
Empêcher l'aide humanitaire de faire parvenir des médicaments et de la nourriture à la population, et par le fait même, à celle-ci de pouvoir quitter les lieux, c'est assez nul merci !
La semaine passée, l'armée Israélienne demandait 2 semaines encore pour détruire le Liban, hier, leur premier ministre parlait d'un mois...
En passant, depuis 2 jours, des quartiers chrétiens dans lesquels il n'y a pas une trace du Hezbollah sont bombardés par Israel, encore plusieurs victimes civils. Quel est le véritable but d'Israel ?
L'ONU est toujours bloqué par les États-Unis....
En passant, avez-vous écouté l'émission ''LE POINT'' hier, il y avait un reportage sur la puissante armée libanaise :lol: You hou, Mitch, t'es encore-là :wink:
au train que ça va, l'ONU aurait besoin de certaines réformes présentement dans sa machine bureaucratique
j'ai trouvé ce texte sur ce site français
http://www.action-liberale.org/artic...SRAEL+%21.html
Citation:
Le maintien d’entités islamistes ouvertement génocidaires contre les Juifs, totalement islamistes donc naturellement anti-démocratiques et anti-occidentales telles que le Hezbollah libanais, branche implantée par le régime iranien et syrien au Liban, ne peut aboutir à aucune solution de paix tant qu’elles n’auront pas été totalement éliminées.
Les islamistes ne cherchent pas l’unité nationale d’un pays, ils cherchent l’unité de l’Islam avec un Gouvernement ou le clergé islamiste, fort libéral d’accès par rapport aux nôtres, serait l’échelon social le plus élevé. Nous avons observé ce que pouvait donner un Gouvernement islamique en Afghanistan, nous savons qu’une telle gouvernance est voulu pour le Liban, et la " Palestine ". Nous savons aussi ce que ça veut dire en terme de guerre éternelle pour la conquête du monde et l’apport considérable, en genèse, à l’AIEA que serait une bombe atomique iranienne.
Prenons nous en a nous mêmes qui sous les pleurs des populations civiles locales souffrant de la guerre, n’ont pas le choix de choisir la " liberté " et le Hezbollah au Liban ou autre chose en " Palestine ". Il ne sert à rien de verser des larmes, si nous, les Occidentaux et protecteurs d’Israel, nous ne prenons pas la résolution d’éliminer radicalement les formations terroristes islamiques au Liban et en Palestine, qui ont réussi incroyablement à se faire passer localement et dans les cénacles internationaux pour des " partis politiques " locaux.
Comme nos syndicats en France à moindre échelle, ces organisations terroristes ont la main mise sur les affaires des Gouvernements locaux quelques soient leurs intentions, et surtout si elles sont des intentions de paix. Fonctiocratie française et islamisme vont de paires, ce sont les mêmes mécanismes.
Il n’y aura jamais de paix au Moyen-Orient si nous n’éliminons pas ses organisations en levant le droit de souveraineté des Etats qui sont tombés sous leur coupe comme de ceux qui les financent directement ou sous le couvert de " particuliers " comme en Arabie Saoudite et ailleurs, d’Occident AUSSI.
Il ne sert à rien de lutter contre le financement du terrorisme dans les pays arabo-musulman si nos propres Etats, si l’Union européenne elle-même verse des aides à des gouvernements fallacieux, gouvernements parce que reconnus par les institutions internationales sous la houlettes de quelques utopistes idéalistes gouttant une douillette retraite. Il faut un black-out. Les populations que nous finançons pleurent devant nos caméras, ont appris à nous haïr et à vouloir notre mort….de " partis " payés par nous et dans des écoles financées par nous ! Le combat contre le terrorisme et pour la paix commence donc aussi dans les hémicycles européens…et américains. Servir la paix, c’est servir les forces qui représentent la liberté et qui sont capables de l’imposer. Ce que nous faisons en Europe, c’est servir la guerre, la guerre que l’on nous fait, d’abord les Juifs, puis nous. Y a t’il quelqu’un dans nos diplomaties qui écoutent ce que disent les islamistes dans les pays arabo-musulmans et chez nous ou ne savent ils que devenir les marionnettes dans le faux scandale du vrai montage des " Caricatures islamiques " ? Ont-ils été aveugle sur les réactions dans les pays musulmans…contre NOUS ? Excusants européens et débiles mentaux islamistes dans les rues, mais voilà une vraie guerre de l’information, voilà une vraie défaite occidentale. Réveillons-nous ! L’ennemi n’est pas à nos portes seulement, il est chez nous et il est en nous !
La perversion des valeurs due à la guerre de l’information depuis plus de vingt ans fait que c’est celui qui se défend qui porte le chapeau du " méchant ". Israël, né du péché satanique des Européens, incarne sur nos écrans ce rôle de puissance maléfique comme si nous avions trouvé un déversoir " hors les murs " d’Europe pour poursuivre les anti-sémites. Nous, les Européens, nous avons un DEVOIR PARTICULIER envers ISRAEL et envers LES JUIFS. Nous avons commis l’impardonnable crime d’avoir tenter de les anéantir alors qu’ils sont pareillement que nous, fait à l’image de Dieu. Nous avons été si cruels et si immoraux que nous l’avons été contre des siècles et des siècles de progrès de notre civilisation. ISRAEL est notre REDEMPTION, notre SALUT et notre devoir minimum est de la défendre après avoir tenter de la détruire totalement. Si ISRAEL sombrait, nous ne serions plus des Européens, nous serions autre chose et l’Amérique resterait la seule Europe dans le monde. La mort d’Israel, c’est l’avis de décès de l’Europe. Plus rien, rien ne pourra nous situer sur l’échelle du Bien ou du Mal. L’Europe et Israël sont indissociablement liées dans une relation de vie ou de mort réciproque. Si nous prétendons pouvoir entretenir un " devoir de mémoire " des Européens, alors ce devoir ne prend son sens que dans la continuité qu’est la défense du pays que nos compatriotes Juifs ont voulu refonder en laissant derrière eux la mémoire européenne des dépouilles martyres de leurs familles, martyres par nos mains. Quels beaux repentis nous faisons, si nous attachons plus d’importance aux islamistes parce qu’ils cadrent bien avec le discours de la " lutte des classes " qu’a notre devoir d’obtenir notre REDEMPTION. Si Israël meurt, alors nous recommencerons et nous admettons aussi de n’être pas du bon côté du camp. Si Israêl meurt, nos monuments élevant vers le Ciel des demandes de pardons qui ne pourront jamais venir, tomberons sur nous, sur notre morale comme de la viande saignante tombe au milieu d’une meute de loup. Le martyr des Juifs européens a au moins cette utilité qu’il a restaurer la force de la morale en nous, qu’ils nous a dégroguis des sirènes du Diable Clergé anti-sémite et d’Adolf Hitler en chassant la Bête de nous, en refaisant l’Homme apercevant enfin ces millions de femmes, d’hommes et d’enfants fait à l’image de Dieu, à l’image de nous, bourreaux, officiers de l’Enfer, en fumée. Nous ne nous rendons même pas compte du nombre de serpents islamistes qui veulent la destruction d’Israël et ensuite de l’Occident. Nous ne réalisons même pas que si nous pouvons maintenir sur la zone un contrôle stratégique, c’est grâce à la puissance militaire des Etats-Unis d’Amérique mais aussi à l’existence même d’Israël, unique démonstration de démocratie et d’économie riche né dans une zone dépourvu de la richesse pétrolière de ses voisins et qui a su faire des ses habitants autre chose que les sempiternels bouc émissaire de l’échec bourgeois en Europe et simple figurine du Prophète dans le monde arabe et musulman incroyablement sous-développé malgré ses intelligences et ses énormes richesses.
Ecraser les islamistes sans négociation, c’est un combat de l’Humanité. Ce n’est pas un combat de Chrétien, ce n’est pas un autre combat que celui des Hommes de bonne volonté et de moralité. Il fallait attaquer l’Allemagne, pas signer Munich. Nous les Européens, nous avons toute l’Histoire vécue et si nous n’en tirons pas les leçons jusqu’au bout, c’est que notre morale a de nouveau faibli, ce que savent parfaitement nos ennemis et les ennemis d'Israel. Israel se défend, elle, parce qu’elle est MORALE, parce qu’elle sait ce qu’il en coûte aux Juifs qui obéissent. Européens, vous avez des comptes à rendre à votre morale, à vos affirmations humanistes, c’est le moment d’en poser les actes au lieu des premieres pierres de monuments menacés de ruine par votre lâcheté. Des armes, des hommes, de l’argent POUR ISRAEL !
Il ne faut plus négocier, ni à l’ONU, ni à l’AIEA. Les islamistes en formations terroristes, en pseudo partis politiques ou en Gouvernement ne sont pas des gens de contrat. Ils sont des unilatéraux et leur Coran à eux, leur version, précise bien d’ailleurs que les accords sont des trêves, le temps de reprendre le combat. L’Europe et les Etats-Unis se font totalement balader dans les actuelles négociations et au moment ou nous sommes sur le point de retrouver des marges de manœuvre pour écraser l’islamisme " palestinien " du Hamas élu, le Liban, comme prévu, avec le Hezbollah sera la " nouvelle crise palestinienne " si d’aventure la Palestine devait être pacifique un jour sans islamiste.
La guerre est à notre porte et nous ne pouvons pas laisser Israel " régler un problème de sécurité nationale " toute seule, assumer seule le rôle du méchant ou nous contenter de la déclaration du Président Bush disant " qu’un Etat à le droit de se défendre ". Israêl fait le sale travail pour sa propre sécurité, chose qui n’émeut guerre nos médias gauchistes et anti-sémites en Europe, mais elle fait en plus un travail essentiel pour la sécurité de l’Europe dans la zone, ou notre civilisation compte désormais plus d’ennemis que d’amis.
Israel doit être traité comme un pays allié, recevoir le secours de l’OTAN en armes, en argent, en hommes. L’OTAN ensuite doit s’affirmer en tant que telle comme autorité dans les enceintes internationales pour devenir le pôle des démocraties.
On ne peut plus vivre démocrate pour soi. Ce n’est plus possible car comme lors de la montée du national socialisme en Allemagne, la liberté n’a pas voulu se rappeller qu’elle était militante par nature, armée par crédibilité, décidée à gagner les guerres qu’on veut lui faire et à lancer celles qui sont nécessaires.
Tant que nous vivrons dans un monde ou les démocraties écraseront les droits universels de l’homme en négociant avec des autorités ne représentant pas les peuples libres, nous créerons des foyers d’asservissement, nous, et pas les dictateurs maintenus par nous comme par notre tolérance. Voiler une femme de force, appeler au génocide des Juifs, traiter les femmes occidentales de putes et les Occidentaux de porcs, cela ne peut pas être de la culture ancestrale, ni constituer un avenir de paix.
Le Hezbollah libanais, le Hamas et bien d’autres existent par le soutien de gouvernements, reçoivent des subsides, font partis du jeux d’échecs mondials entre des démocraties qui négocient avec des régimes qu’elles devraient écraser.
Aucun régime arabe et musulman n’est une démocratie aujourd’hui. Aucun. Pourtant ce sont les Juifs et les Occidentaux que l’ont accuse de leur malheur alors que les pays arabes et musulmans sont ceux ou les arabes et les musulmans sont les plus terrorisés, les plus soumis, les plus écrasés, les plus niés en tant que personnes ayant un droit simple, le droit de vivre et de vivre libre.
Quand l’on apprend que les fonds de l’Union européenne ont servis à financer (il faut traduire les députés qui ont voté de telles décisions devant la Cour Pénale Internationale) des livres scolaires palestiniens enseignant à des enfants de 6 ans les rudiments de l’anti-sémitisme ou qu’ils financent les infrastructures radiophoniques des islamistes hurlant au génocide des Juifs, ont ne sait pas qui est plus nazis, celui qui utilise les fonds ou celui qui les donnent.
Il faut inverser la machine de la terreur en garantissant à chaque Gouvernemnet arabe et islamistes du Moyen-Orient que le cassus belli avec nous commence à partir du moment ou un seul euro finance des islamistes, un seul euro de leur Etat ou de leurs particuliers.
Si notre liberté est la route de l’achèvement vers le bonheur de l’homme, si nos principes affirmés, répétés partout dans les cénacles internationaux vaut quelque chose alors…ou sont nos armées, ou sont nos combats crédibles, vérifiables, concrets ?
LA DEMOCRATIE EST UNE ACTION MILITANTE OFFENSIVE. Les esclaves du monde que nous contemplons de notre tranquillité dérangée à peine par nos états d’âmes, sont posés en miroir de ce que nous deviendrons si nous cessions de penser que notre liberté est une éternelle gratuité, un acquis social et que le monde de demain nous offrira moins d’occasions qu’hier de prouver que nous sommes dignes d’êtres des libres, en libérant les asservis du monde.
Et au moment ou nous évacuons nos ressortissants du Liban, il faut aussi avoir la précaution de savoir ce qu’ils y faisaient, chez qui ils habitaient, s’ils étaient des militants et où ? Le comble serait que la République française insulte la morale de l’Humanité comme pour les cérémonies funèbres et scandaleuse du terroriste égyptien Abou Amar (Yasser Arafat) dans un pays schotché d’incompréhension et de surprise, en faisant rentrer chez nous des individus inadmissibles au rôle de l’Humanité et à la dignité de citoyen Français. Il faut trouver la speakerine française de Al Manar, la chaîne du Hezbollah qui devait déverser chez nous la " culture des opprimés ". Et il faut lancer un mandat d’arrêt international du Président iranien et de tous les leaders religieux du Gouvernement iranien parce qu’il ne peut y avoir de représentants officiels des peuples que ceux des pays démocratiques.
La destiné de l’Occident, sa force et la haine qu’on lui porte vient de ce qu’il est le pouvoir émancipateur de l’Humanité sans oublier aucun de ces êtres. C’est la fonction naturelle des pouvoirs qui haïssent l’Occident d’apprendre à leur peuple esclave de le haïr. Nous ne devons pas faire la guerre aux personnes, mais aux pouvoirs devenus inconcevable avec un monde ou le pour et son contraire ne sont plus seulement proches, mais mêlés, interdépendants, itératifs. Et il n’y a aucune sorte d’itérativité possible en matière de droits de l’homme. Ils sont la révélation de la nature de l’Homme. Ils sont imprescriptibles, inaliénables et sacrés. Les démocraties ont le devoir de vaincre sinon elles périssent. Israël est une démocratie. L’Occident est l’unique unité culturelle totalement démocratique dans le monde. Il ne peut exister aucun " modèle national ", aucun " modèle culturel " en matière de droits de l’homme. Et le premier de ces droits, c’est celui de la vie.
Des armes, des hommes, de l’argent pour Israël !
Vive Israël, Gloire à Israël,
Israël vivra parce qu’elle vaincra !
Elle vaincra parce que son combat est juste et moral !Occident, lèves toi et marches !
et 2 posts sur le forum de Liberté-chérie
http://www.liberte-cherie.com/msg152...n.html#a152102
http://www.liberte-cherie.com/msg152...n.html#a152083Citation:
Ces démonstrations de "justice " islamique n'empècheront pas nos dirigeants occidentaux de cirer les pompes à ces grande démocratie soucieuse des droits de l'Homme.
Mais il ne faut pas autant oublier que d'autres pays, y compris des pays donneurs de leçons ne sont pas très clairs pour le respect des droit de l'Homme.
Pour l'IRAN nos politiciens français de gauche à droite sont trop soucieux de s'attirer les symphaties des pro-islamiques de FRANCE pour 2007.
Dans le contexte actuel, ISRAEL trouve également des justifications pour bombarder des objectifs civils et économiques, ce qui au passage contribue à renforcer des régimes capables de condamner à mort des adolescentes pour relations sexuelles.
Je doute qu'en IRAN, qu'il y ait des voitures qui brulent tous les fins de semaine.
Je n'ai aucune envie de voir un tel régime en FRANCE, raison de plus pour montrer la plus grande réserve à l'égard de religions qui prennent de l'importance dans notre pays.
Nos politiciens jouent avec le feu, sous prétexte de tolérance et d'intégration, mais ce ne sont que des calculs électoraux, mais l'addition risque de nous surprendre.
En suivant les événements aux LIBAN, il apparaît que cet état est prisonnier d'un groupement religieux, qui influence l'équilibre de toute une région.
Et en plus les israéliens font tout pour renforcer leur influence, je suppose, qu'ils ont leurs raisons...
Il existe toujours l'image de représentant, qui cale son pied dans une porte entre ouverte, et quelque instant après, il vous vend son produit.
Citation:
Citation:
sjperrin a dit :
Sauf qu'il ne s'agit pas de "terrorisme" : Israel est un état en guerre!!!
Effectivement, Israël est en guerre contre des agresseurs non identifiés clairement et soutenus par des Etats condamnés par l'opinion internationale pour leur soutien au terrorisme.
L'armée Israélienne est identifiable physiquement et se bat contre des fantômes, des terroristes qui se fondent volontairement dans la population libanaise sans se soucier des victimes civiles.
Au contraire, plus il y a de victimes civiles, plus ils se réjouissent.
Arrêtons là l'hypocrisie qui place le hezbollah en victime.
un autre texte trouvé à http://www.bethel-fr.com/afficher_info.php?id=17830.5 écrit par Guy Millière, un journaliste français
Citation:
[Note d'UPJF: En nous confiant ce texte, G. Millière, dont la réputation n’est plus à faire, témoigne de l'estime et de la confiance qu'il a pour notre site. Le moins que nous puissions faire, en retour, est d'assurer la plus large diffusion à cet article. Qu'il soit donc clair que notre copyright conjoint ne constitue pas un embargo, qui limiterait indûment la diffusion de la pensée de l'auteur. Nous invitons donc les sites qui le désirent à reprendre ce texte, sous réserve de sa reproduction à l'identique et sans coupures, et de la mention : "Texte en ligne sur www.upjf.org.]
* Je ne peux pas penser, une seule seconde, que les journalistes qui travaillent pour les grands médias en France et en Europe ignorent tout du discours haineux et génocidaire des dirigeants du Hezbollah.
* Je ne peux pas penser qu’ils ignorent que Al-Manar, la chaîne du Hezbollah, est le média le plus antisémite que le monde ait connu depuis la fin du Troisième Reich.
* Je ne puis pas penser qu’ils ne savent pas que le Hezbollah est une organisation totalitaire qui endoctrine et soumet par la violence les populations civiles dans les zones qu’il contrôle. Je ne puis pas penser qu’ils ne savent rien du fait que les miliciens du Hezbollah utilisent les populations civiles du Sud Liban comme des boucliers humains, empêchent délibérément la fourniture de vivres à ces mêmes populations, de manière à disposer de victimes à exhiber devant des caméras.
* Je ne puis pas penser qu’ils ignorent que des immeubles, tel celui qui vient d’être touché à Qana, sont des dépôts d’armes dans lesquels le Hezbollah place, de manière ignoble, des femmes et des enfants pour les sacrifier à des fins de propagande.
* Je ne peux pas penser que ces mêmes journalistes ne savent rien ou presque de ce que subit en ce moment la population du nord d’Israël.
Je ne peux, dès lors, que me poser une question : pourquoi tant de mensonges et d’ignominies ? Je trouve peu d’explications. Je ne veux pas aller jusqu’à dire que l’antisémitisme, sous de nouveaux oripeaux, est de nouveau omniprésent en Europe, mais il m’arrive de penser que c’est le cas.
Bien sûr, vous répondront les intéressés, ils ne sont pas « antisémites », mais, poursuivront-ils, « regardez ce qu’ils font aux civils libanais ». Et si vous leur rétorquez que les Libanais sont victimes du Hezbollah, ils se transforment immédiatement en avocats du Hezbollah, en précisant qu’il « mène aussi des actions sociales » et que c'est un mouvement de « résistance ».
Certains concèderont, à la rigueur, que le Hezbollah doit être désarmé, mais ils ajouteront que cela doit se faire par la « négociation », voire, peut-être, par l’envoi d’une « force internationale », avec l’accord du « gouvernement libanais ».
Sachant qu’ils ne sont pas complètement idiots, je serais tenté de leur dire qu’Hitler, à sa manière, était très « social », et j’aurais envie de leur demander :
* Résistance à quoi ? A l’existence d’Israël ?
* Négociation avec qui ? Des fous furieux ?
* Force internationale pour faire quoi ? Protéger le Hezbollah ?
J’ai eu, parfois, ce genre de discussion. Je les évite désormais. Je sais qu’il y a pire que des gens complètement idiots, à savoir : des gens qui font cyniquement les idiots, en pratiquant le tri sélectif des faits. Et je sais, hélas, que nombre de journalistes, en France et en Europe, font cyniquement les idiots et pratiquent le tri sélectif des faits. Je sais aussi, et c’est pour cela surtout que j’évite ce genre de discussion, qu’il y a davantage à l’œuvre : une forme de haine viscérale qui ne dit pas son nom.
Pour ces centaines de journalistes français et européens, Israël, désormais, est détestable par essence. Des réactions instinctives ont été incrustées dans leur cerveau et, quoi que fasse Israël, il a tort.
* Des discussions s’engagent pour un processus de paix et s’interrompent ? C’est la faute d’Israël qui n’a pas fait assez de concessions dans la négociation.
* Des ennemis d’Israël font des attentats terroristes ? Ils sont « désespérés » et utilisent « l’arme du faible ».
* Israël riposte ? C’est le « cycle de la violence », qui va entraîner encore davantage de « désespoir ».
Israël n’a pas encore été accusé du récent épisode de canicule en France, mais, au train où vont les choses…
Cette haine, qui ne dit pas son nom, a des relents antisémites, incontestablement. Aucun Etat sur la face de la terre ne subit autant d’incriminations verbales et de calomnies qu’Israël. Aucun, sinon peut-être les Etats-Unis - qui ont, peu ou prou, autant d’ennemis haineux qu’Israël, mais sont la première puissance du monde.
Cette haine a aussi d’autres causes et, entre autres, une conception - totalement pervertie - de la repentance, dont implication est que quiconque semble faible et opprimé est digne d’éloge et de soutien. Or, aux yeux des Européen, les Arabes sont faibles et opprimés, en général, alors qu’Israël est « fort ».
A cela s'ajoute l’idée que le « rêve européen » est celui d’un monde dans lequel il n'y aurait aucun conflit qui ne puisse se régler par la diplomatie : un monde où personne ne veut le mal, où il n’y a pas de totalitaires, pas de méchants, et où, quand un « faible » ou un « opprimé » se montre agressif, c’est qu’il a raison et qu’on n’a pas fait assez d’efforts pour le « comprendre ».
Le fait qu’il y a plus de trois cent millions d’arabes, plus d’un milliard de musulmans et seulement six millions d’habitants en Israël, joue vraisemblablement un rôle aggravant. De même le fait que l’Europe soit toujours davantage une terre musulmane.
La peur du terrorisme entre en ligne de compte également : il n’y a rien à craindre si l’on crache sur des juifs ; par contre, critiquer des islamistes, c’est autre chose.
Adopter vis-à-vis d’Israël la position la plus communément adoptée dans le monde arabo-musulman fait sens, dans ce contexte, même si c’est très lâche.
On peut noter aussi un point rarement évoqué : l’islam radical - tel qu’il a cours tant dans la mouvance d'al-Qaida, que dans celle du Hezbollah, en passant par la nébuleuse Ahmadinejad -, n’est pas l’islam, mais un dogme politique dans lequel entrent bien des ingrédients empruntés aux idéologies totalitaires nées en Europe : national-socialisme, fascisme, communisme.
* Il n’est pas étonnant que des intellectuels européens d’extrême droite débordent de mansuétude envers les islamistes - les uns et les autres lisent Mein Kampf.
* Il n’est pas étonnant que des intellectuels d’extrême gauche débordent, eux aussi, de mansuétude envers les islamistes : en effet, on peut négliger le fait que les islamistes lisent Mein Kampf, lorsqu’on apprend qu’ils lisent aussi Lénine. Des journalistes pleins d’égard envers l’extrême gauche européenne peuvent voir, dans les islamistes, des lointains cousins de l’extrême gauche.
Quoi qu’il en soit, que les mensonges se répandent et soient pris pour argent comptant par les populations européennes, prouve qu’il existe, sur ce continent, une pathologie mentale collective préoccupante. Le fait que quasiment tous les dirigeants politiques européens, Chirac en tête, contribuent à cette pathologie mentale collective, est extrêmement inquiétant pour le futur de ce continent.
La guerre que doit mener Israël est âpre et douloureuse. Au plan international, Israël ne peut compter que sur le soutien des Etats-Unis de George Bush.
Israël est plus que jamais traité comme « le juif des Etats », selon l’expression d’Alan Dershowitz.
Quand bien même je serais seul à le dire encore en langue française, je le dis :
* Le Hezbollah est un mouvement totalitaire et fanatique, aux buts génocidaires, dont l’objectif est tout à la fois de transformer le Liban en république islamique satellite de l’Iran des mollahs, et de détruire Israël, si possible en exterminant sa population.
* Le Hezbollah ne peut avoir de place sur l’échiquier politique d’un pays démocratique. Israël ne peut vivre en ayant sur son flanc nord une armée de terroristes dont le but avoué est de détruire Israël. Toute issue autre que la destruction du Hezbollah serait, pour cemouvement, une victoire aux conséquences très délétères pour l’avenir proche d’Israël.
* Toutes les victimes civiles libanaises, y compris les femmes et les infortunés enfants de Qana, sont des victimes du Hezbollah et non de l’armée israélienne. Le fait de prendre des civils pour boucliers humains (fut-ce avec le consentement de ces civils) constitue un acte d’une cruauté et d’une lâcheté absolues, mais, hélas, logiques de la part de terroristes. Tout gouvernement occidental digne de ce nom devrait dénoncer les crimes du Hezbollah.
* Ceux qui, dans la population libanaise, soutiennent le Hezbollah, subissent aujourd’hui les conséquences de leur choix et n’ont à s’en prendre qu’à eux-mêmes. Soutenir une organisation terroriste constitue un risque. On ne peut souhaiter l’extermination d’un peuple voisin et s’étonner, ou se lamenter quand ce peuple se défend. Le gouvernement libanais n’est pas innocent. Si des pays comme la France voulaient du bien au Liban, ils auraient dû, depuis longtemps, agir pour que ce pays soit une démocratie à part entière.
* Les Libanais qui ne soutiennent pas le Hezbollah sont aujourd’hui ses otages, et ils le sont depuis longtemps, avec la complicité de pays, tel la France. Ils ont été abandonnés non pas face à l’armée israélienne, mais, bien avant, face à la prise d’otage opérée par le Hezbollah qui, comme toutes les prises d’otage devra connaître un dénouement. Le seul dénouement concevable est la punition ou la mort du preneur d’otage.
* Demander un cessez-le-feu immédiat à Israël, comme le font le gouvernement français et l’Union Européenne équivaut à demander que la prise d’otage se prolonge, et à assurer une victoire au preneur d’otage, qui pourra ensuite repartir en quête de son double objectif. La France et l’Union Européenne se conduisent en complices de la prise d’otage et de la tentative d’assassinat d’Israël. C’est au Hezbollah qu’il faut demander non seulement un cessez-le-feu, mais une capitulation sans conditions. Et que nul n’évoque l’argument humanitaire pour demander un cessez-le-feu à Israël : c’est le Hezbollah qui, par sa prise d’otage et sa violence, crée un drame humanitaire, non seulement pour les Libanais mais - faut-il le rappeler ? - pour les Israéliens aussi.
* Le Liban ne pourra vivre en paix que s’il est débarrassé de ceux qui, en son sein, rêvent d’exterminer un peuple voisin. Vouloir vivre en paix tout en ayant en son sein une forte minorité qui rêve d’exterminer un peuple voisin est impossible et contradictoire.
* Israël ne pourra pas, à lui tout seul, parvenir à éradiquer le Hezbollah. Il y faudra non seulement le soutien des Etats-Unis, mais aussi celui des hommes et des femmes qui veulent que la liberté et la dignité de l’être humain soient préservées.
* Si, comme on peut le craindre, Israël ne peut ou ne veut aller jusqu’au bout de son action, si l’ONU, organisation corrompue et d’un antisémitisme avéré, se voit confier le dossier et la mise en place d’une force « d’interposition » de type Finul, ce sera une victoire pour le Hezbollah et une défaite pour les valeurs de liberté et de dignité de l’être humain. Ce sera aussi, dans ce contexte, une défaite pour ceux qui souhaitent un Liban libre. Israël devrait alors s’attendre à des jours amers.
* La victoire du Hezbollah serait aussi une victoire pour la dictature syrienne et pour la république islamique d’Iran, dont les dirigeants ne pourraient que se sentir encouragés dans leur course à l’armement nucléaire, vers la déstabilisation de l’Irak et de la région, et vers la destruction d’Israël.
* Alors même que leurs populations débordent de haine envers Israël, elles aussi, les pays arabes sunnites de la région ne veulent pas d’une victoire du Hezbollah, et c’est un atout qu’il ne faut pas négliger.
* Les dirigeants européens, en général, et les français en particulier, qui croiraient, dans ces conditions, que donner une victoire au Hezbollah leur gagnerait les bonnes grâces du monde arabe se trompent lourdement et gravement. Les dirigeants qui, comme Chirac et Douste Blazy, disent que c’est pour éviter un « choc de civilisations » qu’ils font tout pour sauver le Hezbollah - contribuant ainsi à la destruction d’Israël -, sont des irresponsables dangereux : le Hezbollah, le régime des mollahs, Al-Qaida, la famille Assad, ne représentent ni la civilisation arabe, ni, au delà, une quelconque civilisation musulmane, mais sont la caricature hideuse et monstrueuse de l’idée même de civilisation. Le monde arabe et, plus largement, le monde musulman ont besoin d’être délivrés de cette caricature multiforme. Préserver la caricature et dire qu’elle incarne une civilisation fait courir un danger mortel non seulement à Israël, mais aussi à l’Europe.
L’un des enjeux décisifs auxquels l’Europe doit faire face est l’intégration de ses populations musulmanes. Apaiser ou conforter la caricature ne peut qu’inciter les musulmans européens à se reconnaître non dans les valeurs de liberté et de dignité humaine, mais dans les valeurs de Ben Laden et de Nasrallah. Peut-être Chirac et Douste-Blazy souhaitent-ils que tout le Proche-Orient devienne une « république islamique », dont divers pays d’Europe, et parmi eux la France, seraient les provinces. Peut-être souhaitent-ils que, dans vingt ans, la France ressemble au Liban aujourd’hui pris en otage : dans ce cas, qu’ils aient l’honnêteté de le dire. Sont-ils capables d’un instant d’honnêteté ? Rien qu’un instant ? J’en doute.
J’ai laissé ici de côté la « question palestinienne ». Délibérément. Les producteurs de mensonge sur les opérations israéliennes contre le Hezbollah ont acquis leur art du mensonge en couvrant le « conflit israélo-palestinien ».
Nous sommes engagés dans une guerre mondiale qui oppose l’islam radical, totalitaire et génocidaire à la civilisation. Les tenants de l’islam radical, totalitaire et génocidaire font la guerre aux pays qui leur résistent : Israël et les Etats-Unis surtout, mais ils agissent aussi ailleurs, de l’Argentine au Royaume-Uni, de la Turquie à l’Indonésie, ou à l’Arabie saoudite. Ils ont des compagnons de route et des complices : journalistes européens, politiciens français, Nations Unies, gauchistes américains. Ils mènent la guerre sur tous les fronts, du front militaire au front médiatique.
* S’ils parviennent à l’emporter, Israël disparaîtra.
* Ce que je puis encore aimer dans l’Europe et la France viciées d’aujourd’hui disparaîtra.
* La cause palestinienne, qui a toujours eu pour objectif une seconde shoah, l’aura emporté.
* Il y aura un monde islamique, chaotique, pauvre, violent et dangereux, qui s’étendra de l’Océan Indien jusqu’à Brest, peut-être jusqu’à Londres.
* Il restera un monde civilisé qui inclura les Etats-Unis et diverses contrées d’Asie, mais pas l’Europe. Dans ce monde islamique, chaotique et pauvre, on pourra dire que la « cause palestinienne » n’aura été qu’un outil pour parvenir à la victoire en détruisant Israël, en détachant des millions de musulmans des valeurs de l’Occident, et en prenant en otage, non les Libanais, mais les arabes de Cisjordanie et de Gaza, quitte à les sacrifier, au passage, pour « la cause ».
L’idée que des Occidentaux aient pu croire, un instant, que l’objectif était un Etat palestinien, libre et prospère et vivant aux côtés d’Israël, fera beaucoup rire ceux que fait rire, dès aujourd’hui, la mise à mort d’autres humains, femmes et enfants compris.
Si, comme je le souhaite, les tenants de l’islam radical, totalitaire et génocidaire finissent par être vaincus, Israël vivra ; l’Europe décadente d’aujourd’hui connaîtra peut-être un second souffle ; les Etats-Unis resteront le cœur du monde civilisé, mais il n’y aura pas, en face, un monde en proie à la barbarie. Au Proche-Orient, il y aura non seulement Israël, mais un Liban sans Hezbollah, où les gens penseront à prospérer plutôt qu’à faire la guerre ; une Jordanie, un Irak, une Egypte et une Arabie saoudite prospères ; un Iran sans mollahs, ni Ahmadinejad, où l’art de vivre persan, que j’ai pu connaître avant Khomeiny, aura retrouvé sa place ; un Irak démocratique sans attentats ; une Syrie sans parti Baath. Les arabes de Cisjordanie et de Gaza feront des affaires, construiront des entreprises, des casinos, des stations balnéaires. Ils vivront fraternellement et parleront business avec Israël. Et lorsqu’on y parlera encore de l’OLP, d’Arafat et du Hamas, ce sera comme de monstruosités archaïques, dont il est heureux qu’on se soit débarrassé.
Ceux qui veulent haïr, mentir, tuer, devront se trouver d’autres chevaux de bataille. Je ne doute pas qu’ils en trouveront. Mon objectif, aujourd’hui, mon seul objectif, est qu’ils ne gagnent pas la bataille aux côtés des terroristes du Hezbollah.
J’ai choisi le métier de penseur et d’analyste pour contribuer à ce qu’il y ait plus de connaissance, moins d’obscurantisme, moins d’oppression dans ce monde. Je préférerais ne plus exercer du tout ce métier que de l’exercer en devenant un faussaire. Si je n’avais plus le choix, je deviendrais cireur de chaussures, chauffeur de taxi, ou je ne sais quoi d’autre.
* Une prostituée se vend au plus offrant et elle l’avoue sans barguigner.
* Elle vend son corps, le temps de la passe, mais elle ne vend pas son âme.
* Elle est payée pour mentir, mais elle sait qu’elle ment et son client aussi.
* Ses activités apportent du plaisir et non des désirs de meurtres ou des pensées racistes.
C’est pourquoi, à mes yeux, elle fait un métier plus digne et plus respectable que celui qu'exercent la plupart des journalistes des grands médias français et européens d’aujourd’hui.
© Guy Millière et upjf.org
écoutez...... fermez dont ce topic là.... vous arriverez jamais à vous convaincre l'un l'autre.... vous êtes campés sur vos positions et personne va changer d'avis dans cette histoire là....
Je suis la , c'est juste que tu es plus bouche que l'anus d'un gars constiper. Ca veut meme plus la peine d'essayer d'avoir un discussion avec toi.Citation:
Envoyé par kid
techniquement.... t'es bouché de ton bord toi aussi....Citation:
Envoyé par Mitch
je comprend pas pour quoi les moderateurs ne ferment pas ce topic.
sujet sterile.
Peace Rabbi Jacob...Citation:
Envoyé par Mitch