Version imprimable
C'est vrai que la Sienna de base en 2004 n'avait pas les rideaux gonflables latéraux standard comme maintenant sur leurs véhicules 2006... C'était très radins et médiocre de la part de Toyota d'offrir cette sécurité aux modèles haut de gamme seulement... Eux qui prône la sécurité... :roll: :twisted: :twisted: :twisted: mais maintenant j'ose croire qu'ils ont compris!!!
Mazda Protegé 2003 LX, 52000 km
Pour :
- Comportement routier incroyable
- Suspensions bien calibrées
- Direction très précise
- Moteur amplement suffisant pour avoir du fun !
- Fiabilité quasi impeccable pour le moment
Contre :
- Pneus minables, atroces, risibles, dégoutant. Sensible à l'aquaplanage.
- Sièges qui ramassent la poussière
- Consommation d'essence un peu élevée en ville, mais raisonnable sur l'autoroute
- Transmission automatique hésitante, rétrograde trop souvent.
- Confort moyen, il faut s'arrêter souvent sinon on devient vite engourdi.
Honda Oddyssey, 83000 km
Pour :
- Fiabilité numéro 1 !
- Très bon moteur, puissant et économe sur la route
- Très confortable, facile de faire une dizaine d'heure de file sur la route !
- Bonne transmission, n'hésite jamais, garde le même rapport dans les côtes.
Contre :
- Igloo igloo en ville (mais c'est une van !)
- Système de son très ordinaire
- Décoration intérieure risible, pitoyable, morne, ennuyante.
Comme à peu près toutes les mini-fourgonnettes en 2004 Joe, coussins et rideaux n'étaient pas de série. Malgré que Kia/Hyundai se soient ajoutés en 2006, les américains n'offrent toujours pas rideaux et coussins latéraux de série sur leurs mini-fourgonnettes. :cry:Citation:
Envoyé par Joe 123
Désolé, retour au sujet principal.
Ford Focus LX 2000, 120 000 KM
Pour:
- Confort et position de conduite
- Tenue de route et agrément de conduite
- Design interieur (les lignes se sont pas toutes droite faites à la règle)
Contre
- Manque de puissance
- Peinture fragile dans le bas de caisse
- Consommation d'essence plutôt élevé en ville
- Beaucoup de bruits de roulement à haute vitesse
Toyota Echo berline 2000, 135 000 KM
Pour:
- Fiabilité
- Économie d'essence
- Espace intérieur surprenant pour la taille du véhicule
Contre:
- Direction beaucoup trop assitée (typique à Toyota je crois)
- Sensible au vents latéraux
- Look discutable
- Craquements et bruits de caisse sur chaussée cahoteuse
Toyota Highlander 2003 V6 AWD
49k kms
Pour:
Confort et insonorisation top-notch
Puissance amplement adéquate
Fiabilité a long-terme (yoyota)
Contre:
Rapport qualité/prix... comparer a certains autres modèles
Peinture et carosserie extremement fragile
Transmisssion à 4 rapport
Reprise souvent hésitante
Que vux-tu dire par ton commentaire sur la transmission qui est hésitante en reprise. parles-tu de la deuxième vitesse qui est lente à rétrograder?
Focus ZTW 2003 (familiale) 111 000 km
Pour :
Agrément de conduite
Tenue de route
Confort de la suspension
Équipement (ABS, contrôle traction, sièges chauffants...)
Desing (extérieur et intérieur)
Consommation raisonnable (volume de chargement)
Douceur et souplesse du moteur.
Aucun bruit caisse ou craquement à ce jour.
Fiable, 1 réparation à mes frais et 2 au frais de Ford
Contre :
Freins efficaces mais s'usent rapidement
Pneus 205-50-16 pas toujours disponibles dans le modèle que l'on veut.
Le dossier banquette arrière 1/3-2/3 mais pas le siège???
Bilan: en plus de 30 ans, voiture la plus agréable/pratique
Versa SL 2007 (CVT) 1800 km
(J'ai hâte de la changer)
Pour:
Espace intérieur
Prix OK
Trans.CVT
Look
Confort
Places arrières
Contre:
Moteur un peu juste malgré les 122cv
Plastiques sensibles aux égratignures
Déflecteur avant Nissan= Bruits éoliens
CAOUTCHOUC de contour de portes très, mais très très minces.
Bruits de vent autour de la porte mais absent dans le modèle essayé avant l'achat.
Ca vaut pas notre Toyota.
TOYOTA Corolla 1999 (aut.) 138 000km
Pour:
Prix
Fiabilité irritante pour les garagistes
Consommation de chameau
Comme une neuve même en 2006 (pas de rattles)
Contre:
Link kit (???en français) avant fragiles.
C'est plate, on a pas de raison de changer d'auto.
Es-tu sérieux en disant que tu as déjà hâte de la changer?
Mercedes C 230 à compresseur 1999 130000km
Contre:
-Espace arrière un peu juste
-Bruit du 4 cylindres parfois trop présent dans l'habitacle
-Peinture fragile et de mauvaise qualité pour une Mercedes (c'est ma 4e)
-Équipement du modèle classique et finition indigne d'une voiture de ce prix.
-Suspension et sièges un peu raide à basse vitesse et dans les rues Québécoises
-Entretien, cout supérieur aux modèles concurrents Japonais au niveau du prix en d'occasion Accord, Maxima,Camry.
-Electronique complexe et réglable seulement chez un garage de la marque
Pour
-Moteur puissant et boite auto agréable
-Consommation raisonnable sur route autoroute 8-9l
-Conduite plaisante et confortable sur route autoroute
-Suspensions efficaces plus la vitesse augmente
-Tenu de route sur le sec, très précise et sure
-Freinage puissant avec assistance
-Construction sérieuses (protection sous la voiture, joints de porte, sécurité passive)