Bon ben ça a ben l'air que je ne voterai pas cette fois, il n'y a pas de candidat au PCQ dans mon comté...
Version imprimable
Bon ben ça a ben l'air que je ne voterai pas cette fois, il n'y a pas de candidat au PCQ dans mon comté...
Présente toi pour le PCQ et vote pour toi. Voici nos choix politiques au Québec vers le haut = Independentiste et Fédéraliste vers le bas on voit que la droite est assez mal représenté.Citation:
Envoyé par need_for_speed
http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...22935418_n.jpg
A part les assistants (adjointes administratives) les autres directeurs sont ils vraiment essentiels
Après ça, Radio Canada se plaint qu'Harper coupe les ressources du secteur francophone....
Bof, pas à droite tant que ça.Citation:
Envoyé par GAdriver
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.n...77513199_n.jpg
Je vote pour lui, c'est décidé !
Le PCQ aussi veut botter les commissions scolaires. Et les CPE également! Ils veulent subventionner les parents au lieu des garderies. Pareil pour les écoles.
Hey Frank, c'est le nobody des annonces Honda! :D
Leur site a été mis à jour le 18 juin dernier... rien depuis le début de la campagne. Pas de liste de candidats... Pas très sérieux. Peu importe leurs idées, ils ne sont pas assez sérieux pour mériter un vote.Citation:
Envoyé par need_for_speed
Mais couper 5000 postes chez HQ, plus les commissions scolaires, plus les autres fonctionnaires... ça commence à faire beaucoup de pertes d'emplois en peu de temps. Pas sur que ce soit bon pour l'économie. Surtout depuis que le fédéral a commencé lui aussi ses coupes.Citation:
Envoyé par GAdriver
Ils n'ont pas eu le temps, et c'est très dommage.Citation:
Envoyé par Francis F
Le site est très à jour, j'ai posé une question dans un article aujourd'hui et j'ai été répondu très vite.
Ton raisonnement se tient... mais jusqu'à une limite. Crisser tout le monde dehors, ça coûte cher de chômage et d'aide à l'emploi. Et des coupes majeures dans un court laps de temps crée de la pauvreté. De telles coupes doivent se faire sur une longue période, même si ces emplois sont en trop.
Pauline Marois courtise les anglophones.
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanad...10-154333.html
http://www.montrealgazette.com/life/...271/story.html
Yes no toaster. :PCitation:
Envoyé par Stéphane Dumas
Peine perdue pour matante Pôline qui ne sait pas sur quel pied danser avec la souveraineté ce qui cause de l'incertitude dans le monde des affaires, les anglos fatigués de la corruption, ou bien ils ne voteront pas, ou bien ils voteront pour la CAQ.Citation:
Envoyé par Stéphane Dumas
Pauline marois si very frong
C'est quoi qui sort à gauche? Des hémorroïdes? lol.
Ça ressemble à Legault. :P
c'est une autruche, ça date du temps de Deltell, il s'était fourré dans un jeux de mot concernant une autruche qui se met la tête dans le sable mais c'était sorti tout crocheCitation:
Envoyé par Saintor
Il avait dit qu'il n'était pas du genre à se mettre l atête dans l'autruche....Citation:
Envoyé par jonlep
lolCitation:
Envoyé par dub666
Bon ben la CAQ vient de rejoindre Québec Solidaire sur Mars avec toutes ses promesses folichonnes. C`est plus que jamais faites-moi un chèque en blanc et on verra.
les indecis ? moi, ainsi que plusieurs sont bel et bien "décidés" a essayer la CAQ, c'est pas etre indecis ca.Citation:
Envoyé par Francis F
Voici François Legault accompagné par toute son équipe...
http://carlfiset.files.wordpress.com...7lcmaayvlw.jpg
Aucun Photoshop.. ce sont les pancartes installées dans l'Assomption. L'idée d'Avoir le candidat en avant et le chef en arrière plan est bonne. Sauf qu'il faut savoir revoir la formule dans le comté du chef... :P
Mon message était de l'humour... François Legault ne cesse de dire "on verra"... comme s'il ne sait pas comment arriver dans ses promesses irréalistes.Citation:
Envoyé par alex123
L'idée de la loi 101 au Cégep n'est pas une si bonne idée que ça http://www.radioego.com/ego/listen/11655
Dans tes rêves. Jamais les anglos ne vont voter pour un ancien séparatiste d`autant plus que la CAQ veut abolir les commissions scolaires. Ce que JAMAIS les anglos permettraient. La CAQ va peut-être réussir à gagner quelques votes chez les allophones plus francophiles qu`anglophiles. La clientèle de la CAQ est quasi essentiellement francophone ce qui fait un peu le jeu des Libéraux car ceux-ci comptent impérativement sur une division des votes francophones pour espérer se faufiler. La base libérale est solide: les anglos, les allophones, les 65 ans et + et les 100,000$ et +. La question qui tue : le 4 septembre quel est le parti entre le PQ et la CAQ qui peut battre les Libéraux ? La réponse sera connue dans les derniers sondages de la campagne où celui des 2 qui mènera raflera les indécis et/ou les nationalistes mous.Citation:
Envoyé par pxc24
Le futur le dira mais Robert Libman et le milliardaire Stephen Jarislowsky ont déjà donné leur appui à la CAQ....Citation:
Envoyé par berlu
Pendant ce temps-là tante Pôline tente une diversion contre l'obèsité de Barette en même temps qu'en back stage, les ''stratèges'' du PQ préparent la prochaine stratégie référendaire....
Et en back stage de la CAQ, il y a aussi une stratégie référendaire. Legault est un ancien péquiste, il ne faut pas l'oublier.Citation:
Envoyé par pxc24
En tout cas, jamais je croirai que les Adéquistes sont subitement devenus copain-copain avec d'anciens Péquistes ou Libéraux. Il y a de la dissension à prévoir chez la Coalition.
Tant qu'à y être, crois-tu au père noel? ;) Veut veut pas, ça va inévitablement faire des flemmèches.Citation:
Envoyé par GAdriver
Un article qui donne une certaine idée des compétences de Legault et Marois.
http://www.lapresse.ca/debats/votre-...on-valable.php
Moi j'aimerais bien avoir un homme d'affaires comme premier ministre plutôt qu'une sociologue ou un avocat qui ne connaissent ien d'autre que la politique...
Une vraie girouette...une journée elle courtise les anglophones et l'autre journée, elle veut renforcer la loi 101 pour satisfaire le SPQ-libre...(avant de renforcir cette loi, il faudrait d'abord apprendre et écrire le français correctement, je commence à me demander si la loi 101 a eu quelques effets pervers? J'ai comme l'impression qu'on auto-détruit nous-même la langue française).
Comme si les anciens péquistes ne sont plus indépendantistes et comme si les anciens libéraux ne sont plus fédéralistes... et comme si les anciens adéquistes ne sont plus... autonomistes. Lire ici indécis. Tout un mix qui va faire des flamèches et probablement imploser lors de la moindre discussion musclée sur la question. Et Legault, il est de quel côté ? Le seul parti fédéraliste, c'est le parti Libéral. Et le seul parti indépendantiste sérieux, c'est le PQ. C'est un ou l'autre qui sera au pouvoir. Les 2 seuls partis capables de diriger le Québec.
Renforcer la loi 101, c'est essentiel. Mais encore faut-il le faire intelligement. Et économiquement. Le tout commence par une réforme scolaire jumelée à un affichage unilingue français obligatoire (sauf régions touristiques). Finies les écoles anglophones. Finies les écoles francophones. Finies les commissions scolaires linguistiques. Finies les commissions scolaires tout court. Finies les subventions aux écoles privées. On a maintenant des écoles. Ou tout le monde va. Où tous les cours sont en français sauf les cours d'anglais et de langue. En secondaire 5, tous les étudiants auront un français parfait, un anglais excellent et un bon niveau d'une 3è langue au choix. Quand je parle d'école, je parle de la maternelle au doctorat sans exception.Citation:
Envoyé par Stéphane Dumas
De cette façon, on s'assure que tous les québécois maîtrisent parfaitement la seule langue officielle. Que cette langue entre dans les moeurs comme langue publique et langue de travail. Mais on s'assure également que tous les québécois soient capables de bien maîtriser l'anglais pour s'ouvrir sur le monde. Une langue importante à maîtriser dans la finance et les domaines techniques. Et c'est pas avec les cours actuellement donnés au secondaire qu'on va y arriver. Finalement, on va s'assurer aussi que chacun ait des notions intéressantes dans une troisième langue. Et cette langue est au choix des étudiants. Ainsi, on s'assure qu'une grande variété de langues est parlée par les gens. Ça ajoute une valeur supplémentaires aux entreprises qui veulent s'installer ici.
On en profite tant qu'à faire une telle réforme scolaire par éliminer le Cégep général. Quelle perte de temps. Ça en est presque criminel de faire perdre leur temps aux jeunes de cette façon. Surtout que ces temps-ci, ils apprennent plus la désobéissance civile que des notions réellement utiles. La majorité ont cependant une belle leçon de vie : le syndicalisme, ça ne fait JAMAIS avancer les choses.
Bien d'accord avec toi Francis....car la lois 101, présentement, les anglais parlent de plus en plus anglais et les francophone, parlent de plus en plus francais...ca fait juste écarté les deux solitudes de plus en plus.
Et j'ajouterais qu'un cours sur deux devrait etre en anglais a partir du secondaire 4 pour etre sur de bien apprendre l'anglais ou a la limite, le secondaire 6 devrait etre fait completement en anglais!!!!
Autre chose, j'obligerais pas la traduction des marque de commerce en francais...pas sur que Second Cup ou Wall-Mart en francais, ca sois jolie :P
Traduire les marques de commerce, ça ne sert strictement à rien. Ça ne donne rien, sinon de mélanger les consommateurs. Je ne vois pas Target changer son nom pour La Cible au Québec. Au lieu de s'attaquer à ça, qu'on s'attaque aux compagnies qui n'affichent pas en français comme il le faut.Citation:
Envoyé par Slammer
la loi 101, c'est une loi fachiste qui brime les droit des individus. POINT.
pis en plus, combien savent que vos impots servent en partie a faire appliquer cette loi de cabochon?
Alors Marois pis son renforcissement de cette loi, c'est une autre excellente raison de PAS voter PQ.