Ben,,,plus j'y pense....plus je pense que ce je dis,ce rapporte pas mal au sujet du post......
Mais que toi ...ben...c'est pas mal juste des insultes gratuites!!!
Version imprimable
Ben,,,plus j'y pense....plus je pense que ce je dis,ce rapporte pas mal au sujet du post......
Mais que toi ...ben...c'est pas mal juste des insultes gratuites!!!
Passer 7 pages à vanter les américaines puis conclure en disant qu'une Cavalier déprécie vite principalement à cause de son changement de nom, wow !
Racingteacher......crisse d'imbécile!
Quand tu abandonne un nom ...cela affecte la valeur de revente!
Une tercel ,valait moins que l'écho en proportion!
Mais je pense pas que t'es capable de comprendre....
Salut mascouchois1234
Par curiosité, j'aimerais savoir pourquoi tu considères la L200 comme une poubelle.
Je possède aussi un L200 2002 manuelle que j'ai acheté en mai 2002 et je suis rendu à environ 115,000 km et à part quelques petits ennuis, j'en suis encore très satisfait.
Je respecte tes commentaires et je comprends que tous les gouts ne sont pas a discuter...[/quote]
1- 50km pas aligné en sortant du garage
2- Rappel de programmation de l'ondomètre
2- Module d'allumage défectueux (Dépanneuse)
4- Catalyseur brulé a cause du module (Remorquage)
5- Dash craque rajoute de l'isolation.
5- Rappel module d'allumage (le change encore)
7- Siège conducteur et passager mal attaché, le foam et la garniture lève
8- Usure du volant le plastic se désagrège
9- Rappel feux arrières socket défectueux
10- Problème de ball joint et crémallière coté droit (garantie)
11- Seal de l'Axe coule
12- Air climatisé défectueux
En plus des pneus Firestone qui ont fendillés, microcraquelures sur l'ensemble du flanc (Garantie)
Fiabilité inférieure, dire que Saturn voulait compétionner avec les japonnaises.....
Le but de mon exemple n'est pas de remettre en question la validité de l'entretien ou non. La question est : Est-il recommandé? Oui.Citation:
Envoyé par Dave
Or ici le but de mon intervention est de faire comprendre qu'il est faux de véhiculer le message qu'une japonaise revient moins cher. En fait, à part les entretiens que les forumnistes remettrent en question, ils ne démentent pas les autres arguments que j'avance.
Il faut lire entre les lignes, un changement de nom signifie normalement un renouvellement de modèle. Les seuls qui ne l'ont pas fait et dont la réputation la suivit était la Néon et la SX 2.0.Citation:
Envoyé par RacingTeacher
Dans le cas présenté, il y a des années lumières qui séparent les deux modèles.
Il est assez évident que lorsqu'un véhicule change de nom et/ou de modèle l'ancien perd de la valeur.
Ce que ce pauvre être limité de guzzler ( qui veut se lancer dans les insultes ) et qui ne comprend pas les allusions affirme c'est que la chute de valeur de la Cavalier est importante à cause du changement de nom.
Je suis plutôt d'avis que la chute de valeur réside surtout dans le fait que c'est une poubelle incroyable, l'une des pires voitures que j'ai conduit.
Tu as la même valeur à mes yeux qu'une Cavalier. :P
Heille la gang... ce serait peut-être une bonne idée de se calmer un peu... ça ne vaut pas la peine de s'obstiner sur la valeur d'une Cavalier...
Désoler d'etre aussi 'crue' mais on voit c'est qui qui est en manque c'est temps ci :blurp:
Aller dont faire un tour au danseuses et apres, revenez jaser comme des personnes ayant du respect pour les autres.
Citation:
Envoyé par Novaly
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
.... ou y manque pas de porno sur Internet, vous pouvez aller sur une couple d'autres sites aussi !... et revenez après !