En gros ça veut dire qu'il pourrait prendre un juge d'allégeance Libérale... C'est vraiment un non-sens, et totalement contraire à la mission d'une commission d'enquête. Décidément Charest met tout à son avantage...
Version imprimable
si c'est le cas, k-lice de belle crosse... le min de la justice arrive avec des noms... le PM dit celui-là, et celui-là et celui-là... et comme les mins en connaissent aucun réellement mis à part de nom, ils disent ben oui... en plus, qui aurait les couilles d'aller contredire le PM... celui qui choisit qui a quel min...
ça me fait penser à des réunions de direction où ils nomment de nouveau cadre supérieur... T'as les VP et le prés... le gars d'un service arrive avec un nom comme VP-adjoint, son homme... il en a peut-être parler avec le prés avant... c'est pas le gars de l'autre division qui va venir lui dire non, il le connait même pas le gars et il ne connait même pas les autres candidats potentiels... et par la suite, on ose appeler ça une décision d'équipe... en fait, le VP et le Prés ont pris la décision, et même des fois, c'Est le prés qui impose son gars et par la suite, il fait entériner ça en décision d'équipe...
Le 19/20 des nominations sont choisies et coulé dans le béton avant même d'arrivé à la moitié de la phase finale de sélection... par la suite, c'est de la poudre aux yeux...
je connais peu Phil Couillard mais son après politique est assez particulière en tout cas... il fait pas mal de lobbying dans le privé et il touche surement le magot total...
Pour Bachand, comme j'ai dit, avec le Fond, la FTQ sont pas mal puissant devant le gvt donc c'est possible que Bachand ait eu assez de puissance et de contacts pour s,imposer lui même... il a flairé la bonne affaire... et son budget le prouve bien, les particuliers durement taxé continue de contribuer... les entreprises peu taxé au québec continue d'avoir un free game...
On subventionne les entreprises pour à peu près n'importe quoi maintenant et on va continuer à le faire... pas surprenant que le patronat les ai chaudement applaudi... contribution des entreprises... 0 et une grosse barre...
Bachand, c'est un péquiste qui a défroqué pour le PLQ...
En fait, je dirais même qu'en 2003, les juges étaient nommés par les haut fonctionnaires comme le sous-ministre et le sous-ministre adjoint, ce qui était bien correct et la bonne procédure à mon avis.
Si je ne me trompe pas, un sous-ministre doit bien faire entre 100 et 200k$ annuel de salaire et il n'a pas d'avantages politiques à aller gagner donc il nomme le juge le plus compétent et le plus impartial à son propre jugement.
en fait, Bachand était au fond de la FTQ qui a toujours eu des liens avec le milieu syndical et le PQ. Le PQ tire une bonne partie de son financement du milieu syndical. je sais pas si c'était un péquiste militant mais généralement, tous les acteurs de ce milieu sont associé en général au PQ, d'ou la surprise quand il est passé chez les libéraux.
Cependant, quelque chose me dit que lorsqu'il rencontrait les politiciens libéraux par rapport au dossier du fond, il devait avoir une écoute plus attentive chez les libéraux que j'ai les péquistes, pour qui le côté financier de la FTQ et du fond ne sont pas aussi important que pour les libéraux...
en tout cas, sous son règne au finance, aucune chance que les crédit FTQ et CSN disparaisent... hahaha
Je lisais quelque chose sur le global economy plus tôt et je pense qu'on va devoir réapprendre à vivre bientôt en occident... avec moins de dette et d'une manière plus prudente... et ça l'inclut le québec... il va falloir faire mieux avec moins de richesse... et je pense que l'avenir ne s'annonce pas beau si le 0,01% des personnes les plus riches de la société n'accepte pas de laisser aller un peu de richesse personnelle avec le reste de la communauté... Ici, je pense à du monde qui ont des actifs de plusieurs dizaines de millions de dollars... Les très riches sont en train d'appauvrir une grosse couche de la société, incluant même la petite bourgeoisie qui est essentiel à la consommation. Je pense qu'il faudra un jour revoir la fiscalité pour aller chercher un peu plus dans les poches de ceux qui font bcp d'argent... genre, pas le monde qui font 250 000 $ et moins mais plus ceux qui touche plus du million annuel..
et les impôts devront monter pour les entreprises qui franchissent le millions de profit et le 10 millions de profit... Anyway, les impôts vont monter partout, states inclut... Sinon, ils seront en faillite technique, leur dollar va plonger ben raide, ce qui va amener inflation et taux d'intérêt à la hausse... Bref, crise économique sans précédent... 2008 n'était rien comparé à ça... et à partir de 2011 et après, il est possible que la masse critique d'épargne commence à diminuer, qu'il y ait plus de retrait d'épargne que de nouvelles épargnes... ce uqi va clissement mal dans un contexte d'endettement croissant...
La conjointe de Sam Hammad a été nommé en 2009 comme juge...coincidence Personne ne savait que c'était sa conjointe bizarre.....
Après la collusion dans la construction et le trafic d'influence sur la nomination des juges, collusion pour les projets informatiques :
http://argent.canoe.ca/lca/affaires/...16-064904.html
Dans une grande majoritées l'évaluation des Gvt sera inférieur à la plus base soumissions. Des extra, même le plus cher peu t'en trouver car c'est des projets de plusieurs millions, il n'y a pas tous les points qui sont pris en considération lors de l'élaboration.
As-tu garder ton budget à la cenne près quand tu t'ais construit?
mon projet de maison a couter moins cher que prevue...la seule chose que j'avais pas calculer, c'est les maudites taxe sur la comission du vendeur!!!