:lol: :lol:Citation:
Envoyé par freeman
Version imprimable
:lol: :lol:Citation:
Envoyé par freeman
Non pas les 2 seulment UNE :PCitation:
Envoyé par freeman
:?: :?: :?: Tu te fis sur quoi pour dire ca ?Citation:
Envoyé par mazzzda
Ca reviens a ce que j'ai dit dans un autre post, c'est drole que les moteurs Mitsubishi on des problèmes que dans les modèles Chrysler, ca démontre encore une fois de plus l'incompétence des Nord-Américain.
Toute es dans l'assemblage.
Pour ce qui es de l'éclipse turbo, ben la plupart du monde ne saves pas conduire ca un turbo.
Donc si les Chrysler étaient mieux assemblés, les moteur Mitsu seraient beaucoup plus fiables?Citation:
Toute es dans l'assemblange.
D'accord.
Et voila, tu comprend vite :wink:Citation:
Envoyé par Boud
Mais de toutes façons... qui ici a acheté sa voiture en fonction de la garantie ? Ce que tu veux, c'est que ta voiture ne brise pas. Pas la faire réparer gratis. En plus, la plupart des gens choisissent la location, ou ne gardent pas leur voiture longtemps.
Comme je l'ai déjà dit, vaut mieux ne pas avoir à se servir d'une garantie inexistante que de servir d'une garantie béton.
Garantir une voiture 7 ans (ou encore pire, 10 ans), c'est risqué. Parce que le facteur entretien entre en jeu. Regardez les voitures 1995 sur la route. Certaines seraient encore garanties aujourd'hui. En les vaoyant, croyez-vous que le constructeur doit être responsable de la majorité des bris mécaniques ? Je pense que non.
Tu as raison. Mais la plupart des voitures atteignent le kilometrage bien avant les annees. Comme par exemple, je suis sur qu'une personne qui fait en moyenne 25,000km par annees, dans a peut pres 4 ans, le kilometrage vas etre tres pres de 115,000km. donc l'auto va etre garantie 4.5 ans au lieu de 7 ans. Meme chose pour mitsu, dans 6 ans, l'auto va avoir atteint son 150,000km. Mais le contraire est aussi vrai, quelqu'un qui ne fait pas tant de km, la voiture va etre sur garanti plus longtemps. Je fait juste prendre l'exemple de la 2002 Caravan que nous avons comme taxi. Aujourd'hui, elle est a presque 260,000km. Donc, apres 1.5 ans, elle n'avait plus de garantie, a cause quelle etait deja a 100,000km au lieu de 5 ans.Citation:
Envoyé par Francis F
Moi aussi je pense que 7 ans est beaucoup trop pour une garantie.
mitsu a fait beaucoup de moteur pour chrysler et meme isuzu et ca jamaisCitation:
Envoyé par Francis F
ete tres tres bon ,probleme de consomation d'huile etc.
ce n' est pas bien mieux que hyundai.
D'ailleurs, Hyundai a longtemps fait des Mitsubishi sous licence (alors que Kia faisait des Mazda et Daewoo des Opel).
Moi qui pensais être le seul à fumer sur le forum. Ça va pas bien votre affaire les boys. Qualité du moteur basé sur l'assemblage!!! :bang:Citation:
Envoyé par Concept