Honda Accord ou Toyota camry Hybride???

Vraiment aucun rapport.

Mais il y a moyen d'avoir du fun avec une R8 aussi! :)
http://www.youtube.com/watch?v=pgTC61BHdag

Citation:

---

Envoyé par yolarep once

Citation:

---

Envoyé par dedemo

Citation:

---

Envoyé par yolarep once

Citation:

---

Envoyé par Saintor

Si ça te soulage de dire des stupidités, lâches-toi lousse. Mais tu dois faire mieux que lafe0005 (la barre est haute). :lol:

---

Je respecte ton opinion Saintor, mais ne trouve tu pas que tu es un des membres qui dit les plus de stupidité?

---

Ce qui me surprend c'est qu'il y en a encore pour lui répondre yop. C'est clair que le gars cherche juste à allumer des feux; me semble qu''on a autre chose de plus constructif à écrire.

---

je sais je sais, mais il est tellement bon! Je n'aime pas aprticipé a cest dispute. Il y a seulement saintor qui peu me faire sauter une coche!!!

---

Bon ou con ??? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Pour en revenir à la Chine, et ne pas oublier l'Inde non plus, qui prennent de plus en plus de pétrole comme le dit satiriquement Saintor.
J'ai une compagne de travail qui revient d'un voyage de 2 mois en Asie: Chine, Hongkong, Vietnam, Thaïlande, etc. Toujours est-il que bien qu'elle ne soit pas très près de notre Harper national, elle dit qu'il a raison quand il veut lier toute nouvelle entente environnementale à la participation de la Chine et de l'Inde. C'est tellement pollué, la croissance est tout simplement ahurissante. Et comme ces pays en émergence représentent près de 10 fois le Canada et les Usa... ben nos petites tentatives de moins polluer semble un véritable coup d'épée dans l'eau et elle est pourtant du genre très écolos (10 km pour venir au travail en vélo quand le temps le permet). Cela ne veut pas dire en faire moins, loin de là, mais peut-être que la vision plus globale de monsieur Harper est plus importante a soutenir, que de ressasser l'histoire de Kyoto qui touchait un nombre restraint de pays... en tout cas nos efforts ici ne nous font surement pas de tort «vaut mieux un que deux tu auras» :wink:

Citation:

---

Envoyé par Francis F

Citation:

---

Envoyé par Volt

Qu'essais-tu de démontrer sur ce petit bidule à répétition ???

---

Il tente de montrer l'efficacité du ESP. Saintor est vendu à ce système alors que Joe123 ne vit que pour l'AWD.

---

Oui monsieur! :wink:

Citation:

---

Envoyé par Volt à Saintor

Juste pour apprendre quelque chose de nouveau d'un Maître Pro 123.

---

:lol: :lol: :lol: trop fort... tu te trompe pas de gars là ???... :roll:

- heille Saintor, chu peut-être le clown de la... hum.. wein ça c'est alain36,
mais bon ... chu peut-être le bad guy... depuis quelques jours...

mais en 7 ans, j'ai jamais vue tant de conneries de ta part partout sur le net...

alors. ta barre doit-être aussi TRES haute..!!

disons que j'aime bien le terme "retour de l'ascenseur..." :wink: :lol: :lol:

j'ai dis..!!! :wink:

Citation:

---

Envoyé par Joe 123

Citation:

---

Envoyé par Francis F

Citation:

---

Envoyé par Volt

Qu'essais-tu de démontrer sur ce petit bidule à répétition ???

---

Il tente de montrer l'efficacité du ESP. Saintor est vendu à ce système alors que Joe123 ne vit que pour l'AWD.

---

Oui monsieur! :wink:

---

:P

Citation:

---

Envoyé par dedemo

C'est pas sérieux comme remarque Slammer! La batterie sur une hybride se recharge par elle-même et Toyota garantie ses batteries pour 8 ans/160,000km...

Et parce que l'Amérique du Nord ne compte pas juste des régions nordiques, le retrait des démarreur à distance est beaucoup plus plausible que celui de voir retirer un jour, les systèmes d'air climatisé.

---

asi tu decharge une batterie plus vite, elle doit se recharge plus vite...et comment se recharge une batterie...pas le moteur, donc, si tu dois utilise le moteur plus souvent, tu pollue plus.

De toute facon, pourquoi faut-il juste calculer le nombre de CO2 qu'une voiture rejet. Il y a tellement de facteur qu'on devrait tenir compte. Le pays de fabrication de la voiture, des materiaux utilise.

Aussi, en meme temps, on devrait repenser l'urbaniste des villes pour eviter de polluer inutiluement. Avoir 15 stops sur 1 km, ce n'est pas tres ecologique. Et pourquoi pas favorise ceux qui reste en ville en leur offrant le transport en commun gratuitement mais de leur faire payer un pemis pour avoir une voiture en plien centre-ville. Et pourquoi pas aller plus loin, faire payer ceux qui travaille a plus de 50 km de leur job. Pourquoi pas favorise le travaille a la maison a la place de se deplacer inutilsement. On devrait s'attaquer a tout ses aspects la, pas simplement un seul. En somme, c'est pas le moteur le probleme, c'est le deplacement, le transport d'etre humain qui est le pire.

Naturelement, le metane que les vaches de l'ouest rejet, est tout aussi important. C'est eux qui pollue le plus, pas l'automobile.

J'oubliait, pourquoi pas faire payer une taxes sur une compagnie qui achete des bleuts au Lac Saint-lac, qui transporte le tout a montreal, a leur entrepot, et qui redirige une partie de ses bleuts au lac-Saint-Jean pour revendre a leur epiceries du coin.

et pourquoi pas ajouter une taxe sur tous les produits fabriquer a l'exterieur du pays...

L'angleterre a commencer a obliger sur les article vendu, la quantite de CO2 que le produit a ''depenser'' pour etre transporte jusque sur les tablettes de l'epiecerie.

Citation:

---

Envoyé par tatou

Pour en revenir à la Chine, et ne pas oublier l'Inde non plus, qui prennent de plus en plus de pétrole comme le dit satiriquement Saintor.
J'ai une compagne de travail qui revient d'un voyage de 2 mois en Asie: Chine, Hongkong, Vietnam, Thaïlande, etc. Toujours est-il que bien qu'elle ne soit pas très près de notre Harper national, elle dit qu'il a raison quand il veut lier toute nouvelle entente environnementale à la participation de la Chine et de l'Inde. C'est tellement pollué, la croissance est tout simplement ahurissante. Et comme ces pays en émergence représentent près de 10 fois le Canada et les Usa... ben nos petites tentatives de moins polluer semble un véritable coup d'épée dans l'eau et elle est pourtant du genre très écolos (10 km pour venir au travail en vélo quand le temps le permet). Cela ne veut pas dire en faire moins, loin de là, mais peut-être que la vision plus globale de monsieur Harper est plus importante a soutenir, que de ressasser l'histoire de Kyoto qui touchait un nombre restraint de pays... en tout cas nos efforts ici ne nous font surement pas de tort «vaut mieux un que deux tu auras» :wink:

---

La journée où ces pays devront respecter des normes environnementales, ça va doubler ou tripler leurs coûts de production et créé une crise mondiale de l'inflation. J'ai rien contre car ça va nous faire prendre conscience de notre hyper consommation, mais en même temps, ça va fesser en maudit, aussi bien se le dire tout de suite.... Là-bas, c'est tout juste s'il ne vivent pas dans leur mard... Le monde doive pas vivre vieux là bas...

ben c'est comme l'assurance chômage... pourquoi on taxe l'employé et l'employeur Canadien alors que la prime d'assurance chômage devrait être couverte par une taxe sur l'importation?