Gti vs gli

Citation:

---

Envoyé par Gigabyte519

Oui mais mustang est rigide pour avoir du plaisir.
De plus elle est traction arrière et c'est le fun.
Mais sur une voiture de promenade j'aime mieux indepandent.
Pour une traction arrière sportive j'aime mieux rigide.
Sinon j'aurais pas une Mustang

---

http://images.wikia.com/runescape/im...n-Facepalm.gif

misère...

Citation:

---

Envoyé par DUB666

Buick aurait pu ajouter 1000$ sur le PDSF de la Vérano et mettre une suspension indépendante....

---

fallait surtout développer un chassis qui va en fonction de cela... ça l'aide à la base. La Verano était sur l'architecture de la Cruze et de l'astra, ça va mal commencer à gosser ça...

j'espère simplement que l'union entre PSA et GM va donner comme résultat que GM va baser ses futures compactes sur les architectures françaises pas mal plus avancé...

Opel, ça l'a pas été fort au bat leur affaire...

Citation:

---

Envoyé par Gigabyte519

Oui mais mustang est rigide pour avoir du plaisir.
De plus elle est traction arrière et c'est le fun.
Mais sur une voiture de promenade j'aime mieux indepandent.
Pour une traction arrière sportive j'aime mieux rigide.
Sinon j'aurais pas une Mustang

---

Notre François Legault de l'automobile!

Citation:

---

Envoyé par Dave

http://images.wikia.com/runescape/im...n-Facepalm.gif

misère...

---

Hahaha!

J'imagine Dave devant son ordi avec une main dans face! :lol:

Citation:

---

Envoyé par Gigabyte519

Oui mais mustang est rigide pour avoir du plaisir.
De plus elle est traction arrière et c'est le fun.
Mais sur une voiture de promenade j'aime mieux indepandent.
Pour une traction arrière sportive j'aime mieux rigide.
Sinon j'aurais pas une Mustang

---

Sacrament, tu vois pas encore que tu fais un fou de toi....... Tant qu'à dire des affaires du genre qu'un noob ne dirait même pas, dit donc rien. Une vraie cause perdue....

Citation:

---

Envoyé par Dave

http://images.wikia.com/runescape/im...n-Facepalm.gif

misère...

---

Voyons Dave tu es découragé Lol
Le pire c'est que c'est vrai.
Un mustang à essieux rigide c'est faits en conséquence pour avoir du plaisir.
Pour les amateurs de muscle Car bien sur. Surtout les amateurs de Mustang.
C'est plus facile pour faire du drift. Mais dangereux pour les moins expérimentés.
À toutes les années il y a des dizaines de rassemblements de mustang.
Je suis bien informé sur le sujet.

Sur une compacte ou intermédiaire une suspension rigide arrière.
C'est passé datte et aucun fun à conduire ça.
Juste bon pour économiser sur le bazou sur son prix.De mon point de vue.;)
Bon pour les années 80-90

Citation:

---

Envoyé par Gigabyte519

Je suis bien informé sur le sujet.

---

Tu n'es pas trop bien informé sur la plupart des sujets qui touche l'automobile je crois bien......

Et le plus drôle, si tu conduisais une Fiesta, ou si ta Focus avait un beam à l'arrière, tu n'aurais même pas le même commentaire....

Je l'aurais tout simplement pas achetté la Focus ci ca serait le cas.
Mustang ce n'est pas pareil du tout.C'est une autre histoire.

Citation:

---

Envoyé par Mathmatic

Notre François Legault de l'automobile!

---

On verra !

Arrêtez donc, Gérard (Giga) est un gars ben correct. ;)