Québec 2012

Maurais et Monette parle de Louis Roy de la CSN qui blâme la "Radio-poubelle" pour la fusillade
http://www.radioego.com/ego/listen/11830

Richard Martineau analyse l'élection http://www.radioego.com/ego/listen/11831

Et pour ceux qui veulent que le PQ taxe les plus riches, ils vont être encore plus pauvres et plus gros-Jean comme devant quand les riches qui restent votent avec leur pieds pour aller ailleurs.

Edit:

Citation:

---

le gros du leadership péquiste est apparu suite à des refus de recentraliser le plus de pouvoir possible à Québec par des anglais du Canada ou des francophones en influence au Canada anglais...

---

Les francophones en influence.....la cible préféré est souvent Paul Desmarais, principalement de Richard LeHir....

Trudeau aurait aussi été un bon franco en influence, suivi de Chrétien et de Mulronney...

moi, je trouve déplorable qu'on ne parle pas assez de cette soif de centralisation des péquistes et des risques politiques et économiques réels qu'elle représente...

Citation:

---

Envoyé par DUB666

C'est ce que je pense, mais j'aimerais la réponse d'un péquiste..

Exemple, elle veut rapatrier la gestion de l'assurance emploie. Pourquoi ? Elle pense vraiment qu'elle va pouvoir mieux gérérer ça qu'Ottawa qui le fait depuis des lunes ? C'est vrai, elle elle connaît ça, on va pouvoir tout donné aux chômeurs. Après tout, nous autre au Québec on a un compte de banque sans fond....

---

Je ne sais pas ce que Pauline veut faire avec ça. Je ne suis pas un spécialiste du chômage, mais le programme est établi par le fédéral en fonction des besoins de l'ensemble du Canada. Les besoins locaux sont donc souvent mis de côté. Je verrais d'un bon oeil de pouvoir contrôler ce programme en fonction des réalités québécoises. Par contre, il ne faut pas tomber dans la gaugauche qui donne tout à tout le monde. Il faut adapter le programme à la réalité de nos régions.

Citation:

---

Envoyé par Dave

n'oublie pas la mégalomanie... tout faire, tout contrôler, tout avoir, tout montrer, tout collecter, tout payer...

frustré comme un enfant de 5 ans qui se fait dire non... le gros du leadership péquiste est apparu suite à des refus de recentraliser le plus de pouvoir possible à Québec par des anglais du Canada ou des francophones en influence au Canada anglais...

---

Vouloir contrôler ce qui se passe sur notre territoire, c'est pas de la mégalomanie. Laisser un albertain décider, c'est irresponsable. Qu'on soit fédéraliste ou indépendantiste, il est du devoir du premier ministre du Québec de veiller à ce que le fédéral ne nous fasse pas de coup chien. Et ça vaut aussi pour les autres provinces. Elles s'en font passer elles aussi par le fédéral.

Avoir plus de pouvoir pour les provinces, ça ne peut qu'être positif. Parce que ça permet d'adapter les différents programmes aux réalités locales. On sait tous que l'Alberta et le Nouveau-Brunswick n'ont pas grand chose en commun. Comme le Québec et le Manitoba n'ont rien en commun non plus. Les valeurs et les priorités sont différentes. Et c'est correct. C'est normal.

Maintenant, tant qu'à donner plus de pouvoirs au fédéral... pourquoi ne pas simplement l'éliminer ? Que les provinces soient des pays indépendants reliés entre eux par une alliance économique et monétaire. Et par une libre circulation aux frontières. Du bon voisinage au lieu des traditionnelles chicanes de famille. Ce serait bénéfique pour tout le monde.

Citation:

---

Envoyé par Francis F

Je ne sais pas ce que Pauline veut faire avec ça. Je ne suis pas un spécialiste du chômage, mais le programme est établi par le fédéral en fonction des besoins de l'ensemble du Canada. Les besoins locaux sont donc souvent mis de côté. Je verrais d'un bon oeil de pouvoir contrôler ce programme en fonction des réalités québécoises. Par contre, il ne faut pas tomber dans la gaugauche qui donne tout à tout le monde. Il faut adapter le programme à la réalité de nos régions.

---

Malheureusement avec des loups dans la bergerie (Lisée, Drainville sans oublier les syndicats), ça sera dure de résister aux groupes de pression qui veulent qu'on donne à tout le monde. On est rendu au point qu'on est "gouvernementainomane" (jeu de mots pour que ça sonne comme cocaïnomane, héroïnomane), tellement dépendant du "gouvernmaman". Il faut ré-apprendre à être moins dépendant de cette drogue appellé... le modèle québécois. "Drogue" est peut-être exagéré, disons qu'on est plutôt alcoolique et qu'on abuse et qu'on est plus capable de se passer des mamelles de l'état-providence....à moins que c'est politiquement très incorrect de le dire. (Une petite parenthèse, un extrait audio de mai 2008 avec Jeff Fillion sur "les cokés de l'état" http://radioego.com/ego/listen/11049 )

Les canadiens de l'Ouest rêvent du jour où le Québec aura son propre système d'assurance-emploi... ce sont même des wet dreams!!!

Citation:

---

Envoyé par Alain36

Les canadiens de l'Ouest rêvent du jour où le Québec aura son propre système d'assurance-emploi... ce sont même des wet dreams!!!

---

Tu vois, ils ont plusieurs points en commun avec Pauline !

Citation:

---

Envoyé par Slammer

Que veux-tu, ici, au Quebec, c'est bien vu d'aider son prochain et de taxe les gros mechant riche. On le sais tous que les pauvres, ils sont pauvre et ce n'est pas de leur faute!!!

---

C'est peut-etre bien vu mais le Quebec le fait moins qu'allieurs:

http://www.antagoniste.net/WP-Upload...ite280612a.gif
http://www.antagoniste.net/WP-Upload...ite280612b.gif

Source : http://www.statcan.gc.ca/daily-quoti...20321a-fra.htm

Citation:

---

Envoyé par DUB666

C'est ce que je pense, mais j'aimerais la réponse d'un péquiste..

Exemple, elle veut rapatrier la gestion de l'assurance emploie. Pourquoi ? Elle pense vraiment qu'elle va pouvoir mieux gérérer ça qu'Ottawa qui le fait depuis des lunes ? C'est vrai, elle elle connaît ça, on va pouvoir tout donné aux chômeurs. Après tout, nous autre au Québec on a un compte de banque sans fond....

---

Si on se fie a l'assurance-Parentale, ca va etre un desastre financier pour la province.

Citation:

---

Envoyé par Francis F

Tu vois, ils ont plusieurs points en commun avec Pauline !

---

Pas vraiment...

Elle, c'est pour satisfaire temporairement sa mégalomanie, tandis qu'eux c'est pour se débarrasser de ce fardeau.