la dette du QC augmente de 10 milliards par année anyway.... PQ ou Liberaux au pouvoir...Citation:
Envoyé par Dave
Version imprimable
la dette du QC augmente de 10 milliards par année anyway.... PQ ou Liberaux au pouvoir...Citation:
Envoyé par Dave
en fait, c'est juste un estimé en chiffre que l'IDEM fait.. parce que la dette réelle est établie seulement à un intervalle périodique quand le gvt produit l'ensemble consolidé de ses comptes publics (ie, états financiers).
de plus, la dette publique englobe aussi des données sur les acquisitions d'immobilisation du gouvernement qui ne sont pas à la dépense.
l'exercice est affreusement complexe à la fin, quand même...
ah bon, mais ils doivent quand meme pas etre "dans l'champ" tant que ca avec leur estimé, non?Citation:
Envoyé par Dave
je checkais aussi les autres liens des dettes des autres pays.
me semble que ca tourne pas rond, ca comme pas de sens que TOUT les pays "riches" soient dans l'trou de meme.
oui et non !!! t'as une maison ? surement, donc tu as une hypothèque qui va avec... et généralement, plus tu as de gros cash flows, plus tu as une grosse maison car plus la banque accepte de te prêter un bon montant sachant que tu es :Citation:
Envoyé par alex123
1- une personne avec la capacité de payer ses mensualités sur son emprunt
2- une persone fiable qui va honorer ses dettes
ça marche pas mal de même pour les pays riches, parce qu'ils sont fiables, ils ont trouvé des preneurs pour leur titres de dette, parce que de un, les preneurs savent qu'ils seront payés et que le pays génère des produits publics suffisant pour couvrir ses dettes.
prêterais-tu à une république de banane d'afrique où un général de l'armé vient d'arriver à la tête du gvt suite à un coup d'état la semaine dernière ? c'est ce que je pensais...
STABILITÉ - ACTIF - ENDETTEMENT vont souvent de pair ensemble...
le problème, c'est que souvent, la stupidité de certains ont fait que les pays ont juste poussé leur endettement aux limites acceptables, d'une manière...
en passant, dans le champ... non... mais la dette ne fonctionne pas nécessairement de cette manière là... une bonne performance économique de la caisse de retraite et un calcul actuariel reviré et la dette droppe de 30 milliards... lol...mais bon... on a élu une formation politique qui ne voit pas de problème avec la dette, facque c¸a va être déficit de 10 milliars plus dette immobilisé.
Le conseil des ministres est maintenant connu. Leo a un poste, mais comme lèche-cul pour Pauline. Probablement une bonne façon de lui donner de l'expérience sans le nommer ministre à 20 ans. J'ai seulement un reproche... le ministère de la gouvernance souveraine (ou quelque chose du genre)... est-ce nécessaire dans un gouvernement minoritaire quand on sait qu'il n'y aura pas de référendum ? Du moins pas avant les prochaines élections... à moins que François Legault en veule un plus que Pauline, ce qui ne m'étonnerait pas.
Jeff Fillion parle des ministres et du drapeau http://www.radioego.com/ego/listen/11918
Il y a des ministeres que je trouve speciale....pourquoi un ministre responsable des aines? il ne peuvent pas faire ca avec la sante?
Comme l'education, pourquoi sepere le tout?
et un ministre responsable des anglos..../$$%/$%/$, on aura tout vu.
En oui, j'oubliais, un ministre responsable des affaires internationnale et des institutions democratiques.....franchement!!!!
Me semble qu'elle aurait du commence a faire un menage dans son conseil avant tout.
Il y a de très bonnes chances que le chiffre réel soit beaucoup plus élevé. Le gouvernement a le don de se gourrer ou de faire des "oublis" quand vient le temps de faire la compatabilité. De plus, il y a beaucoup de municipalités qui sont dans le trou (particulièrement Montréal) et les chiffres de la dette ne tiennent pas compte des pensions garanties de employés de l'État.Citation:
Envoyé par alex123
Un ministre des anglais... ridicule. Surtout que l'élu les déteste... pas trop brillant comme choix. Et pourquoi des ministres délégués aux différentes régions ? Inutile.Citation:
Envoyé par Slammer