il y a une critique sur la BMW 1-series à http://driving.timesonline.co.uk/art...7786_1,00.html
coeur sensibles s'abstenir ;) :lol:
Version imprimable
il y a une critique sur la BMW 1-series à http://driving.timesonline.co.uk/art...7786_1,00.html
coeur sensibles s'abstenir ;) :lol:
Enfin un éditeur qui n'a pas froid aux yeux. Comme la plupart des plates présentateurs que nous avons par ici. :?
parce que ici, quand un chroniqueur automobile dit se qu'il pense sur un véhicule, cette compagnie ne lui prette plus de véhicule a essayer, plus de primeur, rien. Les grands télédifuseur le mettent de coté pour pas faire de tapage. De plus les amateurs ici n'accepterons pas de se faire dire que leurs bouette est d'la merde mais prendrons un plaisir vis-a-vis un auto qu'il aime pas. Alors c'est au déavantage du chroniqueur.
Le dernier chroniqueur québécois qui a dit ce qu'il pensait, c'est Jacques Duval et y'en a 44 ici qu'ils l'ont planté car il avait planté une voiture (Audi A4) que tout le monde bavent dessus mais qu'il y en a pas le 3/4 ici (dont moi) qui en ont déja conduit une!
Et c'était pas après un essai d'une demi journée, c'était sa voiture personnelle!!!
Pauvre petite Béhème... :cry:
Mais il fallait s'y attendre. Les marques allemandes son au top de tout ce qui peut être haut de gamme, mais quand ils veulent faire du économique, c toujours..... négligé? non. Pas négligé. Mais pour un peu plus cher que la concurrence, tu as un moteur qui, comme l'a dit l'auteur, "does the 0-60 in about two hours".
Malheureux.....
c'est vrai que 7.9 seconde pour le 0-100km/h c'est presque 2 heures.
Pauvre lui, ca doit prendre du temps dans sa tete attendre pour des toasts.
Ce 7,9 secondes, c'est pas les données du constructeurs par hasard?
Malgré le fait que BMW soit conservateur dans ses chronos (ce qui est généralement l'inverse pour les companies japonaises) il se peut que ça lui prenne plus de 7,9 secondes dans les faits...
Je ne fais pas partie de ces 44 là. :wink: Le Monde de l'Auto à Canal Vox est pitoyable cette année depuis son départ. Les côtes d'écoute ont du pogner une grosse débarque.Citation:
Envoyé par Stan Marsh
Maudit Québecor à m-arde :!:
2 heures c'est pour la version essence, lui il parle du 7,9 secondes c'est la version Diesel. Lisez bien l'article, il dit pour avoir du punch, il faut la version Diesel, mais il déteste le bruit du moteur.
J'adore la conclusion: BMW series-1 is crap!
VITAL STATISTICS
Model BMW 120d Sport
Engine type Four-cylinder, 1995cc
Power 163bhp @ 4000rpm
Torque 250 lb ft @ 2000rpm
Transmission Six-speed manual, rear-wheel drive
Fuel/CO2 49.6mpg (combined) / 152g/km
Tyres 205/55 R 16
Acceleration 0-62mph: 7.9sec
Top speed 137mph
Price £20,700
Verdict Handles well but essentially pointless
Rating 1/5
Impressionnant pareil les specs du moteur diesel.
Rare en effet qu'un chroniqueur dit vraiment ce qu'il pense. Peut-on tout de même se poser qq questions quand le même type a qualifié le nouveau X3 de "dreadful"? Lui qui a semblé être plutôt bien reçu, quoique dispendieux, bien entendu... C'est du BM après tout.
a 150g/km de CO2 - il pollu moins que mon echo :shock:
et 250 de couple
ca plairais bien a moi a tout cas. et j'aime bien le modèle (ce qui est très relatif au gout)
Bah, ce qu'il dit, c'est vrai, mais ça fait aussi un peu frustré. Par contre, je peux pas dire que j'aurais envie de me payer une série 1 à 23 000 livres sterling, c'est comme proche 35 000 à 40 000$.
On verra par contre, ce que l'on aura de notre côté de l'Atlantique.