Salut a tous,
Savez-vous si Chrysler (Dodge) vont construire un nouveau véhicule de bas de gamme pour remplacé la défunte SX 2.0 ?
Version imprimable
Salut a tous,
Savez-vous si Chrysler (Dodge) vont construire un nouveau véhicule de bas de gamme pour remplacé la défunte SX 2.0 ?
Il est déjà en cours, il s'appelle la Caliber
http://www.allpar.com/cars/dodge/caliber.html
http://www.allpar.com/images/autoshow/dodge-caliber.jpg
Et puis il est vraiment beau ce mini-magnum ! 8)
neon..re-re-visé....wach!! les civics et Mazda3 n'ont pas encore de competition!!!
Je suis plus positif que toi sur ce nouveau modèle. En fait, il risque d'être en étroite compétition avec le duo Vipe/Matrix, Mazda 3 sport, etc.Citation:
Envoyé par vtec
En fait, ce véhicule a aucun lien avec la néon, tellement que Chrysler a pas fait grand chose dessus.Citation:
Envoyé par vtec
En gros, c'est sur une base modifé du lancer actuellement avec un moteur fournis par Hyundai/Mitsubishi/Chrysler et des transmission Nissan/Mitsu.
Bref, rien a voir avec la néon et c'est tant mieux :wink:
La Caliber devrait arriver vers février 2006.
Par contre, c'est plus haut de gamme que la SX 2.0, donc il n'y aura plus de modèle à bas prix chez Chrysler/Dodge/Jeep.
Ils vendent 3 fois plus de camions que d'autos, alors les petites voitures, ca ne leur intéresse plus d'en fabriquer...
Trouve pas ca un peu tot pour decider s'il sera competitif ou non? Il est meme pas encore sorti.Citation:
Envoyé par vtec
Beau commentaire objectif !Citation:
Envoyé par vtec
Des renseignements concernant l'espace de chargement et l'habitabilité?
Merci
Citation:
Envoyé par woohoo!
influence certaine de Demler ici la !!!!
Moi les devant de truck appliqué à toutes les sauces, pu capable :roll:Citation:
Envoyé par DrAkO
Daimler-Chrysler est à veille de mettre un devant de dodge RAM sur la Smart :wink:
C'est pour cela que je dit que cette cie la va se planter dans le mur si ca continue. Délaisser le marché des ptits voitures quand le prix du gaz pourrait bien devenir le facteur le plus important lors de l'achat d'une voiture dans les années a venir :?Citation:
Envoyé par woohoo!
Ils sont pas apprit leur lecon dans les années 70-80 :oops:
Ça reste que les goûts sont personnels mais moi je le trouve pas laid du tout ce petit véhicule avec son petit air méchant de Magnum. Pour les dimensions, ça semble un peu plus gros que la Matrix. Je dirais quelque part entre une Matrix et un Rav4.Citation:
Envoyé par kid
Non, rien pour l'instant... bou-hou!
model de base au alentours de $14,000
compact 4 porte a venir...on se rappel de la Magnum...aucun sedan etait supposer sortir et oops...la Charger :wink:
Dimensions? Un peut plus gros qu'une SX 2.0 actuelle...elle a l'air plus grosse que ce qu'elle est!
La Caliber est ben belle et elle fait féroce surtout avec son devant qui ressemble a celui du Ram (entouqua un peu...) mais il me semble que ce n'est pas la cousine de la Class B de Mercedes-Benz ?
Non la nouvelle plaque forme de la mitsubishi lancer :!:
Ah et puis j'ai oublié de mentionner que dans l'Annuel de l'Automobile 2006 on y trouve un gros dossier sur justement la Caliber...
Oui deja lu c'est pas pire comme article celle des véhicule made in china aussi :wink:
Rien a faire avec la classe B de Mercedes!Citation:
Envoyé par car_master
Oui, je l'ai aussi l'Annuel, et j'ai pas vraiment compris pourquoi ils ont écris 3 pages sur un petit char, même pas sortie prévu pour 2007... Messemble que même si c'est un nouveau petit modèle économique, une Ferrari F430 mériterait plus 3 pages que celle là, en-t-k messemble!!Citation:
Envoyé par car_master
En passant, ça a pas l'air plus gros qu'un Matrix-Vibe, c'est que la caisse est haute, illusion!!
IL lui on donnée c'Est page parce qu'elle a été concu en moin de un ans ! :wink:
Moi aussi je pense qu'un 4-portes va sortir avec peut-être aussi une version SRT-4 qui aurait l'AWD de la EVO. En passant j'aimerais bien qu'ils ammènent aussi la version turbo-diesel destiné en Europe pour le Canada aussi.Citation:
Envoyé par IanD
Je le trouve pas laid
On remarque trop rapidement les nouvelles tendance de Chrysler......
Comparer a la sx 2.0, c'est un pas vers le devant...
:shock: Sur la photo, il semble gros.
C'est quoi les dimension de se véhicule.....
Il a l'air pluss camion que véhicule familiale.. :idea:
Selon l'article dans l'Annuel, c'est proche du PT Cruiser.Citation:
Envoyé par To_Yo_Ta
Pourquoi la SX recoit tant de commentaires negatif? Pourtant...le PT et la SX sont deux vehicules qui utilise plus de 80% des meme composante pis la PT est la voiture la plus fiable de Chrysler...Citation:
Envoyé par To_Yo_Ta
Sur quels propos vous dite que la SX 2.0 est pas fiable...sur les Neon de 1995 qui on eu des problemes de headgasket...? Arretez de vivre dans le passer...Je dit pas que la Neon est une Corolla, mais toujours bien mieux qu'une Cavalier!
Disons que la Neon est très ratée côté look. Les rondeurs sont mal placées et je ne la trouve aucunement attirante...
gout personel :wink:Citation:
Envoyé par RacingTeacher
Prends le pas trop personnel IanD, notre 'Racing Teacher' en est à son quatrième commentaire sur le forum et les trois autres sont tous négatifs. Je crois qu'il nous provient directement d'un club de pessimistes. :cry:Citation:
Envoyé par IanD
http://www.auto123.com/fr/community/...67888100e3fdaa
http://www.auto123.com/fr/community/...67888100e3fdaa
non, pas pessimiste mais réaliste! Vous pouvez me jurer que vous trouvez une SX jolie vous autre!!!!!!! La SRT-4 fait mieux c'est sur.
Êtes vous atteint du syndrôme TVA ou personne n'a d'opinion contraire à vous? Je n'ai pas le droit d'affirmer qu'un modèle est laid à mes yeux?
J'ai participé au post Les marques que je n'aime pas!!!!!!!
wow je suis pessimiste!!!!!!!
en effet.... ici c'est malheureusement le royaume de la pensée unique ! :roll:Citation:
Envoyé par RacingTeacher
- faut aimer obligatoirement Mazda, Ford et GM
- ne parle SURTOUT PAS de pollution
- il faut vouer un culte aux VUS
- et il ne faut pas parler en mal du parti libéral
mais malgré tout.... moi je suis atteint d'une maladie.... et ça s'apelle.... la liberté d'expression !
Les critères de beautés sont indiscutables ! ne t'enfarge pas avec les critiques, dit ce que tu as à dire et enjoy !!! :wink:Citation:
Envoyé par RacingTeacher
Bon Silver qui fait sa petite montée de lait quotidienne. Personne ne t'as jamais empêché de parler de quoi ce soit sur ce forum. Et en disant toi-même qu'on ne peut pas parler de ci et de ça sur le forum, tu confirmes tes propres préjugés. Pour teacher, c'était une joke, il va s'en remettre. Je suis le premier à lui avoir souhaité la bienvenue en passant. :wink:Citation:
Envoyé par Silverblades
Pour les critères mentionnés, tu t'attends pas à ce que tous soient d'accord avec toi pour ceux-ci? C'est de là que viennent tes préjugés? Moi je m'amuse beaucoup ici et je vois vraiment pas à quoi tu fais référence pour les sujets mentionnées ci-dessous!!!!!!!
- faut aimer obligatoirement Mazda, Ford et GM
- ne parle SURTOUT PAS de pollution
- il faut vouer un culte aux VUS
- et il ne faut pas parler en mal du parti libéral
Avec tes 1900 messages, tu dois pas être si malheureux que ça ici Silver, sinon je suppose que tu serais parti. :wink:
Je suis comme une belle-mère... y'a pas moyen d'me faire partir !Citation:
Envoyé par dedemo
Cré moi que faire partir une belle-mère, c'est plus facile que tu le penses ! :PCitation:
Envoyé par Silverblades
j'ai amené toutes mes cassettes avec des reprises dessus de "Entre chien et loup" ... vous allez souffrir !!!Citation:
Envoyé par Francis F
bon revenons au sujet...... on est loins pas mal....
Ha? Toi aussi t'as fait des nouvelles plates-bandes cette année ...Citation:
Envoyé par Francis F
:lol: :lol: :lol: