Yahhoo,
"checkez" ben les discussions qui vont partir...
Cet article ne laissera pas de glace nos fervents amateurs de "chars" :P
Au plaisir de vous lire :wink:
http://radioactif.auto123.com/fr/inf...py?artid=56951
Version imprimable
Yahhoo,
"checkez" ben les discussions qui vont partir...
Cet article ne laissera pas de glace nos fervents amateurs de "chars" :P
Au plaisir de vous lire :wink:
http://radioactif.auto123.com/fr/inf...py?artid=56951
Pas si pire que ça...réellement pas adapté aux catégories, comme 99% des tests que ce genre de site ou magazine font...mais si on suit leur ligne directrice, ça ben du bon sang.
Catégorie sport, ils sont dans le champs à 100%, mais ils l'ont toujours été faut pas leur en vouloir... :wink:
Est ce que tu pourrais nous expliquer pourquoi nous sommes dans le champs ? On aimerais bien savoir ! :wink:Citation:
Envoyé par dunlop5120
On attend tes arguments avec impatience... :roll:Citation:
Envoyé par dunlop5120
Je suis d'accord en général. Mais c'est impossible que tout le monde soit 100% d'accord avec ça. Mais c'est quand même très intéressant.
Même si la Camry est à sa dernière année, vous l'avez oublié dans la section des intermédiaires. :wink:
Vos choix sont très boîteux pour ce qui est de toute les catégories de SUV.
Mazda 5 n'est même pas une mini-fourgonnette :roll:
la Mazda 5 s't'une mini-mini-fourgonnette :PCitation:
Envoyé par STONE_COLD
et le RAV4 est manquant
Franchement les gars...ou filles. Regardez plusieurs de vos essaies, ça juste pas d'allure...ça sent l'incompétence à plein nez dans plussieurs cas. Certains d'entre vous apportez des bons points, mais il y en a une bonne partie que s'est carément ridicule.Citation:
Envoyé par woohoo!
L'autre chose c'est que vous avez le même banc d'essaie pour toutes les catégories. Ça fait pas de sens...on s'entends-tu que les critères d'un acheteur de Yaris sont pas les même qu'une RX-8...pourtant c'est ce que vous faîtes dans bien des cas.
Une autre chose, je lis moins les chroniques et les livres qu'auparavant, mais j'ai déjà vu un article ici qui était à quelques mots près un copier-coller du Guide de l'auto...et c'était pas le même auteur.
J'aurais bien d'autre chose, mais je risquerais peut-être de parler sans savoir les compétences de vos essayeurs...mais dans leurs articles ça ne parrait pas en tout cas.
My 2 cents.
J'aimerais juste dire que j'attaque personne en particulier ...à date... :!: et que je sais très bien que vous faites ce que vous pouvez avec ce que vous avez...tant en moyen, qu'en personnel. Mais des fois, ce qui a de mieux c'est juste pas assez.
Et je tient à souligner que certains articles étaient très complet, dépendament de la catégorie et de l'essayeur.
tant que ca l'air plus crédible que Pierre Michaud, moi ca me va
Boiteux? Des arguments pour appuyer vos critiques svp! ;-)Citation:
Envoyé par STONE_COLD
Mazda 5 n'est pas une mini-fourgonnette? C'est quoi, d'abord?
C'est sur... on avait pas encore essayé la nouvelle 2006, et une comparaison aurait été boiteuse, pour reprendre l'expression à STONE_COLD ;-)Citation:
Envoyé par Silverblades
Est-ce que tu pourrais nous faire part de tes choix alors ? Car je suis sur que tu les as tous essayé pour dire des choses comme ça non ?? :wink:Citation:
Envoyé par STONE_COLD
Pour ce qui est de la Mazda5 - elle a 2 portes coulissantes ... :?:
Oui mais c'ESt une monospace :wink:Citation:
Envoyé par KaPtNk
Euh... hein?Citation:
Envoyé par dunlop5120
Je ne lis pas le Guide de l'Auto... mais si une voiture brille par certaines qualités (ex: l'agrément de conduite d'une MX-5), c'est tout à fait normal que tout le monde le cite comme une qualité...Citation:
Envoyé par dunlop5120
Bon, vous voyez, Pat lui y connait ca! :wink:Citation:
Envoyé par p@t_berg
La seule chose que je trouve dommage, c'est que certaines personnes un peu moins connaissante sur le domaine se fient à ce genre de comparatif pensant faire un bon choix lors de l'achat. Alors que c'est " remplis d'incompétence et de lichage de derrière" comme le chroniqueur avait dit à " Tout le monde en parle". Bref, ce comparatif comme bien d'autre, ne donne pas l'heure juste dans bien des catégories....partisanerie ou incompétence...à vous de juger.
Bon de toute manière, je vais arrêter ça là, car ça ne mènera à rien de constructif de toute manière. Ça ne changera rien non plus !!! Dommage, car j'ai hâte de trouver ça à quelque part et surtout de manière constante.
Lague c'est le pire croniquer auto pis ya encore des *censurée* qui le croyent lol :lol:
et selon toi le meilleur c'est qui... Michaud ? :roll:Citation:
Envoyé par p@t_berg
Duval dans ses bonnes année ,Duquet et quelques autres !Citation:
Envoyé par Silverblades
Michaud lui c'estt vraiment le pire ont parle du gars qui conseillait la avéo sans s'Avoir informer de la qualité du produit ailleur dans le monde ou elle était vendue avant :wink:
7 post sur 19 pour les administrateurs du forum (excluant le mien). Vas-t-on battre un record? :P
Blague à part. Pour moi le meilleur choix c'est de bien évalué ses besoins. Par conséquent, la pire auto peut être celle qui correspondra le mieux aux besoins d'un individu.
Citation:
Envoyé par p@t_berg
pour savoir si une porsche performait bien , Duval etais la référence mais pour faire une analyse corect d'une voiture pour monsieur tout le monde , Duval est tres tres ordinaire , et l'a toujours été .
pat berg, tas quoi, 14-15 ans???? comment tu fait pour te faire une opinion sur duval si ce n'est que l'opinion des autres?Citation:
Duval dans ses bonnes année ,Duquet et quelques autres !
J'Ai eu la chance d'écouter quelque vielle épisode de prenez le volant :wink:
Pour la 5 c'est simplement un wagon, à peine plus gros qu'une Matrix dans lequel on a squizé 3 rangés de sièges faits pour des gens qui mesurent 5'5'' :lol: . D'ailleurs, l'EPA et Energuide classe la 5 comme un wagon. Monospace n'est pas une catégorie reconnu officiellement en Amérique. On dit minibus ici pcq il y a 2 portes coulissantes.Citation:
Envoyé par woohoo!
Pour les SUV, c'est sur que ça demeure une opinion mais un Explorer devant un Trailblazer :?: :?: Ou est le Pathfinder :?: Au moins une 2e place.
Hyundai en 3e dans les compacts mais les 'À considérer' sont bien en avant.
Dans les pleines grandeurs Tahoe/Yukon devrait être à 'considérer'.
Dans le deluxe, tu manques le X5 et classe ML dans les 'à considérer'
Il ne faut pas prendre au sérieux ce que ce chroniqueur "Libre" a dit devant 2 millions de téléspectateurs. Il y a avait un peu de vérité, mais faut pas penser que c'est le seul chroniqueur légitime sur la planète... il des manufacturiers ont même été vite sur la gachette pour dénoncer que M. Lague a fait exactement ce qu'il a reproché à tous les autres...Citation:
Envoyé par dunlop5120
Mais bon, Dunlop, je comprends ton point de vue. Cependant. des meilleurs choix, OUI OUI c'est pour guider les consommateurs lorsque vient le temps d'acheter une voiture. Cela ne veut pas dire que le reste ne sont pas bons, mais notre OPINION veut que ces choix sont les meilleurs choix.
Des gouts, ca se discute, comme du vin, comme la polituque... hhehehe
Moi ya seulement la Rio qui me chicotte un peu... C'est le meme classement que Michaud mais pourquoi mettre cette voiture la plus que la Swift ou la Aveo?
Parce qu'elle est meilleure, cibole...
l'avez-vous essayé ???????????
Je n'ai pas de problème avec la Miata dans la catégorie sport; Mazda se force le cul depuis le jour 1 sur ce modèle tant sur le plan technique (surtout l'actuelle lorsqu'on la compare avec la Solstice) que sur le design conservateur.Citation:
Envoyé par woohoo!
Mais la RX-8... :shock: Consommation d'huile importante, fausse représentation de la puissance (reconnue par Mazda-surtout dans l'automatique- et j'ai lu la lettre que mon voisin a eu de Mazda l'an dernier) et il y aurait aussi un problème avec le reverse dans certaines conditions (mais là, je ne peux pas trop élaborer...)
Et on pourrait ajouter la compétence des mécanos Mazda à jouer dans un moteur rotatif... :shock: Pour tenter de regler un problème qui se règle difficilement; les moteurs rotax (ski doo) ont presque toujours pris l'huile... :shock: Donc...
Mais bon... JE pense que ça ne se dit pas dans une évaluation. Comme les SPEC-V 2002; il y avait un problème majeur avec le pre-cat, mais personne ne le disait "offficiellement"... :shock:
En passant les moteurs rotatifs de Mazda ont TOUJOURS pris plus d'huile que la normal, c'est un fait. La RX7 (3ieme génération) était PIRE que la RX8 alors je vois pas de quoi s'alarmer !!!Citation:
Envoyé par pl9171
Pour ce qui est da la puissance, eh bien ca c'est produit lors de la SORTIE du véhicule en 2003 (si je me trompe pas), alors ca fait 3 ans ... je crois que les gens en s'ont revenu.
:roll:
Citation:
Envoyé par Silverblades
tant qu'a moi, c'est vraiment concurent a une Vibe/Matrix, pas avec une Sienna ou Odyssey :roll:
Citation:
Envoyé par Chialeux
ne pas voir de différence entre une avéo et une rio5 2006 , ca fait pas trop serieux de la part d'un professionel de l'automobile :wink: :D :D
et a la caliber , tant qua y etre :wink: :DCitation:
Envoyé par IanD
By Roland Jones
Business editor
MSNBC
Japanese automakers achieved another milestone in the ongoing humiliation of their U.S. counterparts Wednesday as they captured the top positions in all 10 vehicle categories rated by influential Consumer Reports magazine.
It was the first time in the nine-year history of the respected annual survey that Asian nameplates swept the list of “best” automobiles, which the magazine selects from among a slate of more than 230 vehicle models based on a series of 150 tests, ranging from braking distance to crash ratings and fuel efficiency.
Historically, the Consumer Reports “Top Picks” list has been a blend of Japanese, European and domestic auto models. But this year the Honda Civic, the Infiniti M35 and the Honda Ridgeline all join the list as new entrants, while the fuel-efficient Toyota Highlander Hybrid, which was named the top midsized sport utility vehicle, became the second hybrid-engine vehicle to be featured as a top pick, joining the popular Toyota Prius, which was named the top vehicle in the green car category.
The Honda Civic was named the magazine’s top small sedan, while the Infiniti M35 was named the top luxury sedan. Vehicles from Nissan and Subaru round out the top picks in the magazine’s 10 auto categories.
Asian brands also fared best in the magazine’s survey of vehicle reliability. Toyota’s Lexus nameplate came in first, while the Honda brand was second and Toyota third. Ford’s Mercury brand was the only domestic nameplate to crack the top 10. An 8-year-old Toyota had about the same number of problems as a 2- or 3-year old vehicle from General Motors or Ford, according to the survey of the magazine's readers.
The dominance of Japanese carmakers highlights the difficulties facing big North American automakers, whose U.S. market shares is eroding as they struggle through massive and wrenching reorganizations.
James Guest, president of Consumers Union, the publisher of Consumer Reports, dismissed claims that the magazine is biased against American-made cars, pointing to a 2005 American Demographics study, conducted by Advertising Age, that found Consumer Reports to be the most trustworthy media outlet for consumer information.
J'aimes mieux la swift perso c'est moins cher
Citation:
Envoyé par Chialeux
mais c'est carément de la scrap sur 4 roue ces deawoo . j'utilise rarement ce qualificatif pour une auto , mais la , une Avéo est rien de moin que la la scrap .
Ben là, les Swift et Aveo, ce sont les pires voitures sur le marché. Les nouvelles (et même les vieilles) Rio et Accent leur sont tellement supérieures. Et encore là, il y a un gros travail à faire.Citation:
Envoyé par Chialeux
Oui, mais... en a tu conduit une?? C'est écoeuraaaaaant... remarquez qu'on n'a pas louangé sa fiabilité.Citation:
Envoyé par pl9171
Je suis d'accord avec Stone Cold :
Un Pathfinder bien avant le 4Runner...
La Mazda5 ne peut se comparer avec les minivan conventionnelles. C'est un véhicule unique (en tout cas en ce moment ici). C'est comme si vous vouliez comparer la Mazda3 avec la Camry ou le Tribute avec un Armada! :)
Comme il y a beaucoup de nouveau véhicule absent (Camry, Fit, RAV4...), on peut deviner que les tests date d'un petit bout... On vous pardonne en se disant que vous n'etes pas Motortrend... Au moins tous les nouveaux modèles sont absent, c'est égale pour tout le monde.
Désolé mais la Fit n'est pas encore disponible nulle part. :roll:Citation:
Envoyé par Stan Marsh
et en plus si tu sais lire comme il faut eh bien les résultats sont pour les modèles 2006 et la Fit comme du doit le savoir est un modèle 2007. :oops:
C'est la même chose pour la Camry (nouvelle) !!!!