un autre SUV de luxe qui ne sortira jamais de l'ile de MTL... :roll:
Version imprimable
un autre SUV de luxe qui ne sortira jamais de l'ile de MTL... :roll:
Personnellement, je déteste les journalistes qui essaient ce genre de véhicule, ça l'a pour effet de détruire leur matière grise dans leur tête, après, ils ne savent plus réfléchir, et juger si un véhicule est cher ou pas cher pour le prix demandé.
Personnellement, tant mieux pour ceux qui essaie et achète ce genre de bébelle, mais je sais que ça l'a pas un bon rapport qualité-prix tellement c'est cher !
Pistole, ce qui m'écoeure, c'Est qu'un CX7 de base coûte 32000 $, et qu'un Murano est 38 000 $, et à mon avis, il n'y a pas grand différence entre les deux, surtout pour un écart de prix de 6 000$, pourtant j'ai jamais vu un journaliste fessé sur le Murano pour dire qu'il est over-priced. Même que la plupart disent qu'ils l'aiment bien et qu'il l'achèteraient ! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:Citation:
Envoyé par Pistoles
Ciboire, faut pas avoir de jugement pour dire des conneries pareilles.
Pis des exemples de même, il y en a à pine à planche !
Le problème maintenant, c'est que les journalistes sont seulement des "essayeux" et qu'ils n'ont pas de jugement sur les bagnoles. Dans le tread sur les guides de l'auto, certains disent détesté les guides car toutes les voitures sont rendues bonnes. Ben ciboire, elles sont toutes rendues bonnes maintenant, la seule manière de les départager, c'est d'identifié les meilleurs rapports qualité prix, et là, ils sont pas bons pour le faire !
Pistole, ce qui m'écoeure, c'Est qu'un CX7 de base coûte 32000 $, et qu'un Murano est 38 000 $, et à mon avis, il n'y a pas grand différence entre les deux, surtout pour un écart de prix de 6 000$, pourtant j'ai jamais vu un journaliste fessé sur le Murano pour dire qu'il est over-priced. Même que la plupart disent qu'ils l'aiment bien et qu'il l'achèteraient ! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:Citation:
Envoyé par Pistoles
Ciboire, faut pas avoir de jugement pour dire des conneries pareilles.
Pis des exemples de même, il y en a à pine à planche !
Le problème maintenant, c'est que les journalistes sont seulement des "essayeux" et qu'ils n'ont pas de jugement sur les bagnoles. Dans le tread sur les guides de l'auto, certains disent détesté les guides car toutes les voitures sont rendues bonnes. Ben ciboire, elles sont toutes rendues bonnes maintenant, la seule manière de les départager, c'est d'identifié les meilleurs rapports qualité prix, et là, ils sont pas bons pour le faire !
Je dirais 25 000 $ pour les pièces et 25 000 $ pour le profit.Citation:
Envoyé par Pistoles
Si je ne me trompe pas, dans l'univer du pick up, la marge du constructeur sur le prix de vente au garage est dans le 35 ou 40% !!!
Et en général, plus c'est cher, plus le profit est gros, car c'Est compté en %, pas en $ net.
Je m'achèterais tellement d'autres chose que ça avec 80 000$
Premièrement, je mettrais pas ça sur un SUV et deuxièmement, je suis pas sur que je mettrais ça sur un char!
Ça a l'air énorme mais un Escalade ou un Navigator c'est 80000$.
Et ce MB vaut certainement plus 88000$ que les deux autres valent 80000$.
bien ton véhicule vaut le prix que ta payé. je pense pas que le dealer te la vendu a perte quand meme.Citation:
Envoyé par Pistoles
D'accord avec vous les gars. Mais ce qui me fait encore plus skier de ces augustes marques, c'est leur politique d'options à prix exorbitants.
Dans ce cas-ci, le beau volant en bois et en cuir est $850. et le "gros" système de son est $1200. Je vous épargne du reste.
Me semble que dans cette brackette de prix que le volant devrait être le plus beau qui soit et non qu'on te fasse chier en te disant, ben si tu veux le beau volant ou les belles roues, c'est tant.
Pour le reste, dites-vous bien que nous faisons pour la plupart "l'erreur" ici de calculer comme si on dépensait notre argent après impôt alors que la majorité de ces bagnoles sont louées/achetées et roulées/entretenues avec les revenus anticipés de la compagnie du type en question. Ce n'est pas comme si le gars avait collé son cash après impôt 10 ans à la banque pour pouvoir s'offrir ce qui semble aussi décadent et horriblement cher et hors de prix pour les simples salariés que nous sommes. En gros, l'argent n'est pas sorti directement de sa poche.
Pas sûr. Les acheteurs de ça vont souvent dépenser beaucoup moins en proportion de leur revenu (brut ou net) que le commun des mortels.Citation:
Envoyé par Minou
Saintor a raison, une Etude/Sondage avais ete fait aux USA sur le Revenus des proprietaire de voitures par marque et la difference de salaire entre les proprietaire de Mercedes et BMW etait presque cinq ou six fois plus que ceux des autres marques quand le produit n'est que deux ou trois fois plus cher. Si je me rappelle bien la seul depense qui etait toujours proportionnelle au salaire etait le prix de la maison (ou des proprietes).Citation:
Envoyé par Saintor
Moi aussi il m'aurait bien intéressé eût été de son prix faramineux... :roll: Je l'avais essayé un peu... Sacré bon véhicule quand même!!! :lol:
Je l'ai seulement essayé un peu en ville...Le châssis me semble rigide ( lire sans bruit de caisse comme sur les anciens modèles de ML) et les performances sont là!!! Plusieurs gadgets aussi sont présents... J'imagine que la consommation d'essence doit être très élevée en sachant que leur nouveau modèle ML 350 consomme plus que mon MDX...Pour le reste je ne peux pas dire... Aucun essai sur autoroute... De toute façon ma conjointe ne veut pas d'une telle facture!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
C'est pas ce que je veux dire, ce que je veux dire, c'est que pour un camion, le cost au sortant de l'usine, c'est comme 23 000 ou 24 000 $ pour un camion qui sera vendu 40 000 $. Si tu regardes les marges nettes (fait une fois avec Ford), la marge nette était de 25%. Et on sait que les camions, c'Est plus que 25%.Citation:
Envoyé par Pistoles
Il y a justement un comparo dans le Car&Driver d'octobre
1. GL450
2. Q7
3. FX56
4. Escalade
5. Navigator.
Hey hey ! 5 modèles qui ne devraient même pas exister !Citation:
Envoyé par Saintor
Le #3 n'est pas plutôt le QX56?Citation:
Envoyé par Saintor
Sûrement le QX56...la version luxueuse du Armada de Nissan...
Les modèles existent pour la seule raison qu'il y a des acheteurs !!! Qu'on aime ou pas. Mais, plus on sensibilise les gens sur le manque d'éthique d'acheter ce genre de chose (trop grosse!), plus on réduit le bassin d'acheteur et plus il y a des chances de les voir quitter le marché.Citation:
Envoyé par Silverblades
Continue ton travail de démolition Silver, tu vas les avoir ! :wink:
je continue ! prochaine étape, les caves qui ne mettent pas de pneus d'hiver !Citation:
Envoyé par Dave
Là dessus, tu auras mon appui à 2500 % !!! :D :D :D :D :DCitation:
Envoyé par Silverblades
Et le mot cave est bien réel à mon avis.