Citation:
Envoyé par pat66
:cry: :cry: f**ck les vus :cry: :cry:
ca veux dire quoi votre logo? :shock:
Mais bon, pour les enfants c'est sure que sa remet en question. Le point de non retour est calculé pour dans dix ans, apres ca, le méthane du grand nord se libérant doublera d'un coup la concentration de gaz a effet de serre et entranant la terre dans une métamorphose climatique. Provoquand des troubles climatiques dévastateurs. Des genre d'ouragants faché pour faire une image a ceux qui ne comprenne pas. La presse avait un article consacré a ca a la mi-janvier.
Sans compter tout les autre effet pervers, comme la dégradation de la couche d'ozone, la diminution et destruction de récolte, augmentation des virus, diminution de la biodiversité, diminussion de la luminosité solaire au sol, etc...
ET bien Novaly, vous pousser bien a l'extreme pour ridiculiser les environnementalistes.
Pourquoi les skidoo ont des moteurs aussi désuet, pourquoi les vvt n'ont pas de systeme antipollution et c'est quoi le tripple d'avoir un moteur de course pour faire de la trail? seedoo meme chose qu'un skidoo. Les usines devrait etre régie a des lois plus sévère ou a des lois point. Pas juste les 4x4. Mais _tout_ devrait avoir un bon sense et un respect collectif.
ET le point de vu économie absurde et votre position social pathétique.
L'allemagne a réussis a rester le nez hors de la catastrophe économique a cause de l'augmentation des revenus a vocation environnemental, ils sont les premier au monde, les état-unis sont bon dexieme et ca créé énormément de job.
Le seule point économique ou continue a brimer les gens d'un environnement sains c'est que les gros actionnaires fond plus de $. En dépensant moins en R&D, le profit a la fin est plus gros, mais globalement c'est une perte pour toute la société.
Augmentation des couts de production aggricule, et conséquament celle des assurances, qui ensuite a une répercution sur le citoyen. Est-ce positif?
Augmentation des couts de santé, 6 000 personnes est le nombre évaluer de québecois mort prématuré annuellement du a la pollution urbaine. CA fait bcp d'impot et de dépense ca, sans compté les coûts d'hospitalisation évitable. C'est rentable ca?
Perte du revenu du au activité extérieur. Combien croyez vous que l'industrie québecoise du ski perd maintenant selon vous?
et j'en passe encore beaucoup.
Les riches actionnaires on déja mille et une facon de sauvé de l'impot, c'est pas eux qui sauve une économie, mais le nombre d'emploie, genre, juste comme ca, en recherche et developpement, et en vendant des produits, comme par exemple, des meilleurs skidoo, meilleur moteur d'auto, filtre pour usine.
L'économie a boumé a cause de l'implication global de la communauté dans le millieu du travail en développent et consommant des produit polluant, aujourd'hui, en développent des produits protégeant l'environement et en les achetant, L'économie va croitre et prospéré. La stagnation imite juste l'ère médiavale, une grande noirceur.
et somme toute, les dégats que le changement climatique peut causé a lui seule, couterons bcp plus chère que les gains hypothétique prétendu d'une innaction.
Si vous avez un peu de temps pour lire, la fondation david suziki on faite des études complètes et très sérieuse sur le potentiel économique canadien sur une participation active d'une économie verte.
http://www.davidsuzuki.org/
http://www.greenpeace.ca/f/images/no...gros_poilu.jpg