et vlan...100% avec ton commentaire
Version imprimable
T'as raison dans le cas que tu achètes une automobile, mais la plupart des membres sur ce site sont ici pour discuter automobile. Comme la plupart des gens achètes le guide automobile ou autres pour le plaisir de lire et de s'informer, pas nécessairement dans le but d'acheter une voiture. C'est bien pour suivre l'évolution dans ce domaine et pour se renseigner. Achètes-tu le playboys juste quand tu veux changer de blonde ;)
Je comprends pas ton commentaire Kid. Moi j'achète Playboy uniquement pour les articles...:rolleyes:
Sérieusement, nos essais sont d'abord informatifs. Ils permettent de savoir à quoi on peut s'attendre d'une voiture, si elle remplit ses promesses. Ensuite, c'est évidemment à vous de les essayer pour confirmer votre désir.
Par contre, nos articles peuvent aisément vous guider dans votre magasinage, soit en limitant vos choix, soit en vous proposant de nouvelles idées. Sans oublier que, comme le dit Kid, je ne pense pas que tu lises des trucs automobiles uniquement quand tu magasines, sinon tu aurais seulement 2 ou 3 posts sur le forum.
Enfin, pour les questions, tu as raison. Mais je te signale aussi que, en bas de chacun des articles, tu peux laisser un commentaire auquel nous nous chargeons de répondre. Sinon, ici même sur le forum. Comme tu vois, j'y suis souvent et capable de répondre aux questions.
Alors on peut certainement discuter des essais routiers ici, ça va me faire plaisir. :D
Ah ah t'expliqueras ca a ton ami blablacom. Je pense que son dernier MP voulait me faire fermer le gorgoton.
0-100km/h en 5.6s pour une IS-F... pfffff! :roll: Si des voitures aussi extraordinaires et désirables comme les C63 / M3 méritent tout juste 80%, je me demande qu'ossé que ca lui prend pour mériter 95%. ;)
T'es mémère Saintor quand tu veux...
Je pense que les chronos réaliser ne sont pas si important parce qu'ils sont relatif à chaque personne / pilote / essayeur... si un gars fait 5 secondes en 911 turbo alors que la société dit faire 3,7 secondes et qu'il fait 4 secondes en bugatti verron alors que la société dit faire 2,9 secondes, à la limite, on s'en fout de ses temps parce qu'il va dire que de son jugement, la Verron kick le derrière ben plus que la 911 turbo... ce qui est vrai, peu importe le pilote... Les temps... c'est pour les mémères à mon avis... et les loosers qui perdent leur temps dans les statistiques insignifiantes... Dites moi laquelle a la plus forte accélération entre les deux... pas vos temps réalisé vs l'autre chroniqueurs, vs le pilote essayeurs de la société. M'en slaque... parce qu'anyway, moi, je vais encore faire d'autres temps si je m'amuse à faire l'exercice...
Oufff, valait que ça sorte... mais je suis tanné à la longue de cette fixation sur le chronomètre...