Non, il ne sera pas coach de l'équipe d'Ottawa...
Il vient d'être nommé sénateur par le gouvernement Harper!
130 000$/an, non-imposable, avec compte de dépense...
Version imprimable
Non, il ne sera pas coach de l'équipe d'Ottawa...
Il vient d'être nommé sénateur par le gouvernement Harper!
130 000$/an, non-imposable, avec compte de dépense...
estic que ça sert à rien un sénateur!
Je ne comprends pas ces dépenses inutiles. Le salaire est rien vs les coûts pour faire fonctionner le tout.
en plus de rien connaitre, il ecrit pas et ne cé pas lire
lol!! au moins, j'ai pas 130 000$ de l'etat...
nomination discutable en effet... normalement, tu essaies de nommer des personnes retraitées qui ont fait des choses importantes dans leur carrière auniveau social ou économique...
Mais on voit clairement que c'est une nomination populaire qui vise le québec...:rolleyes:
Bravo Ja-Ja-Ja-Jaaaaaacues ;p
Bravo à notre ami Jacques qui vient de voir en ce geste une belle reconnaissance pour tous ses exploits accomplis ces dernières années. Cependant, je suis contre ces postes nominatifs qui n'apportent vraiment rien de plus au Québec et au Canada, ne soyons pas dupe, et le tout aux frais des contribuables. Etre nominé au Sénat, c'est un peu comme gagner à la 6/49 :P tu es bien content quand ca tombe sur toi avec tous les avantages fiscaux que ce poste procure! Même chose pour le poste de sa Seigneurie Michaelle Jean. Bref, tout un paquet de fonctions qui sont autant utile que la plante verte que vous avez dans le coin de votre salon. Tant mieux pour Jacques, tant pis pour notre porte-feuille!
poste ridicule..imaginer tout ce cash dans la santé ou sur nos routes..a place, des bouffons vont l'avoir
On peut trouver le Sénat inutile et vouloir l'éliminer, c'est une chose, mais en attendant, il s'agit d'un rouage incontournable dans le fonctionnement législatif.
Or, si on revient au job d'un sénateur, comment fera-t-il pour l'exercer considérant qu'il s'est déclaré lui-même analphabète et que le métier consiste pour beaucoup à analyser les lois votées au parlement?
Le temps risque d'être long par bouts. Pas tous des 2 de pic, les autres sénateurs.
Harper devait trouver que le Sénat avait encore trop de credit auprès de la population.:)
Au moins, comme ça, il n'y aura plus de hors jeu au sénat, fini la trappe et retour au style papillon ! Sans vouloir manquer de respect à Demers, il n'a pas sa place au Sénat.