Bizard comme décision. Surtout que c'était neutre dans les finances de l'état.
http://www.ledevoir.com/2008/02/27/177973.html
Version imprimable
Bizard comme décision. Surtout que c'était neutre dans les finances de l'état.
http://www.ledevoir.com/2008/02/27/177973.html
Bien sûr, on garde la taxe sur les véhicules énergivores!
On enlève la carotte et on garde le bâton.
Belle gang de cave
Maudite bonne affaire; on n'a pas a subventionner les lubies des enviro-freaks.
Très très très très très très très très dure coup pour les soleil24 de ce monde.
Très dure. Une autre fois?
Citation:
Envoyé par pl9171
Mais pleinement compensé par la tendance des prix a la pompe...
En fait peut-être bien que le gv trouve que les prix a la pompe vont suffir a raisonner, ou sensibiliser si vous préférez, les consommateurs.
le prix a la pompe est pas asssez chere...a voir la vitesse que le monde roule
D'un autre coté on donnait un rabais à celui qui achetait une Lexus hybride mais pas à une Corolla automatique!!!???!!! :? :shock:
Citation:
Envoyé par pl9171
Tu te trompes tellement... Je n'ai reçu aucun crédit de taxe ou subvention quand j'ai acheté mon auto. Je n'ai pas eu besoin d'un "nanane" pour faire mon choix. Et encore aujourd'hui, j'en suis bien heureux. Si j'avais gardé mon ancienne auto, c'est $2,500 de plus en essence que j'aurais dépensé... Et là, il est dans mes poches alors...
De toute façon, je m'en fou tellement de ce que vous en pensez. Il y a malheureusement trop de place qui est accordé au étroit d'esprit dans les forum de discussion...
un choix automobile est un choix personnel. Surement, que tu voudrais jamais avoir ma voiture et avoir les bill d'essence!!
J'approuve ton choix de voiture pour tes besoins, mais pour moi, non merci. Pas tout de suite....
et voila....disons que le programme etait une bonne idee mais il avait place a l'amelioration.Citation:
Envoyé par Joe 123
Soleil 24:
Bien dit... :D Des noms me viennent à l'esprit, mais ce n'estCitation:
De toute façon, je m'en fou tellement de ce que vous en pensez. Il y a malheureusement trop de place qui est accordé au étroit d'esprit dans les forum de discussion...
pas de leur faute...
Tout à fait d'accord avec toi Soleil. On oublie que certains achètent ce genre de voiture par conscience sociale et non seulement pour sauver des dollars. Et ne me sortez pas cette étude pathétique "de poussière à poussière" où l'on va juste à comptabiliser l'essence que prennent les employés d'une marque donnée pour se rendre au travail par rapport à une autre!
Cette étude pousse la bêtise humaine si loin qu'on tente de faire croire aux gens que le Jeep wrangler est le véhicule le plus énergétique au Canada!
Dedemo a écrit:
Dedemo, là je rejoins ton interrogation au sujet de la Jeep Wrangler...Citation:
Cette étude pousse la bêtise humaine si loin qu'on tente de faire croire aux gens que le Jeep wrangler est le véhicule le plus énergétique au Canada!
Jusqu'où pousseras-t'ont des inepties pareilles?
Sans doute dans la même veine qu'un V/6 de 3,8 litres est plus économique qu'un 2,5 litres; moyenne ville et autoroute!!!
Déjà lu sur ce site... Certains écrivent n'importe quoi sur ce site...
Mais delà à convaincre les plus dégourdis, il y a tout un continent à enjamber. Aujourd'hui, il faut être très méfiant de ces supposés journalistes/automobile subventionnés par de minables constructeurs automobiles. C'est pathétique! Dire que certains gobent tout
ça comme du "Fast Food"...
Pour faire le tri de ces informations serait de se servir de son bon jugement... :?
[/quote]
Encore un faux argument. Hey réveilles!!! Pour sauver 2500$ (ouais sure...! :roll: ), il a fallu acheter une bébelle de 7-8000$.Citation:
Si j'avais gardé mon ancienne auto, c'est $2,500 de plus en essence que j'aurais dépensé... Et là, il est dans mes poches alors...
De tout façon la pluparts des patrons mettre la voiture au nom de la compagnie et tout les dépenses qui va avec.... ça c'est une bonne subvention!
De tout façon la pluparts des patrons mettre la voiture au nom de la compagnie et tout les dépenses qui va avec.... ça c'est une bonne subvention!
Saintor pourquoi ça ne serait pas possible d'économiser $2500 à $1,23 le litre entre son ancien véhicule ( lequel?) et son hybride? :?: Je ne verrais pas pourquoi Soleil 24 nous mentirez...Citation:
Envoyé par Saintor
Encore plus pathétique. 2500$ de plus dans tes poches...? :shock: Hein?Citation:
Envoyé par Soleil24
Tu t'en fous vraiment...(!?) Humm, Pas certain...
Je comprend pas pourquoi vous lui en voulez autant....Citation:
Envoyé par pl9171
Tu te fais planter si tu renle en VUS parce que ca consomme trop, il se fait planter car il roule en hybrid???
Oui ca consomme moins ca voiture, oui il a payer un peu plus cher qu'une Civic normal, qu'est ce que ca vous fait???
Jamais j'ai vue un post d'insulte de Soleil ( j'en ai peut être manqué ) mais il se fait ramasser pas mal je trouve. Moi je le félicite pour son choix, il semble bien corespondre à ce qu'il cherchait. Si il y a des jaloux de sa consommation, regardez vous dans le mirroir.
Bin voyon dont vous autre!!! Pourquoi il serais pas possible de sauver 2500$ en 2 ans? on fais en moyenne 20 000km par annee, (pour ma part c'est 35000 a 40000) on consomme en moyenne entre 9 et 12 litre au 100km avec nos voiture moyenne, et lui...il fait d'apres c'est chiffre 5L/100km...ca prend pas un bac en science. Minutieu et soucieu de l'environnement comme il est, il serais du genre a faire des acceleration tres moderer pour optimiser la motorisation hybrid, alors je n'ai aucun doute qu'il a du sauver 2500$, je dirais meme p-e plus!
Asuna tu connais le mot, la jalousie? Nous n'en sommes pas à un exemple près d'une manie québécoise populaire. :wink:
J'avais une corolla avant d'avoir ma Maxima. Avec ma Maxma, je consomme 5 litre de plus au 100 kilo et personne ne m'a chialé apres. Mais soleil24 lui, ce fais royalement bitcher pour sa hybride! C'est a n'y rien comprendre.
Ça explique assez bien jusqu'où la frustration des gens peut aller. À lire certains, on dirait qu'il a payé son véhicule 75,000$... :cry:Citation:
Envoyé par yolarep once
5l???Citation:
Envoyé par yolarep once
ta le pied pesant!! ou ta corolla consommais 6l/100km
Citation:
Envoyé par yolarep once
et moi qui me dit que si la Golf Diesel-Hybride viens ici ds 2 ou 3 ans, ca pourais vraiment m'interessé :wink: imagine, combiné Hybride avec VW, je vais vraiment en bavé sur ce forum :oeil: :burn:
premierement, je fais 5 kilometre pour me rendre au travail. Je dine et soupe a la maison, donc je fais 30 kilo par jour a raison de 6 parcour de 5 kilo donc sa augmente royalement ma consomation. Avec ma corolla je fesais environ 8 a 10 litre au 100 et avec ma Maxima je fais entre 14 et 17 litre au 100, voila! Je ne conduit pas en fou mais jai un peu le pied pesant, souvent la voiture shift dans les 4000rpm, mais c'étais la meme chose avec la Corolla.Citation:
Envoyé par vtec
En tout cas, Coca-Cola a trouvé le moyen de se donner une bonne image! Ils viennent de commander 120 camions hybrides. Réduction des émissions de 32% et d'une consommation de 37%...
Article en anglais:
http://www.canadiandriver.com/news_2...8/080228-6.htm
Pas seulement une question d'image quand même.... réduction de consommation de 37% ca parait en saleCitation:
Envoyé par dedemo
De toute facon, il s'agit de respecter le choix de chacun, qu'il roule en hybride ou en Hummer.
Mais la ou que ce n'est pas correct, c'est de se considerer plus vert qu'un autre a cause de la consommation de la voiture.
Desole, mais un proprietaire d'Hummer qui fait 15 000 km/an est plus vert que quelqu'un qui roule 40 000 km/an avec son hybride. A l'inverse, une personne qui reste sur le plateau mont-royal et qui a une Yaris, n'est pas plus verte que celui qui reste a Gaspe avec sa Malibu. Car celui qui a une Yaris, n'a pas besoin de voiture.
Comme si la consommation d'essence est le seul facteur pour dire si une voiture est verte ou pas.
Vous relirez mes posts précédent sur ce forum, mais je ne me souviens pas de m'être considérer plus vert qu'un autre par rapport à ma consommation de voiture. Jamais j'ai tombé sur quelqu'un qui venait de s'acheter un véhicule énergivore. Je respecte les choix de tous.Citation:
Envoyé par Slammer
Je fais des gestes positifs et des gestes négatifs envers l'environnement. Par contre quand je me regarde moi-même sans me comparer à d'autres, je peux dire que j'ai amélioré mon score et pas parce que je conduis un véhicule hydride loin de là. Je ne suis pas du genre qui pense que tout dois changer drastiquement. Avec cette approche, on fait du sur place. Il faut y aller graduellement et avec une approche personnelle à tous et à toutes.
je conduit plus tranquilement, donc mon gros V6 me donne du 10.5l/100km. J'ai eliminer les sacs de plastique de ma vie. J'ai egalement desactiver le demarreur a distance sur le vehicule a ma femme. J'en ai jamais eu car je suis fais assez fort.
J'ai a peine 3 sac de vidange(grosseur moyenne) par semaine pour une famille de 3. Je recupere le plus possible. etc..
c'est ma contribution pour esseyer de moins polluer. Personne chiale apres moi car j'ai un V6...
vous devriez en faire autant a propos de soleil24
tu doit gelé, tant mieux, moins dangeureux, tu economise, tu pue et ca doit etre crotter chez toi!!!Citation:
Envoyé par GAdriver
bravo. Belle contribution
Citation:
Envoyé par Joe 123
Premièrement, il fabule sur sa consommation et deuxièment, il se vante 'd'économiser', ce qui est un leurre pour être poli. Au moins s'il avait dit 2500 litres.
Saintor, es-ce que soleil24 c'est fais fourré en payant sa civic 27000 et quelque dollard? ou es-ce toi qui c'est fais fourré en achetant une BMW a 15000$ de plus?Citation:
Envoyé par Saintor
Écoute Johnny, tes commentaires à la con je m'en crsse. Depuis deux ans que je parle de réduction de pollution et vous me rammenez toujours ça en argument monétaire. Alors j'ai compris que pour les tawoin comme toi, Ya juste l'argent qui compte alors je parle de $. Pis j'ai pas payé une cenne de plus pour mon auto pour en avoir une hybride. Elle entrait parfaitement dans le budget que j'avais et que j'aurais dépenser la même maudite affaire pour un autre auto. Pas un sous de moins. Alors arrête de répondre des insignifiances de peddler à 4 sous.Citation:
Envoyé par Saintor
Pis tu sauras que ma consommation je ne la fabule pas. En voici le détail:
http://www.spritmonitor.de/en/detail/149709.html
Je ne me rappelle plus quelle publication a fait récemment un match comparatif entre un Lexus RX400h et un M-B ML320CDI mais ils en avaient fait un en été et un en hiver.
En été, le Lexus a largement dominé en ville mais l'écart diminuait en banlieue et le M-B prenait le dessus sur la route et l'autoroute.
En hiver, le Lexus menait toujours en ville mais l'écart entre les deux avait grandement diminué, la consommation du Lexus avait augmenté pas mal à cause du froid. Fait étonnant, la consommation du M-B n'avait pas augmenté significativement malgré l'hiver. En banlieue, le M-B a pris la tête et l'avait conservé sur l'autoroute.
Il y en a ici qui devraient se trouver des hobbys :)
En hiver ma consommation augmente de 5% à 10% MAXIMUM!!! Les pneus GONFLÉS c'est LA solution pour l'économie de carburant...Je rétorquais un peu aux propos de Alain36...
Mais il y a quand même une bonne différence de consommation entre la Lexus Hybride et la Mercedes Diesel en ville, été, hiver et autoroute réunis. La Lexus est plus économique hors-tout! Mais il faudrait savoir le prix entre les deux véhicules...
Hey le cave, c'est toi qui te vante de 2500$ 'd'économies'. :roll:Citation:
Depuis deux ans que je parle de réduction de pollution et vous me rammenez toujours ça en argument monétaire.