Ça permettrait de faire plus de place pour les services hospitaliers.Citation:
Envoyé par Mitch
Version imprimable
Ça permettrait de faire plus de place pour les services hospitaliers.Citation:
Envoyé par Mitch
Moi, j'aurais pas de misère avec ça!Citation:
Envoyé par Francis F
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.n...47207643_n.jpg lol Il y a un peut de vérité la dedans.
Il ne faudrait pas avoir peur d' affirmer sa laicité ET conserver les chapelles dans les hôpitaux. D' abord c' est une question de patrimoine en hommage à toutes les bonnes sœurs et congrégations religieuses qui ont porté à bout de bras les soins de santé ensuite c' est une question de respect pour les 80 % de personnes âgées qui veulent un lieu tranquille pour prier peu importe leur religion. Une chapelle d' hôpital ce n 'est pas comme une chapelle d' école. Pas question de se tirer dans le pied pour justifier une Charte de laicité comme le prétend Mitch. Plus de 80 % de la population du Québec est de religion judéo-chrétienne et tous ( sauf de rares exceptions comme le maire du Saguenay) sont discrets. Ils ne demandent pas de lieux de prière dans les écoles, ne bloquent pas les rues en faisant leurs prières, pas de menus spéciaux, de vêtements d`Halloween etc...Bref aucune demande d' accomodements. Nos valeurs, nos lois. Dictature de la majorité, peut-être ( comme partout ailleurs ) mais avec une Charte, un Parlement et une longue tradition de démocratie pour respecter les minorités qui veulent bien s' intégrer à l' intérieur de certaines balises fixées par consensus. Chacun devra faire des compromis contrairement à la société multiculturelle " canadian " où les compromis sont toujours faits par la majorité pour ne pas brimer les droits des minorités protégés, blindés,enchâssés par la Charte canadienne des Droits et Libertés de Trudeau. Ici le Québec vient heurter de front le Canada. Valeurs et identité bien différentes. Le petit Trudeau, Charles Taylor et les bien-pensants du ROC sont déjà aux barricades, les journalistes de LA Presse ( Pratte- Marisal- Boisvert, Dubuc, Cardinal ) démonisent le principe même de Valeurs québécoises avant même de connaître ses grands principes. Je souhaite à ce sujet un débat viril mais serein. C' est plutôt mal parti.Citation:
Envoyé par Francis F
x 2Citation:
Envoyé par berlu
C'est un débat qui va difficilement rester serein. Si ça avait été lancé lpar le PLQ, on crierait au génie, critiquerait quelques petits détails, mais sans plus. Mais là, c'est le méchant PQ qui le propose. Donc le mal incarné. On doit donc détruire tout ce que le PQ fait. Il y a beaucoup de mauvaise volonté dans ce débat parce qu'il devient politique. Alors que son réel enjeu en est un de société. Quelle société voulons-nous ? L'autre point, c'est que tous focalisent sur l'interdiction des signes religieux dans la fonction publique alors que plusieurs pays européens vont plus loin en interdisant aussi aux prestataires de service les signes religieux dans les établissements d'état. Personnellement, j'obligerais l'obligation de se promener en public à visage découvert.
Mais personne ne parle du reste de cette charte... la partie qui interdit les accommodements déraisonnables. Personne n'en parle. Pourtant, c'est un sujet qui enrage les québécois depuis 7-8 ans. On a une solution, mais non, c'est le PQ qui la propose donc c'est mal. En fait, on veut s'assurer que la religion ne doit jamais venir en conflit avec l'égalité des sexes ou avec le fonctionnement d'une entreprise.
Cette charte n'était pas suggéré à l'origine par l'ADQ? Je suis confus. :confused:
Reste qu'on a paye le gros prix pour une commisson et on ne suit meme pas sa conclusion....
Citation:
C'est un débat qui va difficilement rester serein. Si ça avait été lancé lpar le PLQ, on crierait au génie, critiquerait quelques petits détails, mais sans plus
Le PLQ ne ferait pas ça parce que ce serait à l'encontre de leur définition; Li-bé-ral. Libéral. Libre.
Le PQ se comporte en conservateurs / républicains. J'aime ça!
Bienvenue aux immigrés, mais qu'ils ne viennent pas nous écoeurer avec leur propagande et de messages indirects.