Page 1 sur 4 123 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 10 sur 34

Discussion: Avez-vous constaté que...

  1. #1
    Maître 123
    Date d'inscription
    mars 2004
    Localisation
    Laval, qc
    Messages
    1 269

    Par défaut Avez-vous constaté que...

    La puissance des moteurs Toyota est à la baisse en 2006 :

    Corolla et Matrix 2005 : 130 chevaux
    Corolla et Matrix 2006 : 126 chevaux
    Corolla et Matrix XRS 2005 : 170 chevaux
    Corolla et Matrix XRS 2006 : 164 chevaux

    Camry 4 cylindres 2005 : 160 chevaux
    Camry 4 cylindres 2006 : 154 chevaux
    Camry V6 3.0L: 2005 : 210 chevaux
    Camry V6 3.0L 2006 : 197 chevaux
    Camry V6 3.3L 2005 : 225 chevaux
    Camry V6 3.3L 2006 : 210 chevaux

    Avalon 2005 : 280 chevaux
    Avalon 2006 : 268 chevaux

    J'ai pas vérifié pour les autres modèles. Le Torque aussi est en baisse.

    Une explication ?

  • #2
    Maître 123 Avatar de woohoo!
    Date d'inscription
    février 2001
    Localisation
    Pointe-Calumet
    Messages
    2 261

    Par défaut

    C'est à cause des nouvelles normes de la SAE pour évaluer la puissance de moteurs.

    Les moteurs des marques Japonais sont presque tous à la baisse, tandis que ceux des américains sont presque tous à la hausse... curieux...!

  • #3
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Quelque part au Québec, qc
    Messages
    9 236

    Par défaut

    Citation Envoyé par woohoo!
    C'est à cause des nouvelles normes de la SAE pour évaluer la puissance de moteurs.

    Les moteurs des marques Japonais sont presque tous à la baisse, tandis que ceux des américains sont presque tous à la hausse... curieux...!
    Déjà, les constructeurs qui ont vu les chiffres ajustés à la hausse annoncent que leur 2006 sont plus puissants...

  • #4
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    mai 2005
    Localisation
    Repentigny, qc
    Messages
    5 862

    Par défaut

    Techniquement..... il n'y a que les chiffres de changés.... le moteur et le rendement est exactement le meme
    La méthode Harper : avoir l’air de satisfaire les Québécois, tout en ne changeant absolument rien.
    Bravo pour votre belle nation !

  • #5
    Maître Pro 123 Avatar de STONE_COLD
    Date d'inscription
    février 2002
    Localisation
    Ottawa
    Messages
    10 126

    Par défaut

    La nouvelle norme nous fait voir les tricheurs et explique pourquoi certains chars de 250HP ont une accélération couci-couça.

    En fin la vérité
    COMING SOON: FORE

    ---
    Honda Accord SE 2002 (87000km)

    Top 3 mon next véhicule pour 2007 :conf: - (updated 2006-03-15)

    1- Saturn VUE V6 AWD Red Line 2007
    2- Equinoxe/Torrent AWD 2007
    3- RAV4 V6 Sport 2007

  • #6
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Quebec, qc
    Messages
    9 419

    Par défaut

    Citation Envoyé par STONE_COLD
    La nouvelle norme nous fait voir les tricheurs et explique pourquoi certains chars de 250HP ont une accélération couci-couça.

    En fin la vérité

    déclaration gratuite ici , c'est pas les HP qui sont a la baisse mais bien la norme qui change , nuance

    un V6 japonais de 190HP vas toujours donner de la misere a une V6 américain de 250 HP sur l'accélération

  • #7
    Maître Pro 123 Avatar de STONE_COLD
    Date d'inscription
    février 2002
    Localisation
    Ottawa
    Messages
    10 126

    Par défaut

    Citation Envoyé par wowlesmoteurs
    Citation Envoyé par STONE_COLD
    La nouvelle norme nous fait voir les tricheurs et explique pourquoi certains chars de 250HP ont une accélération couci-couça.

    En fin la vérité

    déclaration gratuite ici , c'est pas les HP qui sont a la baisse mais bien la norme qui change , nuance

    un V6 japonais de 190HP vas toujours donner de la misere a une V6 américain de 250 HP sur l'accélération
    C'est pas gratuit, nullement loin de là. Pourquoi Hyundai et Mazda ce sont faits prendre à ce jeu. La norme affiche la vraie puissance obtenue.

    Je m'excuse mais l'ancien V6 Honda de 200HP n'était pas à la hauteur des 200HP dans le 3800 en accélération. J'ai conduit les 2 pour ton information.

    Pourquoi le V6 de Honda de 240HP est plus lent que le 3.5 de Nissan avec ses 240HP à son arrivée sur le marché en 2002

    Pourquoi une Malibu, l'ancienne génération avec le 3.1L de 170HP battait la Sonata de supposément 180HP ou une Sebring de 200HP

    Toutes ces comparaisons sont pour des voitures avec poids similaire

    Bref il y a plein d'exemple qu'on pourrais sortir.

    C'est juste que certains constructeurs en ont profité pour booster le nombre de HP pour des fins de marketing.
    COMING SOON: FORE

    ---
    Honda Accord SE 2002 (87000km)

    Top 3 mon next véhicule pour 2007 :conf: - (updated 2006-03-15)

    1- Saturn VUE V6 AWD Red Line 2007
    2- Equinoxe/Torrent AWD 2007
    3- RAV4 V6 Sport 2007

  • #8
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Quelque part au Québec, qc
    Messages
    9 236

    Par défaut

    Citation Envoyé par Silverblades
    Techniquement..... il n'y a que les chiffres de changés.... le moteur et le rendement est exactement le meme
    Ben, pourquoi tu penses que j'ai placé ce smiley ( ) après mon affirmation??

  • #9
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    juillet 2004
    Localisation
    Gaspé, qc
    Messages
    4 017

    Par défaut

    Je l'ai l'explication :

    Les HP descendent car les Muffler augmente et les ailerons monte plus haut
    La gomme au savon, c'est pas mangeable ca!!!

  • #10
    Maître 123
    Date d'inscription
    juillet 2002
    Localisation
    Québec
    Messages
    1 546

    Par défaut

    Stone: Dans tes exemples tu ne fais mention que de la performance d'un véhicule vs un autre uniquement qu'en prenant le moteur comme élément de comparaison.

    Tu ne fais pas mention de l'influence que pourrait avoir les transmissions et leurs rapports pour expliquer les différences. N'y aurait-il pas une possibilité d'explication de ce côté?

    P.S.: C'est réellement une question et non un sarcasme.

    Simonak qu'on est prudent maintenant hein?

  • Page 1 sur 4 123 ... DernièreDernière

    Liens sociaux

    Liens sociaux

    Règles de messages

    • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
    • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
    • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
    • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
    •