Performance de la SOLSTICE

[twistnet]

Les performance de la Solstice ne sont pas a négliger
si ont la compare aux autre

0 à 100 KM

Pontiac Solstice 2006 ( 7.2 sec. )


Ford Mustang 2006 ( 5.88 sec. )
Honda S2000 ( 5.9 sec. )

un petit plus de une seconde,
c'est pas la fin du monde pour une voiture de $ 30 000

Réference: http://www.autoweek.com

[Stéphane Dumas]

et la miata?

par coincidence, le numéro d'Octobre de Car & Driver a un essai comparatif entre la Solstice et la MX-5 Miata, je ne dis pas le gagnant de peur de vendre le punch

[Francis F]

et la miata?

7,5 pour la MX-5 2006. Et en passant, le 7,2 secondes de la Solstice, c'est pour le 0-60 mph. Il faut donc rajouter quelques dixièmes. La MX-5 moins puissante et donc aussi rapide que la Solstice.

[Francis F]

un 0-100 tant qua moi sa veut rien dire... apporte de vrai chiffre

un 1/4 de mile en temps et en mph
un 1/8 de mile en temps et en mph
un 60 pieds sur tire d'origine

pi f**k les 0-100

C'est parce que le 1/4 de mile, c'est en système impérial. Ça ne veut strictement rien dire. On est rendu en 2005. On doit oublier les vieilles affaires et passer au présent. On parle de 0-100 km/h. Mais lâchez-moi ce foutu 1/4 de mile ! Si vous voulez savoir laquelle est la meilleure, faites un tour de circuit, pas en ligne droite. La tenue de route est plus importante que l'accélération.

[Francis F]

L'accélération GAdriver, c'est la variation de la vitesse en fonction du temps. Bref, le temps avec lequel on atteint une certaine vitesse. La distance n'a rien avoir là-dedans. C'est une simple question de physique et de mathématiques.

[STONE_COLD]

Revue assez positive de la voiture qu'on vient de faire au Guide de l'Auto à Canal Vox

7.8 sec pour le 0-100. Un handicap: son poids pénalise les 177HP de la Solstice mais une version avec compresseur verra le jour en 2006 pour remédier à la situation.

[STONE_COLD]

un 0-100 tant qua moi sa veut rien dire... apporte de vrai chiffre

un 1/4 de mile en temps et en mph
un 1/8 de mile en temps et en mph
un 60 pieds sur tire d'origine

pi f**k les 0-100

C'est parce que le 1/4 de mile, c'est en système impérial. Ça ne veut strictement rien dire. On est rendu en 2005. On doit oublier les vieilles affaires et passer au présent. On parle de 0-100 km/h. Mais lâchez-moi ce foutu 1/4 de mile ! Si vous voulez savoir laquelle est la meilleure, faites un tour de circuit, pas en ligne droite. La tenue de route est plus importante que l'accélération.

Francis n'est pas un vrai gars de char. (joke)

Les vrais gars de char ne marchent ne marche pas au système impérial. Le 1/4 de mile est une bonne référence, ça permet de voir si le moteur s'essoufle. Vive aussi les mpg et les HP et le torque en lbs.

[Cactus99]

bon check jai mes principes mais pas assez dergument pour les defendre alors je vais devoir attendre que quelquun le fasse a ma place...

alors pourquoi au pro drag il calcul pas le 0-100 ?

La réponse est simple......

Au Pro Drag, c'est du spectacle. Tu veux un show!!!! Tu veux des fins de courses époustouflantes. Tu veux voir l'autre char à côté de toi qui prends de l'arrière. Si tu calcules le 0-100, la distance n'a plus d'importance et le show....je dirais plus de spectacle dutout....Y'aura pplus personne qui va aller aux courses. Tu vas t'amuser à faire ton petit 0-100 tout seul au coin de chez vous et te chronométrer.


Tourlou

[Cactus99]

Une autre raison:

C'est une question de mathématiques, mais sache que même si deux autos font le 0-100km/h en même temps(exemple: tous les deux font 0-100 en 7.5secondes), ils ne seront pas nécessairement à la même place sur la piste, ils n'auront pas nécessairement parcouru la même distance.

Donc, Côté visuel, des courses 0-100, ça veut rien dire et ce serait plate à voir.

[church44]

Voici les données du Car and Driver d'Octobre:

Mazda MX-5 0-60mph: 6,5s
Pontiac Solstice 0-60mph: 7,2s

Mazda MX-5 1/4-mile: 15.0s @ 91mph
Pontiac Solstice 1/4-mile: 15.8s @ 87mph

Mazda MX-5 fuel economy observed : 24mpg
Pontiac Solstice fuel economy observed : 16mpg