J'ai bie hâte de voir quel genre d'aide le gouvernement va donner...
Ça me fait peur.
Il est enfin temps. Le Québec est toujours pionnier
http://argent.canoe.com/lca/infos/qu...12-065719.html
COMING SOON: FORE
---
Honda Accord SE 2002 (87000km)
Top 3 mon next véhicule pour 2007 :conf: - (updated 2006-03-15)
1- Saturn VUE V6 AWD Red Line 2007
2- Equinoxe/Torrent AWD 2007
3- RAV4 V6 Sport 2007
J'ai bie hâte de voir quel genre d'aide le gouvernement va donner...
Ça me fait peur.
Comme d'autres ont déjà mentionné, ça ferait plus de sens de donner des crédits aux auto qui consomme peu (ex: moins de 6L/100 km) que d'en donner à des auto hybride qui consomme plus de 10L/100km !!!
Sauf que d'une part ça peut encouragé une technologie qui pourrait faire diminuer la consommation de carburant .... à moins qu'elle ne soit utilisé que pour augmenter la puissance des moteurs ?
On s'est déjà ostiner là-dessus:Envoyé par Lynx
http://www.auto123.com/fr/community/...=11258&start=0
C'est pour l'environment aussi....vous savez le dévelopment durable.
Faut pas forcer le monde à rouler en suppositoire. Il faut comparer à classe égale. Une famille de 5 rentre pas dans une Yaris, donc ça prend un Escape ou Highlander Hybrid.
COMING SOON: FORE
---
Honda Accord SE 2002 (87000km)
Top 3 mon next véhicule pour 2007 :conf: - (updated 2006-03-15)
1- Saturn VUE V6 AWD Red Line 2007
2- Equinoxe/Torrent AWD 2007
3- RAV4 V6 Sport 2007
Drette ça !Envoyé par Lynx
Privilégier une Honda Accord Hybrid qui consomme autant qu'une 4 cyl. est ridicule !
Moi je préfèrerais encourager, comme tu l'as mentionné, des voitures qui font moins de 6L au 100 !
La méthode Harper : avoir l’air de satisfaire les Québécois, tout en ne changeant absolument rien.
Bravo pour votre belle nation !
Ça veut rien dire la consommation, il y a des mopettes (scooters) et des motocyclettes qui consomment pas et qui polluent très mal plus qu'un véhicule normal.Envoyé par Silverblades
COMING SOON: FORE
---
Honda Accord SE 2002 (87000km)
Top 3 mon next véhicule pour 2007 :conf: - (updated 2006-03-15)
1- Saturn VUE V6 AWD Red Line 2007
2- Equinoxe/Torrent AWD 2007
3- RAV4 V6 Sport 2007
Oui mais compare les oranges avec des oranges, les autos ont toutes des système antipollution et les moto non ...
C'est sûr qu'il y a des auto qui à consommations égale vont polluer +/- que d'autres mais règle général et pour pas compliquer la chose au point où aucune lois ne seraient applicable ont pourrait-tu rester au L/km
Dans l'autre lien de discussion que j'ai posté, il y en du monde qui compare un Echo HB avec un Escape Hybrid qui dans mon livre à moi n'est pas une comparaison orange avec orange....Envoyé par Lynx
COMING SOON: FORE
---
Honda Accord SE 2002 (87000km)
Top 3 mon next véhicule pour 2007 :conf: - (updated 2006-03-15)
1- Saturn VUE V6 AWD Red Line 2007
2- Equinoxe/Torrent AWD 2007
3- RAV4 V6 Sport 2007
Pourquoi l'acheteur d'un Echo HB n'aurait pas le droit d'être considéré comme écologiste alors qu'un acheteur de Escape Hybrid le serait ?Envoyé par STONE_COLD
C'est pas toujours une question de $$$ quand on achète un véhicule économique. Bref les incitatifs devraient être selon la consommation et non selon qu'il soit hybride ou non (dans mon livre à moi )
Envoyé par J-R
Parce que lui qui achete l'Echo l'achete pour son petit prix et son passe partout dans les parking. Lui qui achete L'Escape Hybrid ou le Highlander se souci de l'environnement justement en l'achetant hybrid mais paye le prix. C'est la LA difference.
Si on donne des rabais pour toutes les sous compacts, ca va etre ensuite? Il y a pas longtemps que beaucoup chialait parce que le gouvernement donnait pas des incitatifs pour les hybrid, mais maintenant que ca va peut etre se realiser, ca chiale sur d'autre chose.....
Moi je crois que ca devrais juste viser les Hybrid, car ca coute cher d'acheter. Un Echo, ca coute pas cher du tout.
La gomme au savon, c'est pas mangeable ca!!!
Liens sociaux