Citation Envoyé par Boud
Tu lâches pas hein? Tout le monde sur ce Topic reste objectif et modéré dans ces commentaires. Toi, le modérateur, tu arrives avec une banalité. Déjà qu'on te trouve ridicule, rajoute en pas...

Tellement la référence la 3, elle gagne par 2/10 de point...et elle coûte 3000$ de plus. Ce sont deux excellentes voitures, de TRÈS proches compétitrice. Pour tes besoins et pour ton fanatisme Mazda, ben oui elle est la meilleure, mais viens pas nous achaler avec ça, S.V.P. Viens pas nous dire qu'elle est la référence, je te rapelle qu'elle a un moteur de 0,5L plus gros et qu'elle n'est même pas capable d'être plus performante, mais elle est capable d'être plus gloutone par exemple...

Chacun ont leurs faiblesses, et on ne parle pas d'une référence. Je crois bien que les deux sont la référence. Mais pour M. Et Mme tout le monde, je crois que la Civic est mieux. C'est mon avis, je suis pas prêt à mettre ma tête sur le cucher pour ça, comme certain...

Et en plus, c'est toi qui disait que la Civic était chère! Trop drole...
Tout à fait d'accord avec toi, en réalité il faut comprendre une chose, la civic etait et est très populaire en Amérique du Nord (géographiquement parlant, c'est plus gros que le Québec Francis ) Honda ne pouvait pas sacrifier le confort si chère aux américains pour offrir une tenue de route à l'extrême. La suspension de la civic est un meilleur compromis pour nos habitudes que celle de la 3. De plus, de ce temps-ci et surtout dans le futur, le consommateur veut entendre parler de consommation d'essence et de valeur, 2 points ou la civic brille.

Et que dire du fait qu'en 2007, Honda devrait offrir une civic 4 portes avec le moteur de la SI