Page 5 sur 17 PremièrePremière ... 3456715 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 41 à 50 sur 161

Discussion: Photo Challenger !!!

  1. #41
    Maître Pro 123 Avatar de STONE_COLD
    Date d'inscription
    février 2002
    Localisation
    Ottawa
    Messages
    10 126

    Par défaut

    Citation Envoyé par Alain36
    Citation Envoyé par STONE_COLD
    Citation Envoyé par Domtar
    Y'as tu juste moi qui ne comprends pas la venue de tout ces muscle cars?

    Le prix de l'essence monte, les gens recherche de plus en plus des véhicules économique, les autre constructeurs construisent des véhicules plus performants mais a plus petite cylindrée,

    Alors que Chrysler fait tout le contraire, des gros v8, des muscles cars...

    Je sais pas mais, ça va peut-être pogné 1 an ou 2 mais c'est voué a l'échec d'avance non?
    Vous me faites rires le monde. C'est pas économique, j'aime pas le style rétro, etc...

    Allo Si elle va en production ça va être en série limitée et la plupart des acheteurs ne sont pas des monsieur, madame tout le monde. Je dis 250 copies pour le Canada pas plus. Chez Chrysler on a eu le Prowler, Crossfire (en fin de carrière) et la Challenger est probablement la suite logique.

    Bref des voitures de collections que tu sors pas l'hiver. De plus, bon timing avec les baby-boomers qui s'en vont à la retraite.
    Une voiture sous les 45 000$CAN doit être produite en grande série et sur une période d'au moins 5 ans, je doute fortement que la Challenger et la Camaro seront que des voitures d'exception, comme tu le dis. Certes, il y aura des versions d'exception (SRT8 chez la Challenger, par exemple) comme chez la Mustang (Cobra) mais le modèle aura aussi besoin des versions de soutien (modèle de base avec V6, le modèle SE, le modèle R/T, etc.) comme pour la Charger pour espérer être rentable. La Prowler a été élminée parce qu'elle n'était ni pratique, ni performante, encore moins rentable! C'était seulement un stunt publicitaire.
    On verra, mais je doute que Dodge va proposer une Challenger de base avec un petit V6, anyway on aura la réponse très bientôt.
    COMING SOON: FORE

    ---
    Honda Accord SE 2002 (87000km)

    Top 3 mon next véhicule pour 2007 :conf: - (updated 2006-03-15)

    1- Saturn VUE V6 AWD Red Line 2007
    2- Equinoxe/Torrent AWD 2007
    3- RAV4 V6 Sport 2007

  • #42
    Membre 123
    Date d'inscription
    avril 2002
    Localisation
    Dr'ville
    Messages
    600

    Par défaut

    Citation Envoyé par STONE_COLD
    Citation Envoyé par Alain36
    Citation Envoyé par STONE_COLD
    Citation Envoyé par Domtar
    Y'as tu juste moi qui ne comprends pas la venue de tout ces muscle cars?

    Le prix de l'essence monte, les gens recherche de plus en plus des véhicules économique, les autre constructeurs construisent des véhicules plus performants mais a plus petite cylindrée,

    Alors que Chrysler fait tout le contraire, des gros v8, des muscles cars...

    Je sais pas mais, ça va peut-être pogné 1 an ou 2 mais c'est voué a l'échec d'avance non?
    Vous me faites rires le monde. C'est pas économique, j'aime pas le style rétro, etc...

    Allo Si elle va en production ça va être en série limitée et la plupart des acheteurs ne sont pas des monsieur, madame tout le monde. Je dis 250 copies pour le Canada pas plus. Chez Chrysler on a eu le Prowler, Crossfire (en fin de carrière) et la Challenger est probablement la suite logique.

    Bref des voitures de collections que tu sors pas l'hiver. De plus, bon timing avec les baby-boomers qui s'en vont à la retraite.
    Une voiture sous les 45 000$CAN doit être produite en grande série et sur une période d'au moins 5 ans, je doute fortement que la Challenger et la Camaro seront que des voitures d'exception, comme tu le dis. Certes, il y aura des versions d'exception (SRT8 chez la Challenger, par exemple) comme chez la Mustang (Cobra) mais le modèle aura aussi besoin des versions de soutien (modèle de base avec V6, le modèle SE, le modèle R/T, etc.) comme pour la Charger pour espérer être rentable. La Prowler a été élminée parce qu'elle n'était ni pratique, ni performante, encore moins rentable! C'était seulement un stunt publicitaire.
    On verra, mais je doute que Dodge va proposer une Challenger de base avec un petit V6, anyway on aura la réponse très bientôt.
    Au contraire je suis persuadé que Chrysler va proposé des V6 pour ceux qui n'ont pas les moyens de se payer et de rouler le modèle plus puissant!
    Dodge Viper R/T10 2001
    Dodge Ram Daytona 2005 HEMI
    Jeep TJ Rocky Mountain 2004 4.0L
    Plymouth Road Runner 1974 440 4 vit.
    Dodge Charger SE 2011 3.6L....superbe!!!
    Dodge Challenger SE 2009 3.5L
    Dodge Challenger 1973 (ça s'en viens)
    Honda Civic Reverb 2005(à vendre)

  • #43
    Membre 123 Avatar de Karnov
    Date d'inscription
    juin 2003
    Localisation
    Levis, qc
    Messages
    362

    Par défaut

    J'ai lu à quelque part qu'on parle d'un nouveau V6 (possiblement un 4.0L) d'environs 275HP que l'on retrouverait sous le capot de la Challenger. Si c'est pas ce moteur, on bousterait encore un peu le 3.5L actuel...

  • #44
    Maître Pro 123 Avatar de STONE_COLD
    Date d'inscription
    février 2002
    Localisation
    Ottawa
    Messages
    10 126

    Par défaut

    Citation Envoyé par Karnov
    J'ai lu à quelque part qu'on parle d'un nouveau V6 (possiblement un 4.0L) d'environs 275HP que l'on retrouverait sous le capot de la Challenger. Si c'est pas ce moteur, on bousterait encore un peu le 3.5L actuel...
    S'il y a V6, je parie que ça va être une version du nouveau 3.8 qui sera dans le nouveau TJ.
    COMING SOON: FORE

    ---
    Honda Accord SE 2002 (87000km)

    Top 3 mon next véhicule pour 2007 :conf: - (updated 2006-03-15)

    1- Saturn VUE V6 AWD Red Line 2007
    2- Equinoxe/Torrent AWD 2007
    3- RAV4 V6 Sport 2007

  • #45
    Membre 123 Avatar de Karnov
    Date d'inscription
    juin 2003
    Localisation
    Levis, qc
    Messages
    362

    Par défaut

    Selon Allpar, il y aurait quelques versions avec le V6 de la même façon que la Magnum ou la Charger...

  • #46
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    septembre 2003
    Localisation
    Sherbrooke, qc
    Messages
    3 384

    Par défaut

    Citation Envoyé par dedemo
    C'est exactement ce que je pense aussi. De la grosse argent gaspillé à produire ces disant "muscle cars" qui va servir une très mince majorité des acheteurs. Que l'essence revienne à 1.40$ le litre et ces véhicules vont rouiller dans les stationnements de dealers.
    Je serais pas surpris un jour de voir l'arrivée....d'un bloc turbo-diesel sous le capot d'une Challenger! Le 3.0L V6 CRD de Mercedes est sous le capot des 300C européenes et a plus de "torque" que les V6 essence serait un parfait candidat pour la future Challenger. Et une version SRT de ce même bloc turbo-diesel (un double-turbo) alimentée par biodiesel par-dessus le marché. Quand Peugeot avait sorti la 406 Coupé, elle se vendait très peu jusqu'au moment où ces derniers ont mis un diesel (ça avait fait couler beaucoup d'encre au départ) et ses ventes ont monté en flèche depuis. Ou même encore le Hemi fonctionnant avec un système "flex-fuel" plus ou moins similaire à celui de Saab Biopower qui permettrait l'usage d'éthanol pour grosse performance.

  • #47
    Maître 123 Avatar de chevy_remi
    Date d'inscription
    janvier 2005
    Localisation
    Paquetville, nb
    Messages
    2 372

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mopar
    Citation Envoyé par STONE_COLD
    Citation Envoyé par Alain36
    Citation Envoyé par STONE_COLD
    Citation Envoyé par Domtar
    Y'as tu juste moi qui ne comprends pas la venue de tout ces muscle cars?

    Le prix de l'essence monte, les gens recherche de plus en plus des véhicules économique, les autre constructeurs construisent des véhicules plus performants mais a plus petite cylindrée,

    Alors que Chrysler fait tout le contraire, des gros v8, des muscles cars...

    Je sais pas mais, ça va peut-être pogné 1 an ou 2 mais c'est voué a l'échec d'avance non?
    Vous me faites rires le monde. C'est pas économique, j'aime pas le style rétro, etc...

    Allo Si elle va en production ça va être en série limitée et la plupart des acheteurs ne sont pas des monsieur, madame tout le monde. Je dis 250 copies pour le Canada pas plus. Chez Chrysler on a eu le Prowler, Crossfire (en fin de carrière) et la Challenger est probablement la suite logique.

    Bref des voitures de collections que tu sors pas l'hiver. De plus, bon timing avec les baby-boomers qui s'en vont à la retraite.
    Une voiture sous les 45 000$CAN doit être produite en grande série et sur une période d'au moins 5 ans, je doute fortement que la Challenger et la Camaro seront que des voitures d'exception, comme tu le dis. Certes, il y aura des versions d'exception (SRT8 chez la Challenger, par exemple) comme chez la Mustang (Cobra) mais le modèle aura aussi besoin des versions de soutien (modèle de base avec V6, le modèle SE, le modèle R/T, etc.) comme pour la Charger pour espérer être rentable. La Prowler a été élminée parce qu'elle n'était ni pratique, ni performante, encore moins rentable! C'était seulement un stunt publicitaire.
    On verra, mais je doute que Dodge va proposer une Challenger de base avec un petit V6, anyway on aura la réponse très bientôt.
    Au contraire je suis persuadé que Chrysler va proposé des V6 pour ceux qui n'ont pas les moyens de se payer et de rouler le modèle plus puissant!
    Pour les personne qui n'ont pas les moyens, ils n'iront pas acheter une Challenger. Si tu veux un modèle à moteur V6, la charger en propose un.
    Chevrolet Équinox 2005
    130,000km

  • #48
    Membre 123
    Date d'inscription
    avril 2002
    Localisation
    Dr'ville
    Messages
    600

    Par défaut

    Citation Envoyé par chevy_remi
    Pour les personne qui n'ont pas les moyens, ils n'iront pas acheter une Challenger. Si tu veux un modèle à moteur V6, la charger en propose un.
    Pas nécessairement, si la personne veut absolument un Challenger (2 portes) et pas la grosse mécanique bien il va opter pour le V6.

    Comme en 70 il s'est quand même vendu 25,383 Challenger avec un 318-2. Moins cher à l'achat, moins cher à rouler, moins cher d'assurances mais valent aussi beaucoup moins cher aujourd'hui!
    Dodge Viper R/T10 2001
    Dodge Ram Daytona 2005 HEMI
    Jeep TJ Rocky Mountain 2004 4.0L
    Plymouth Road Runner 1974 440 4 vit.
    Dodge Charger SE 2011 3.6L....superbe!!!
    Dodge Challenger SE 2009 3.5L
    Dodge Challenger 1973 (ça s'en viens)
    Honda Civic Reverb 2005(à vendre)

  • #49
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    décembre 2003
    Localisation
    St-Jean-sur-Richelieu, qc
    Messages
    12 379

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mopar
    Citation Envoyé par chevy_remi
    Pour les personne qui n'ont pas les moyens, ils n'iront pas acheter une Challenger. Si tu veux un modèle à moteur V6, la charger en propose un.
    Pas nécessairement, si la personne veut absolument un Challenger (2 portes) et pas la grosse mécanique bien il va opter pour le V6.

    Comme en 70 il s'est quand même vendu 25,383 Challenger avec un 318-2. Moins cher à l'achat, moins cher à rouler, moins cher d'assurances mais valent aussi beaucoup moins cher aujourd'hui!
    Le Big 3 est dans le champs à produire ces petits joujous qui coûtent une fortune à commercialiser et qui se vendent à édition très limitée. Tout ce qu'on fait c'est de s'amuser! Et on s'imagine qu'on en vendra autant que les belles années et qu'on retrouvera le succès. Alloooooooo, nous sommes en 2006!!! Pendant ce temps, les japonnais produisent à la vitesse de l'enfer. C'est pas en produisant de telles voitures qu'on va empêcher les japs de prendre la pôle.

    On a manqué un cours de marketing aux States dernièrement ou quoi? De la qualité, de la fiabilité et du style, voilà ce qu'on a de besoin chez le Big 3. Pas un retour à la con dans la passé.

    My 2 cents.

  • #50
    Maître Pro 123
    Date d'inscription
    septembre 2003
    Localisation
    Sherbrooke, qc
    Messages
    3 384

    Par défaut

    Citation Envoyé par dedemo
    Alloooooooo, nous sommes en 2006!!! Pendant ce temps, les japonnais produisent à la vitesse de l'enfer. C'est pas en produisant de telles voitures qu'on va empêcher les japs de prendre la pôle.

    On a manqué un cours de marketing aux States dernièrement ou quoi? De la qualité, de la fiabilité et du style, voilà ce qu'on a de besoin chez le Big 3. Pas un retour à la con dans la passé.

    My 2 cents.
    Re-alloooooo, maintenant Toyota et Nissan produisent aussi des SUV et pick-up avec des V8 gloutons, un 4.7L DOHC chez Toyota pour la Tundra (à moins que ce soit le Tacoma) et le Sequoia et Nissan un gros 5.6L pour les Titan et Armada. Ils ont soif de grosses cylindrées eux aussi

    et en produisant à la vitesse de l'enfer, tu vas à une cadence beaucoup plus rapide et sous un plus gros stress....et de plus en plus de...rappels!
    Et maintenant arrive Hyundai qui arrive à fond de train sur les arrière-trains de Toyota et cie.

  • Page 5 sur 17 PremièrePremière ... 3456715 ... DernièreDernière

    Liens sociaux

    Liens sociaux

    Règles de messages

    • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
    • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
    • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
    • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
    •