3.2TL 2004 ou Accord 2006

[Dodlou]

Après discussion sur un autre forum, j'en étais venu à la conclusion de choisir une Accord Se V6 2006.
Je m'interroge toutefois sur la possibilité d'acquérir une Acura TL 2004, avec +/- 30 000 km au compteur, pour un prix légèrement supérieur (+/- 2 000$) à la Honda Accord, sachant que les taux d'intérêts soient plus élevés.
Je souhaite conserver le véhicule +/- 7 ans.
Que conseilleriez-vous ??

[wowlesmoteurs]

la accord neuve est le choix selon tes critere d'apres moi .

[STONE_COLD]

J'irais aussi avec l'Accord 2006 sans hésitation. Les taux d'intérêts dans le neuf sont plus bas que dans l'usagé.

[basile]

Oui tout dépend des kilomèrtes que tu fais par an , si ce n'est pas plus de 15-18000km , moi j'irais sur la TL, c'est autre chose qu'une Accord question plaisir, agrément de conduite.

[dunlop5120]

Oui tout dépend des kilomèrtes que tu fais par an , si ce n'est pas plus de 15-18000km , moi j'irais sur la TL, c'est autre chose qu'une Accord question plaisir, agrément de conduite.

Ho NON...c'est le contraire...les ancienne TL même Type-S était plutôt plate à conduire....la Accord, surtout coupé est nettement suppérieur et à tous les niveaux...surtout le moteur que est une nette amélioration par rapport au 3.2...qui était quand même pas mauvais.

[dunlop5120]

Pourquoi faire 2 posts ???

http://www.auto123.com/fr/community/...ic.php?t=12648

[Dodlou]

Dunlop, si j'ai aussi inscrit ce sujet sur "VOITURES D'OCCASION", c'est que je désire obtenir le maximum de commentaires.
Ai-je enfreint une certaine règle ?????....