Photo de vos voiture

[Sames]

C'est une progressive, car la suspension n'est pas surbaissée ?

Elles sont belles les Audi et la peinture !!! hum

Tout à fait! On peut les reconnaître avec les mags qui sont exclusifs aux Progressiv également.

[Slammer]

50% en avant, 35% portes arrières et vitres de la valise et 15% la backglass. Je les trouve pas assez foncées encore malheureusement...

okay,...t'aurais du prendre 15% pour les portes arrieres!!!

[jaimeleschars]

okay,...t'aurais du prendre 15% pour les portes arrieres!!!

Au contraire! Là ses vitres en avant auraient eu l'air encore moins teintées à cause de la grande différence de teinte!
De mémoire j'ai 50% avant 35% pour le reste. J'aurais voulu 35% partout mais Longueuil Mazda n'ont pas voulu, à moins de signer une décharge. (Ils sont mandatés SAAQ pour les inspections) Mais comme l'auto est blanche et l'intérieur complètement noir, ça semble plus teinté que ce l'est en réalité. Ma 2007 j'avais 35% partout j'adorais ça et je n'ai jamais eu de trouble quelconque avec la police.

[Slammer]

Moi, j'ai 50 en avait et 15 partout pour le reste et justement, mes vitres avant ont l'air d'etre moins teintee, donc, moi pire avec les policiers hehehehe!!! Mais esthetiquement, ca fait un peu plus laid car j'ai une grosse difference entre la vitre de la porte arriere avec celle t'en avant.

[jaimeleschars]

Moi, j'ai 50 en avait et 15 partout pour le reste et justement, mes vitres avant ont l'air d'etre moins teintee, donc, moi pire avec les policiers hehehehe!!! Mais esthetiquement, ca fait un peu plus laid car j'ai une grosse difference entre la vitre de la porte arriere avec celle t'en avant.

Voilà ce que je disais

[Sames]

Au contraire! Là ses vitres en avant auraient eu l'air encore moins teintées à cause de la grande différence de teinte!
De mémoire j'ai 50% avant 35% pour le reste. J'aurais voulu 35% partout mais Longueuil Mazda n'ont pas voulu, à moins de signer une décharge. (Ils sont mandatés SAAQ pour les inspections) Mais comme l'auto est blanche et l'intérieur complètement noir, ça semble plus teinté que ce l'est en réalité. Ma 2007 j'avais 35% partout j'adorais ça et je n'ai jamais eu de trouble quelconque avec la police.

J'aurais du en fait mettre 15% pour l'arrière et 35% pour les portes avant. Je sais que j'aurais été illégal, mais une voiture noire avec l'intérieur noir, ça parait pas tant que ça que les vitres sont teintées, donc aucune crainte a avoir avec la Police...

Sur ma Jetta, j'ai 50% a l'avant et 15% à l'arrière, et je trouve que le gap de couleur est trop grand entre les vitres. J'ai voulu éviter ça avec la A4, mais j'aurais du y aller avec un grade plus foncé partout.

[Lepop]

J'aurais du en fait mettre 15% pour l'arrière et 35% pour les portes avant. Je sais que j'aurais été illégal, mais une voiture noire avec l'intérieur noir, ça parait pas tant que ça que les vitres sont teintées, donc aucune crainte a avoir avec la Police...

Sur ma Jetta, j'ai 50% a l'avant et 15% à l'arrière, et je trouve que le gap de couleur est trop grand entre les vitres. J'ai voulu éviter ça avec la A4, mais j'aurais du y aller avec un grade plus foncé partout.

Avec le "Infinity" (style Cool Chrome), j'ai 50% côté avant, 35% côté arrière et 15% vitre arrière. 35% à l'avant était impensable à cause de l'effet "miroir" en fonction de l'angle des rayons du soleil : sur mon ex-RSX, c'est ce que j'avais, et je m'étais fait coller par la police, quand j'ai baissé la fenêtre du passager il m'a dit qu'il n'avait même pas vu que j'avais une passagère...

[Johnny-Bobby]

Ah ben, ça peut être pratique à l'occasion...

[Lepop]

Ah ben, ça peut être pratique à l'occasion...

Tout à fait!

[Jan]

Tout à fait!

Mais pas sur la montagne (à Mtl), nous avons tous appris à nos dépends que les gens viennent directement mettre le nez dans les vitres.........................