Mazda CX-7 arrivé

[mazzzda]

La Fusion était à 0% cet hiver.

mais tu parles d'une compagnie qui ne sait pas trop quoi faire pour vendre, un nouveau modèle à 0% ca fait mal...

Et je viens de voir dans le journal que la Mazda 5 est à 0% 24 mois. Que doit-on supposer

Marketing mon ami. Honnetement, pense tu vraiment que quelqu'un va aller s'acheter une Mazda 5 sur 2 ans? Ca coute vraiment cher par mois a moins d'avoir un gros cash a donner.

C'est TRES rare que je vois des achat en bas de 48-60 mois.

parce que s'il a les moyens de payer en 24 mois un véhicule de 25000 $ il va souvent finir par acheter sur 48-60 mois celui a 40000 $ vu que les versement vont etre les mêmes

mais sous les 16$ de l'heure, on fait comme moi et on paye en 60 mois

Non on roule en usagée

[Dave]

hey les boys, 8 pages de texte, et à peu près rien sur le CX7.

Mon commentaire personnel, très beau véhicule, un peu vaiseau spacial de l'extérieur.

Selon les road test, ne semble pas économique, ce qui pourrait lui jouer un sérieux tour.

Son principal concurrent, le RAV4 V6. ET là, la guerre est ouverte pour le meilleur, je pense que je donne l'avantage au Toyota pour sa mécanique moins complexe et son look plus accrocheur. Mais ce Mazda, c'est pas un citron, ça a l'air que ça l'a de très bonne qualité dynamique, normal quand tu partages ta mécanique avec la 3 et la 5.

Ne risque pas d'être un achat rationnel, mais bien un gros coup de coeur !

[vtec]

j'aime bien son moteur turbo. Mais a pres de 40 000$ avec tx, cé dur pour le porte feuille!! Chaussé sur du 18 pouces, ca doit couté la peau des fesses comme pneu d'hiver. Mais il est superbe. Je le trouve tres beau, int/ext.

Cé le genre de vehicule que j'acheterais. Moins pepere qu'une maudite mini fourgonnette et capable de tirée un bateau ou 1 campeur...mais ya 5000$ de trop!!

[RacingTeacher]

Look incroyable, motorisation intéressante, le 14 L au 100 n'est pas si pire.

Mon choix, qui risque d'être le mien dans 3 ans, le GS traction comblerait ma petite famille à 32 k.

[SUV-MEN]

Look incroyable, motorisation intéressante, le 14 L au 100 n'est pas si pire.

Mon choix, qui risque d'être le mien dans 3 ans, le GS traction comblerait ma petite famille à 32 k.

C'est effectivement un très beau véhicule (très beau choix de couleur)mais que très peu de gens vont se procurer.

Avec des valeurs résiduelles pourries, il faut que tu l'achètes et que tu l'uses à la corde sauf que là, c'est l'entretien qui coûte cher.

Bref, c'est un véhicule à regarder.

[vtec]

je comprend pas pourquoi tu dit que la valeur residuel est pourrie. Et si cé le cas, moi je l'achete. De toute facon, louer cé pour les riches!!

En entretien, a part des enorme pneus, les moteur de nos jours exige peu d'entretien.

[wowlesmoteurs]

Selon les road test, ne semble pas économique, ce qui pourrait lui jouer un sérieux tour.

a part la protégé de Francis . a tu dejas vue un mazda économique d'essence toi

[church44]

Selon les road test, ne semble pas économique, ce qui pourrait lui jouer un sérieux tour.

a part la protégé de Francis . a tu dejas vue un mazda économique d'essence toi

La mienne....

Mais bon, mon p'tit 4 tourne 2800tr à 120, comparativement à 3500tr pour les Protegé plus récentes...(la mienne est une 1990)

[dedemo]

j'aime bien son moteur turbo. Mais a pres de 40 000$ avec tx, cé dur pour le porte feuille!! Chaussé sur du 18 pouces, ca doit couté la peau des fesses comme pneu d'hiver. Mais il est superbe. Je le trouve tres beau, int/ext.

Cé le genre de vehicule que j'acheterais. Moins pepere qu'une maudite mini fourgonnette et capable de tirée un bateau ou 1 campeur...mais ya 5000$ de trop!!

Tu vois Vtec, le 5000$ de trop, c'est ce que ça coûte pour être à la mode et rouler en suv ou cross-over...au moins, avec ma maudite mini-fourgonnette, j'en ai eu pour mon argent, pas pour me faire dire que je suis cool. :P

C'est vrai que c'est pas facile d'être pogné pour se promener en Sienna 2006.

[SUV-MEN]

je comprend pas pourquoi tu dit que la valeur residuel est pourrie. Et si cé le cas, moi je l'achete. De toute facon, louer cé pour les riches!!

En entretien, a part des enorme pneus, les moteur de nos jours exige peu d'entretien.

Se faire offrir 8000$ pour une P5 2002 qui valait 22 000$, ouch !!!

De plus, je connais très peu de gens qui passé 4 ans avec leur Mazda n'ont pas eu de surprise de bearing de roue, link, pompe à eau, amortisseur, cardan, crémaillère, etc...

Donc, malgré qu'ils aient de très beaux véhicules, c'est risqué d'en acheter un.