Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 10 sur 14

Discussion: Mazda MPV et SATURN (tous les modeles)claser comme les pires

  1. #1
    Membre 123
    Date d'inscription
    février 2002
    Localisation
    Candiac,qc
    Messages
    229

    Par défaut Mazda MPV et SATURN (tous les modeles)claser comme les pires

    Dans le natinal post d'aujourdhui,Phil Edmonston classe La Mazda MPV (qualite mediocre) et tout les modeles SATURN (problemes de moteurs,electriques,finition mediocres),dans les pires citrons sur le marche.

    Et bien on vas rajouter un autre point pour la SEDONA face a la MPV pour la Qualite lol.

  • #2
    Maître Pro 123 Avatar de Minou
    Date d'inscription
    janvier 2001
    Messages
    4 574

    Par défaut

    Ford commence à déteindre sur Mazda, ça bel l'air...

  • #3
    Membre 123
    Date d'inscription
    février 2002
    Localisation
    Candiac,qc
    Messages
    229

    Par défaut

    Comme j'avais presumer,Chrysler je j'aime surnomer CHRYSCRAP,quasiment tout les modeles sont des citrons.

  • #4
    Membre 123
    Date d'inscription
    février 2002
    Localisation
    Candiac,qc
    Messages
    229

    Par défaut

    Malheureusement,MERCEDES na pas deteindus sur CHRYSLER.

  • #5
    Membre 123
    Date d'inscription
    mars 2002
    Messages
    16

    Par défaut

    Y faut pa que tu vire fou avec ta sedona c'est pa la fin du monde une Kia pour la
    plus pars du monde ca vaux pa cher dans les
    deux sens.
    PS:moi j'amerais mieux avoir une mazda q'une
    Kia

  • #6
    Maître Pro 123 Avatar de Minou
    Date d'inscription
    janvier 2001
    Messages
    4 574

    Par défaut

    Pis Saturn...

    C'est du GM finalement!

  • #7
    Membre 123
    Date d'inscription
    février 2002
    Localisation
    Candiac,qc
    Messages
    229

    Par défaut

    Alors ce n'est pas moi qui est fou mais Phil edmunston.

  • #8
    Maître 123 Avatar de lafe005
    Date d'inscription
    février 2002
    Localisation
    Mercier, Qc
    Messages
    1 619

    Par défaut

    WOW...

    Saturn...Citron...!!! hum...

    les 2 que j'ai en ce moment
    doivent être a part...

    1er- 90.000KM 2001 SL1
    pas un sous de reparation depuis l'achat...
    2em- 75.000KM 1998 SL1
    même chose..

    sois que, j'dois être chanceux...!!!
    ou je dois vivre dans un monde a part..!!!<


    ------------------
    Pensez Autrement, Pensez Saturn...

    The Satun Man...

  • #9
    Membre 123 Avatar de hymalayen
    Date d'inscription
    juin 2002
    Messages
    165

    Par défaut

    Si Saturn est vraiment un citron...

    1- Comment expliquer que cette marque s'est classée première sur le continent pour la satisfaction de la clientèle pour le service ? C'est bien connu, le service est apprécié si le produit est également à la hauteur !

    2- Tous les propriétaires de Saturn que je connais se montrent hautement satisfaits de leur véhicule;

    3- Saturn n'est pas GM. On y applique une toute autre méthode de travail et de production. Certes il y a un lien financier avec GM, mais Saturn a une grande marge de manoeuvre au chapitre de l'ingénierie.

    4- Phil Edmonston et ses copains de l'APA sont des inconditionnels des voitures japonaises, même si certaines d'entre elles présentent de sérieuses carences au niveau de la solidité, de la piètre qualité de la tôle (trop mince....), de l'électronique bien fragile et vulnérable. Je connais des mécaniciens d'expérience (plus de 25 ans) qui reconnaissent la bonne qualité de la mécanique Saturn.

    Il est de bon ton dans le milieu des chroniqueurs de l'automobile (d'ailleurs plusieurs s'improvisent et rédigent des articles sur un coin de table...) de rejeter du revers de la main tout ce qui est produit par les manufacturiers américains.

    Si on se donne la peine de bien lire le guide APA-Protégez-vous 2002, regardez donc très attentivement ce que l'on dit des Honda, Toyota, Mazda et VW. Malgré leurs nombreuses défaillances et défectuosités, l'APA continue de louanger les japonaises et autres importées.

    Moi je vois un bien gros problème de perception !

    Je donne le prix citron à l'APA.

  • #10
    Maître Pro 123 Avatar de Minou
    Date d'inscription
    janvier 2001
    Messages
    4 574

    Par défaut

    Hymalayen

    Saturn à la hauteur et différent de GM?

    Pas tant que ça finalement. C'est sûr qu'ils sont partis avec une feuille blanche, il y a 12 ans, mais au fond, les voitures sont très, mais très ordinaires.

    Les SL et SC sont sur la même plateforme et mêmes mécaniques depuis 12 ans. 12 ans en années de char, c'est encore plus vieux qu'en années de minou... Pas étonnant que dans les essais comparatifs, elles terminent loin en queue de peloton, avec les modèles... et oui, GM!

    Là où ils ont marqué des points, c'est sur le service et les pratiques de vente à prix fixes. Ce qui les a mis sur la map les premières années et sur quoi ils essaient encore d'attirer la clientèle, parce que, justement, les voitures ne sont plus compétitives. Et ils croyaient faire un tabac avec la LS, pensant que des centaines de milliers de propriétaires satisfaits de Accord/Camry feraient le saut. On connait la suite. En voyez-vous beaucoup sur la route? Ça prend plus que des portes en plastique pour penser être aussi bon ou meilleur que les ténors de l'industrie.

    Et le futur de Saturn sera encore beaucoup plus lié à GM qu'il peut l'être actuellement. Les moteurs et plateformes seront partagées. Quoi qu'on en dise, Saturn sera une division un peu différente du reste de GM, mais du GM pareil. Et ce n'est pas les cadrans au milieu de la planche de bord de la Ion et son horrible volant en forme de bol à soupe qui vont débaucher les conducteurs de Civic/Corolla/Protegé/Jetta, etc.

    Edmunston et l'APA inconditionnels des japonaises?

    Peut-être fabriquent-ils les meilleures voitures et les plus fiables par hasard?

    Je me souviens très bien de la croisade de ce même Edmunston qui avait fait plier Honda à ses débuts à cause de la rouille prématurée des premières Civic. Toutes les nouvelles compagnies qui sont arrivées avec des produits non-fiables et qui rouillaient se sont fait torpiller l'une après l'autre. Fiat, Renault, Peugeot, Alfa-Roméo, Lada, Dacia, Innocenti. Vous en souvenez-vous?

    Si les japonaises avaient tant de défaillances et de défectusités ainsi qu'une électronique aussi fragile, selon tes dires, et bien, il y a longtemps que la clientèle en serait informée et aurait fuit ailleurs. L'information voyage très vite aujourd'hui. Tout se sait rapidement et une réputation perdue n'est jamais facile à retrouver.

  • Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

    Liens sociaux

    Liens sociaux

    Règles de messages

    • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
    • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
    • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
    • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
    •